洪湖是什么時(shí)候形成的，是云夢(mèng)澤的遺存嗎？洪湖縣又是什么時(shí)候設(shè)置的？今天我們來探討一下這段歷史。

關(guān)于云夢(mèng)澤和洪湖的關(guān)系，我不能簡(jiǎn)單的說洪湖就是云夢(mèng)澤的遺存。洪湖所處地域過去確實(shí)是云夢(mèng)澤的一部分，但是，云夢(mèng)澤消退以后，有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，洪湖地域已經(jīng)成為了陸地，明朝以后，這里才重新形成的新的水面。

如果要了解云夢(mèng)澤消退的過程，請(qǐng)閱讀我之前的寫的文章《》，這里就不再贅述了。

五代十國(guó)和宋朝，因大批北方移民南下，古云夢(mèng)澤所在的江漢平原已經(jīng)基本被圍成了農(nóng)田，今監(jiān)利以東，沔陽(yáng)以南還設(shè)立了一個(gè)縣，叫做玉沙縣。

在古代，出于行政成本考慮，只會(huì)在具有一定人口和耕地，能收取一定賦稅的地方設(shè)縣。南宋時(shí)期，陸游在《入蜀記》中專門有一段描寫玉沙縣的文字，“民眾頗多，舍旁果園甚盛。”在陸游的描述里，洪湖一帶已經(jīng)是一片田園風(fēng)光。

《中國(guó)歷史地圖集》中，自隋唐至明朝，洪湖地域均標(biāo)注為陸地。在明朝之前，洪湖一詞也未出現(xiàn)。洪湖這個(gè)地名，有人說最早 見于明嘉靖版的《沔陽(yáng)志》：“上洪湖，在州東南一百二十里，又十里為下洪湖，受鄭道、白沙、壩潭諸水，與黃蓬相通?！?/p>

目前我還未查到這段話的原文，所以不敢確認(rèn)。按照這種說法，明朝中后期，洪湖地域已經(jīng)出現(xiàn)了上洪湖和下洪湖兩個(gè)湖泊，中間為陸地。

還有人說，在明朝的時(shí)候，上下兩個(gè)洪湖之間的陸地上設(shè)有一個(gè)文泉縣。但在《百科》的仙桃條目中，文泉縣設(shè)立的具體時(shí)間是乾隆二十八年（1763年），這個(gè)縣只存在了不到三年時(shí)間，就被并入了沔陽(yáng)縣。還有文章說，文泉縣設(shè)立于康熙年間。我查了《明史.地理志》和《清史稿.地理志》，均沒找到文泉縣的任何記載，可見這個(gè)縣存在的歷史確實(shí)很短，以至于存廢的時(shí)間有好幾個(gè)版本，很多資料在提到該縣的時(shí)候，也在前面用上“相傳”兩個(gè)字，以表示嚴(yán)謹(jǐn)。

最后，我在《清實(shí)錄》上終于找到了文泉縣的相關(guān)記載：“ 現(xiàn)查該處地洼，城倉(cāng)各項(xiàng)俱未興工，且于民情不便。 將新設(shè)文泉縣裁，新堤等處，仍隸沔陽(yáng)，即移該州州同駐札，定為沿江要缺，在外選補(bǔ)。”

我來理一下前因后果。清康熙年間，湖北巡撫王檢奏請(qǐng)將新設(shè)立的文泉縣縣治移到新堤?？滴跖荆盒碌踢@個(gè)地方地形低洼，不適合建城，命令將新設(shè)立的文泉縣撤銷，新堤仍歸沔陽(yáng)管轄，同時(shí)把沔陽(yáng)州的同知（相當(dāng)于副州長(zhǎng)）移到新堤駐守，這個(gè)職務(wù)是沿江要缺，需要從外地調(diào)任官員擔(dān)任。

綜上所述，明末清初，正是洪湖的急劇擴(kuò)張期。

究其原因，我認(rèn)為張居正的荊江大堤工程嚴(yán)重影響了長(zhǎng)江自洞庭湖以下的地形地貌。

明朝萬歷年間，張居正為保自己老家江陵不被水淹（借口是保嘉靖祖陵），花費(fèi)巨資修建荊江北堤，對(duì)南堤則放任不管。此后百余年時(shí)間，北堤的江陵一帶沒遭洪災(zāi)，南堤卻經(jīng)?？逅樗?jīng)松滋、公安和石首涌入洞庭湖，把洞庭湖的面積擴(kuò)大了一倍。洞庭湖也容不下這么多水，長(zhǎng)江洪水又向下游奔流，最終把自岳陽(yáng)到武漢江堤沖垮了數(shù)次，垸圍也被沖毀。洪湖一帶地勢(shì)低洼，正好成了泄洪區(qū)，洪湖一詞也是由此誕生。

我搜索了很多歷史文獻(xiàn)，洪湖一詞確實(shí)在清初開始頻繁出現(xiàn)。如清初詩(shī)人查慎行就專門寫了《洪湖》一詩(shī)。

相關(guān)鏈接，可點(diǎn)擊閱讀：

原創(chuàng)不易，感謝支持，敬請(qǐng)關(guān)注本公眾號(hào)