點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

我是槽三刀，一個(gè)喜歡吐槽的布衣青年！

近日，上官正義稱舉報(bào)販嬰案反被扣留3小時(shí)，手機(jī)遭強(qiáng)制收繳的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

據(jù)上官正義披露，他此前通過臥底掌握了人販子袁某的犯罪證據(jù)：袁某以“收養(yǎng)”為名，從年輕孕婦手中低價(jià)收購嬰兒，再以8萬至9萬元高價(jià)轉(zhuǎn)賣，并勾結(jié)醫(yī)院內(nèi)部人員偽造出生證明洗白身份，已至少販賣5名嬰兒。

當(dāng)日，他在交易現(xiàn)場報(bào)警，協(xié)助抓獲兩名人販子并解救一名男嬰，同時(shí)提交書面證據(jù)材料。

然而，派出所所長以“釣魚執(zhí)法”為由認(rèn)定其行為違法，強(qiáng)制沒收兩部手機(jī)并安排專人看管。

期間，上官正義多次要求歸還手機(jī)未果，甚至被限制上廁所，直至相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)介入，其手機(jī)才于當(dāng)日18時(shí)許歸還。

次日，相關(guān)部門發(fā)布通報(bào)證實(shí)舉報(bào)屬實(shí)，已抓獲4名嫌疑人、解救3名嬰兒，但未回應(yīng)扣留上官正義的具體緣由。

上官正義隨后發(fā)文質(zhì)疑程序合法性，稱派出所長濫用職權(quán)，某田姓領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度惡劣。

三刀認(rèn)為，一位長期致力于打拐、不惜臥底獲取犯罪證據(jù)的人，在協(xié)助抓獲人販子、解救嬰兒后，非但沒有得到應(yīng)有的認(rèn)可與保護(hù)，反而被自己所信任的執(zhí)法部門限制自由、收繳手機(jī)，這樣的反轉(zhuǎn)足以讓每一個(gè)關(guān)注此事的人感到錯愕與寒心。

從披露的信息來看，上官正義所追蹤的販嬰鏈條堪稱惡劣。

人販子以“收養(yǎng)”為名從孕婦手中低價(jià)收購嬰兒，再以數(shù)萬元高價(jià)轉(zhuǎn)賣，更能勾結(jié)醫(yī)院內(nèi)部人員偽造出生證明，為被拐嬰兒“洗白”身份。

這樣的行為，毀掉的是一個(gè)個(gè)完整的家庭，踐踏的是生命的尊嚴(yán)。

上官正義的舉報(bào)，不僅是制止了一次具體的犯罪，更是在撕開一條隱藏在暗處的利益鏈條，為那些可能被販賣的嬰兒筑起一道防線。

他所付出的，是時(shí)間、精力，甚至是人身安全的風(fēng)險(xiǎn)。

可就是這樣一個(gè)本應(yīng)被視作“功臣”的人，卻在報(bào)案后被認(rèn)定“違法”，被專人看管，連基本的人身自由都難以保障。

最讓人難以接受的，是相關(guān)部門給出的“釣魚執(zhí)法”理由。

釣魚執(zhí)法，通常指行政機(jī)關(guān)或執(zhí)法人員通過故意設(shè)計(jì)誘惑性情境，誘使原本無違法意圖的公民實(shí)施違法行為，進(jìn)而收集證據(jù)進(jìn)行處罰的行為。

也就是說，相關(guān)部門將上官正義為獲取犯罪證據(jù)而進(jìn)行的調(diào)查與“執(zhí)法”掛鉤，這本身就很牽強(qiáng)。

大體看了下評論區(qū)，有人提到自己此前因舉報(bào)違法企業(yè)，當(dāng)天便接到了對方的電話，個(gè)人信息不知為何泄露；還有人分享過，發(fā)現(xiàn)盜竊行為后報(bào)警，卻在派出所遭遇了如同審訊罪犯般的對待，反復(fù)筆錄、頻繁按手印，最后只落得“下次不敢再管”的無奈。

說到這里，我們不禁要問：“如果舉報(bào)犯罪需要承擔(dān)如此高的成本，善意的介入換來的是不被信任的對待，那么誰還會有勇氣站出來？”

此時(shí)的上官正義，他所代表的恰恰是一種不向黑暗低頭的勇氣，是一種“即便知道有風(fēng)險(xiǎn)，也想護(hù)住那些弱小生命”的善意。

可就是這樣一份善意，卻被貼上“違法”的標(biāo)簽，被限制自由。

值得慶幸的是，事件曝光后，越來越多的人選擇為上官正義發(fā)聲。

他們追問相關(guān)部門的執(zhí)法依據(jù)，質(zhì)疑通報(bào)中對扣留事件的避而不談，期待上級部門能給出一個(gè)公正的調(diào)查結(jié)果。

我相信這種追問，不是單純的“討說法”，而是在守護(hù)一種信念。

文章最后，我們希望相關(guān)部門能對此次事件進(jìn)行徹底調(diào)查，不僅要查清涉事派出所所長的行為是否合法，更要讓每一個(gè)愿意為正義發(fā)聲的人感到安心。

點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

鄭重聲明

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時(shí)事的相關(guān)評論，無不良輿論引導(dǎo)。

此外，對于事件的真實(shí)性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！