閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~

打開百度APP暢享高清圖片

“美國的AI投資正處在一個巨大的泡沫當(dāng)中，一旦這個泡沫破裂，可能會拖垮整個美國?！?/p>

面對最近OpenAI與科技巨頭們以“算力軍備競賽”為名達(dá)成的一系列合作，華爾街的投資者們一邊興奮地趁勢入場，瘋狂推高有關(guān)企業(yè)股價，一邊卻憂心忡忡地對之投以警惕目光。

畢竟，有太多的跡象都在表明，美國的AI企業(yè)似乎并沒有與其股價相對應(yīng)的盈利能力，甚至未來的盈利能力，都受到了不少質(zhì)疑。

更加危險的是，當(dāng)前的美國經(jīng)濟對AI繁榮的依賴程度極深，一旦AI泡沫破裂，整個美國的經(jīng)濟都將面臨崩潰。

為何AI這項被世界公認(rèn)代表未來方向的科技創(chuàng)新，在美國的表現(xiàn)卻好像是用概念圈錢的龐氏騙局？

產(chǎn)業(yè)隔絕

任何人都無法否認(rèn)，AI技術(shù)的發(fā)展會極大地提高人類社會的生產(chǎn)力水平，給人們的生產(chǎn)生活帶來巨大的便利。

然而，關(guān)鍵的問題在于，任何技術(shù)想要實現(xiàn)其價值，首先都需要將其投入實際應(yīng)用，而美國的AI卻缺乏相應(yīng)的條件。

簡單來說，AI就好像是一把足夠好用的鏟子，但只有這把鏟子被用于挖掘產(chǎn)業(yè)的金山，人們才能夠從中獲得財富。

當(dāng)然，有人可以通過把鏟子賣給準(zhǔn)備去挖礦的人賺錢，但如果所有人都在賣鏟子，而沒人去挖礦，社會財富就不會有現(xiàn)實的增加，這些天價鏟子也遲早會賣不動。

可美國的AI行業(yè)目前的經(jīng)營狀況，卻是“人人賣鏟子，沒人去挖礦”的現(xiàn)實寫照。

盡管美國的AI技術(shù)水平確實不容質(zhì)疑，但美國的產(chǎn)業(yè)能力早已在數(shù)十年的去工業(yè)化浪潮中被拆解殆盡。

這就導(dǎo)致美國的AI企業(yè)所產(chǎn)出的產(chǎn)品，在美國根本找不到多少客戶為其買單。

雖然這些AI公司已經(jīng)盡己所能地擴展市場，甚至把主意打到了普通人的身上，打著AI輔助學(xué)習(xí)、工作、生活的名義，吸引人們購買AI體驗。

但普通人的購買力終究是有限的，數(shù)千甚至數(shù)萬份個人體驗訂單，帶給AI企業(yè)的營收可能都不及大公司為提高生產(chǎn)效率購買一次AI算力的價格。

按照正常的思路，既然美國本土因為去工業(yè)化的原因，沒有足夠的企業(yè)來為AI產(chǎn)品買單，那么美國的AI公司就應(yīng)該去海外那些工業(yè)發(fā)達(dá)，能夠讓AI真正發(fā)揮作用的地方尋找市場。

特別是所有人都知道，在太平洋的另一邊，作為世界最大工業(yè)國的中國也已經(jīng)把AI應(yīng)用玩出了花。

從物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)平臺，到工業(yè)機器人、黑燈工廠，再到寫進(jìn)國家發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，以數(shù)據(jù)模擬指導(dǎo)現(xiàn)實生產(chǎn)生活、社會治理的數(shù)字中國計劃，無一不對AI算力有著天量需求。

而中國自己的AI和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，由于起步晚、遭到歐美封鎖排擠等原因，一度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國，如果美國AI企業(yè)進(jìn)軍中國市場，中國企業(yè)很難與之競爭。

甚至，即使中國有意搞貿(mào)易保護，本土優(yōu)先，中國的AI產(chǎn)品所能提供的算力，也根本無法滿足中國應(yīng)用市場對AI算力的恐怖需求。

哪怕是排除了中國AI產(chǎn)能之后，中國市場對AI算力的需求，依舊能夠提供龐大到足夠撼動產(chǎn)業(yè)格局的訂單。

事實上，美國的AI相關(guān)公司一開始，確實是打算從中國市場著手，解決公司的財務(wù)困境。

起初，事情的發(fā)展也確如他們的預(yù)期，憑借技術(shù)優(yōu)勢，這些公司在中國市場大獲其利，而來自中國的利潤又支撐起了他們的股價，并為公司進(jìn)一步研發(fā)提供了資金支持。

然而，好景不長，隨著中國國家實力的增長，美國逐漸感受到了威脅，試圖阻止中國發(fā)展，對中國發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)。

在這種狀態(tài)下，美國公司為中國提供AI服務(wù)和算力，幫助中國提高生產(chǎn)力水平這種事，美國政府當(dāng)然不可能允許。

于是，自2018年起，美國接連出臺了一系列禁令，不斷收緊對華芯片管制，并要求OpenAI等美國軟件服務(wù)企業(yè)拒絕中國用戶的訪問。

雖然這些政策無疑會極大的損害美國AI相關(guān)企業(yè)的利益，引發(fā)了美國AI界的不滿。

但AI行業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，其資本積累水平還沒有強大到能夠讓他們?nèi)缛A爾街投行一樣，能夠左右政府決策的地步。

面對美國政府以“國家安全”相逼，哪怕這些企業(yè)再怎么舍不得中國市場，也只能咬牙配合制裁，將希望寄托于中國能如美國政府所說的那樣，很快撐不住投降。

可中國對美國曾經(jīng)加碼的禁令，給出的反應(yīng)卻是積極應(yīng)戰(zhàn)，加強國產(chǎn)替代能力，這讓美國的有關(guān)企業(yè)感受到了巨大的不安。

他們開始試圖游說美國政府放寬對中國的出口限制，并擺事實講道理地向政府說明，徹底的技術(shù)封鎖根本無助于保持美國領(lǐng)先地位，只會讓中國加速生產(chǎn)，讓美國企業(yè)失去市場。

不過，因為在打壓中國上沒有達(dá)成預(yù)期效果，已經(jīng)上頭失去理智的美國政府根本聽不進(jìn)這樣逆耳的實話，一心只想通過加碼逼中國妥協(xié)。

美國AI相關(guān)企業(yè)游說政府無果，只能痛苦地看著技術(shù)水平不如自己的中國同行，趁著自己因為美國政府的要求不能進(jìn)入中國市場的機會，在中國市場上虎食鯨吞，獲取了大量利潤。

更加令美國企業(yè)緊張的是，中國企業(yè)有了足夠的利潤和市場反饋，就能夠加速產(chǎn)品的升級迭代，不斷縮小與美國企業(yè)的差距。

照這樣發(fā)展下去，即使哪天美國政府終于想通，允許美國AI企業(yè)對華銷售，他們也沒法像過去那樣在中國輕松賺錢了。

金融狂歡

可沒了中國市場，這些AI公司的日子還是要繼續(xù)過的，總不能真的就這么認(rèn)命，直接原地破產(chǎn)吧。

好在美國作為一個金融國家，公司的生存并不完全依賴實體產(chǎn)業(yè)的利潤，只要概念炒得好，公司業(yè)績再差，照樣能通過股票賺錢。

AI作為世界公認(rèn)的未來科技發(fā)展方向，不用炒作名頭就已經(jīng)足夠響亮。

何況美國政府為了補償AI企業(yè)為國家需求放棄中國市場的損失，也為了維持美國在面對中國是僅存的優(yōu)勢，并不吝嗇為AI企業(yè)提供一定的政策支持。

這種來自政府的支持，無疑會進(jìn)一步加強投資者對企業(yè)的信心，讓美國的AI企業(yè)在金融市場上無往不利。

于是，人們就看到了一種十分詭異的情況，那就是明明美國的AI企業(yè)營收、利潤都并不出色，但其股價卻瘋狂上漲。

甚至，許多公司只要說他們要做的項目和AI有關(guān)，都不需要拿出可靠的項目計劃書，就能夠從投資者手中拿到錢財。

如此不理智的投資狂熱，自然會帶來巨大的泡沫風(fēng)險。

尤其是在前段時間，美國的AI企業(yè)來了一手“左腳踩右腳螺旋上天”，讓眾多世界權(quán)威金融機構(gòu)都對美國的AI繁榮敲響了警鐘：

OpenAI與眾多AI上下游企業(yè)達(dá)成合作協(xié)議，推動所有有關(guān)企業(yè)股價飆升，然而稍微深究一下，就會發(fā)現(xiàn)，這些合作基本上都存在資金回流的閉環(huán)。

事實上，關(guān)于美國的AI投資是否存在泡沫的討論，在此之前就已經(jīng)有了相當(dāng)大的聲浪，這場異常的融資交易不過是將這種質(zhì)疑推上了明面。

盡管依舊有些人設(shè)法為AI企業(yè)辯護，但大多數(shù)人在看到這種場景時，都沒法不懷疑這是他們在聯(lián)手騙投資。

支撐投資者繼續(xù)下去的唯一理由，或許是大家都相信，AI泡沫雖然存在，并且可能已經(jīng)被吹得空前巨大，但距離這個泡沫破裂，還有很長一段時間，自己還能吃到更多的漲幅。

客觀來說，這樣的篤定并非沒有道理，畢竟AI繁榮可是美國經(jīng)濟最重要的支柱。

今年美國股市80%的漲幅，都由AI相關(guān)企業(yè)的股票貢獻(xiàn)，同時，美國股市的堅挺，是支撐美國消費市場繼續(xù)增長的最關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

要知道，美國能夠在消費者信心降低至2008年（金融危機時期）水平，維持消費數(shù)據(jù)增長的關(guān)鍵，就是因為最頂層的10%有錢人因為手中股票的強勢表現(xiàn)而敢于揮霍，為美國貢獻(xiàn)了50%的消費。

一旦AI泡沫崩潰，意味著美國股市徹底崩盤，消費隨之大幅萎縮，美國經(jīng)濟可能因此陷入崩潰。

美國政府不會樂見這樣的災(zāi)難在現(xiàn)實中上演，只要自身的地位還算堅挺，就會想方設(shè)法阻止這一切的發(fā)生。

只不過，在美國霸權(quán)已經(jīng)逐漸日薄西山的今天，美國政府的維護還能為美國股市的AI泡沫保駕護航多久，實在難以斷言。

更加不幸的是，比起曾經(jīng)的鐵路泡沫和互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期，靠泡沫興建的一起最終都能夠得到利用，如今的AI泡沫由于技術(shù)迭代迅速，泡沫持有者手中的算力資源，很可能在經(jīng)濟復(fù)蘇時已經(jīng)被淘汰。

從某種意義上來說，美國的AI泡沫或許已經(jīng)成為了一場擊鼓傳花的龐氏騙局，但美國人卻只能沉浸在這場概念狂歡當(dāng)中，希望炸彈不要在自己手中引爆。