最近，消失很久的潘石屹夫婦上了熱搜，原因是張欣在社交媒體曬出了一張紐約秋色中的合影，照片中，夫妻倆笑意盈盈，一副歲月靜好的樣子。

有人說這對(duì)夫妻的笑容，在當(dāng)下顯得格外“刺眼”。為什么？因?yàn)閲?guó)內(nèi)的房地產(chǎn)大佬們，沒一個(gè)好過的。許家印就不用說了，都進(jìn)入2年多了。碧桂園的楊氏家族，還在艱難的還債。之前被認(rèn)為是最成功的王健林，也被萬達(dá)的債務(wù)熬到暴瘦。就連已經(jīng)退休多年的王石，都受到萬科的牽連，上千萬的退休金都沒了。

對(duì)比來看，潘石屹夫婦不需要還債，不會(huì)被限制自由。拿著從國(guó)內(nèi)套走的300多億元，在美國(guó)過著極其瀟灑的生活。

說實(shí)話，潘石屹夫婦的笑容一點(diǎn)都不刺眼。如果你以為國(guó)內(nèi)地產(chǎn)大佬們都被債務(wù)壓頂，個(gè)個(gè)都過得苦哈哈的，那你就想錯(cuò)了。

債務(wù)那都是公司的，和個(gè)人沒關(guān)系。潘石屹夫妻套走了300多億，很多大佬比他們還多。許家印家族就不用說了，光是分紅就是500多億，還有其他方面的收益，加起來都可能接近千億了。碧桂園的楊氏家族，分紅也有400多億。據(jù)說股權(quán)非常分散的萬科，各個(gè)高管都吃得很飽。

所以，這些地產(chǎn)大佬的資產(chǎn)比潘石屹夫婦還多，哪里慘了？哪里還需要眼紅他們了？別忘了各大房企們都是虧了寺廟，富了方丈。公司負(fù)債累累，老板卻腰包鼓鼓。

很多人罵潘石屹夫婦，說他們是典型的精致利己主義者。在中國(guó)撈金，去美國(guó)撒錢。賺了這么多錢，對(duì)國(guó)內(nèi)一毛不拔，卻給哈佛、耶魯捐了2500萬美元。

但說實(shí)話，相比鬼精的潘石屹夫婦，那些掏空公司，給老百姓留下一堆爛尾樓的地產(chǎn)大佬更可恨。

說真的，潘石屹夫婦沒有留下爛尾樓，沒有捅出天大的債務(wù)窟窿，確實(shí)比那些“坑全國(guó)”的大佬強(qiáng)太多了。老百姓才不管你把錢花哪里，反正花不到我身上。但你掏空公司，留下爛尾樓，導(dǎo)致老百姓遲遲拿不到房子，就應(yīng)該被罵。

別以為那些每年捐幾億，甚至幾十億的都是大慈善家。原因是錢不是他們個(gè)人出的，都是公司出，甚至是借來的。

就比如許家印，好像是獲得了五次“中國(guó)首善”的稱號(hào)，也就是那5年，他捐的最多。但實(shí)際上都是公司捐的，但最后功勞算在他身上。房地產(chǎn)行業(yè)的富豪都是這么操作的，個(gè)個(gè)看起來都是大善人。

只有像曹德旺這樣的企業(yè)家，才是自己拿錢捐款。前段時(shí)間，他又回應(yīng)了網(wǎng)上說他寧愿捐款，也不愿意給員工更高的工資。曹德旺說他的捐款都是自己的錢，不是公司的錢。

至于說轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到海外，就問哪個(gè)富豪沒有這樣操作？別說是房地產(chǎn)行業(yè)的富豪，就連馬云、劉強(qiáng)東這些很有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)家，哪個(gè)在海外沒有資產(chǎn)？馬云在美國(guó)有豪宅，在法國(guó)有葡萄酒莊。

潘石屹夫婦的笑容，一點(diǎn)都不像噴，這是他們的個(gè)人生活。但那些把公司搞垮，個(gè)人卻富得流油的老板，就應(yīng)該讓他們把錢吐出來，彌補(bǔ)普遍老百姓的損失。