河南
安世之爭，荷蘭有沒有損失？沒掏一分錢，白得一個半導體芯片頂級供應(yīng)商，蓄謀已久，提前兩年布局修改法律條文，借機發(fā)難奪取控制權(quán)，賬不能這樣算。
這次荷蘭政府宣布接管安世半導體，引用了一部上世紀50年代的舊法——《貨物供應(yīng)法》，可笑的是這竟然是該法第一次使用，如此老掉牙的法律條文當然不會包含半導體類目，2023年時任首相呂特（就是現(xiàn)在的北約秘書長）專門修訂了這個從未使用過的法律，加入了半導體相關(guān)商品。這件事在當時沒有引發(fā)任何波瀾，誰都不會想到荷蘭居然在那個時候就把小心思放在了安世半導體。
為什么荷蘭選擇在此時發(fā)難？一方面是美國收緊對華出口限制，“穿透”原則極大影響中企正常經(jīng)營，安世半導體外籍高管主動申請，荷蘭迫不及待介入。另一方面，荷蘭首相斯霍夫已于今年6月份辭職，也就是說現(xiàn)在荷蘭政府處于臨時看守狀態(tài)，不需要考慮闖禍后的責任問題，拍怕屁股就能走人。
荷蘭近乎強奪式的限制令，真的沒有損失嗎？答案當然是否定的，天下沒有免費的午餐，作為全球著名的“稅務(wù)天堂”，荷蘭的低稅收優(yōu)惠政策對企業(yè)非常友好，吸引了大量跨國企業(yè)在此設(shè)立總部，比如谷歌、百事可樂、思科、耐克、Netflix、富士通和沙特基礎(chǔ)工業(yè)公司等全球知名企業(yè)。
荷蘭政府如此做派，今日可以對安世半導體下手，誰能保證明天不會對其他企業(yè)出手，供應(yīng)鏈一環(huán)扣一環(huán)，荷蘭打破了信任基礎(chǔ)，無形的聲譽損失才最致命。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
