點(diǎn)擊上方公眾號(hào)名片關(guān)注伢大富談留學(xué)

在今年九月的NACAC年度大會(huì)上，美國(guó)大學(xué)招生官們徹底“炸了場(chǎng)”。原本是探討AI、心理健康、錄取多元化的正經(jīng)會(huì)議，卻意外變成了一場(chǎng)“造假實(shí)錄揭丑大會(huì)”。

幾位招生官和國(guó)際教育機(jī)構(gòu)代表當(dāng)場(chǎng)展示了大量中國(guó)申請(qǐng)者的“疑點(diǎn)材料”。

比如有人在志愿服務(wù)與考試時(shí)間撞車(chē)

有學(xué)校地址查出來(lái)居然是個(gè)倉(cāng)庫(kù)

還有淘寶、閑魚(yú)上的“托福保分截圖”被直接打在大會(huì)大屏幕上。

這一幕讓現(xiàn)場(chǎng)上百名招生官陷入震驚，也讓所有還想靠包裝混進(jìn)名校的學(xué)生心頭一緊：這下真沒(méi)法裝了。

NACAC是什么組織？

NACAC，全稱“National Association for College Admission Counseling”，是美國(guó)大學(xué)招生領(lǐng)域最權(quán)威的機(jī)構(gòu)之一。

每年大會(huì)都會(huì)匯集來(lái)自200多所大學(xué)的招生負(fù)責(zé)人、數(shù)千名高中升學(xué)顧問(wèn)和教育機(jī)構(gòu)代表，堪稱“美國(guó)大學(xué)招生的風(fēng)向標(biāo)”。

它不僅制定招生行業(yè)的專業(yè)準(zhǔn)則，也反映出當(dāng)下錄取政策的真實(shí)動(dòng)向。今年他們說(shuō)的主題就一個(gè)：中國(guó)學(xué)生造假，太多了。

“造假”問(wèn)題，被公開(kāi)掛上了PPT

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)招生官都知道部分國(guó)際申請(qǐng)“注水嚴(yán)重”——簡(jiǎn)歷上動(dòng)不動(dòng)就是十幾項(xiàng)社會(huì)實(shí)踐、高中生好幾篇論文發(fā)表、更有甚者還有諾獎(jiǎng)級(jí)獲得者的推薦信，看上去比哈佛教授還忙。

以前招生官只是私下?lián)u頭，最多在系統(tǒng)里備注一句“材料疑似造假”。但今年，他們決定不再沉默。

紐約大學(xué)招生主任在會(huì)上直接展示了一個(gè)來(lái)自上海的造假案例：從虛假科研到偽造成績(jī)單，整條產(chǎn)業(yè)鏈被拆解得明明白白。

招生官們的態(tài)度也第一次如此鮮明——“我們對(duì)這樣的’履歷’深惡痛絕。”可以說(shuō)，這次大會(huì)讓造假?gòu)摹皾撘?guī)則”變成了“公審現(xiàn)場(chǎng)”。

誠(chéng)信，成了招生新核心

造假被曝光后，美國(guó)大學(xué)的應(yīng)對(duì)措施也隨之升級(jí)。招生官明確表示，材料真實(shí)性已不再是最低要求，而是評(píng)估的第一關(guān)。
語(yǔ)言考試可以作弊，推薦信能代寫(xiě)，簡(jiǎn)歷能包裝，但真人面試騙不了人。于是越來(lái)越多名校要求學(xué)生提交視頻包括自我介紹或進(jìn)行實(shí)時(shí)面試，五句話足以聽(tīng)出誰(shuí)是真材實(shí)料，誰(shuí)是背劇本。

NYU的招生官半開(kāi)玩笑地說(shuō)：“我們不怕學(xué)生口音重，就怕學(xué)生回答背模板。”

這句話雖然輕松，卻準(zhǔn)確表達(dá)了一個(gè)核心——英語(yǔ)流利不是關(guān)鍵，真誠(chéng)和思考才是。新的錄取邏輯：真誠(chéng)比包裝更值錢(qián)。

在這場(chǎng)“招生圈大地震”后，一個(gè)新的錄取邏輯已經(jīng)浮出水面——真正的競(jìng)爭(zhēng)力，不靠花錢(qián)堆砌，而靠真實(shí)打動(dòng)人心。

招生官們?cè)跁?huì)上多次強(qiáng)調(diào)，他們更想看到的是那些真心投入的“小而深”的經(jīng)歷：一次持續(xù)的志愿服務(wù)、一項(xiàng)自己真正熱愛(ài)的小研究、一段與興趣相關(guān)的長(zhǎng)期探索。

相比之下，那些一眼看出是機(jī)構(gòu)“流水線生產(chǎn)”的文書(shū)，不僅沒(méi)有加分，反而成了風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)。正如一位招生官所言：“文書(shū)可以改十遍，但真誠(chéng)改不了?！?/p>

在美本招生的“標(biāo)化分化時(shí)代”，頂尖院校正逐步形成四種不同政策：必須提交、可選提交、完全不看、靈活標(biāo)化。

這意味著申請(qǐng)策略必須“因校制宜”，不再適合“一刀切”備考。

無(wú)論政策如何變化，優(yōu)異的標(biāo)化成績(jī)始終具備核心價(jià)值。

但在追求高分的同時(shí)，學(xué)術(shù)根基才是錄取的真正底氣。正如招生官在NACAC大會(huì)上強(qiáng)調(diào)的那樣：“GPA依舊是最重要的評(píng)估核心，這正是我們始終提醒學(xué)生夯實(shí)學(xué)術(shù)基礎(chǔ)的原因。”

中國(guó)學(xué)生，美國(guó)大學(xué)的“又愛(ài)又恨”

更微妙的是，美國(guó)大學(xué)自己也陷入了兩難。最新數(shù)據(jù)顯示，2025年赴美國(guó)際學(xué)生人數(shù)比去年減少了19%，印度學(xué)生更是銳減44%。
而美國(guó)高校的財(cái)政很大程度上依賴國(guó)際生學(xué)費(fèi)，于是他們一邊加強(qiáng)審核，一邊又不得不“多招點(diǎn)中國(guó)學(xué)生”來(lái)填財(cái)政空缺。
比如加州大學(xué)系統(tǒng)今年給中國(guó)大陸學(xué)生發(fā)的錄取數(shù)就比去年多出近一半。
這種矛盾心態(tài)可以總結(jié)為一句話：“我們知道有問(wèn)題，但我們也需要他們的學(xué)費(fèi)。”所以，招生官只能在“要錢(qián)”和“要真”之間小心平衡。

當(dāng)淘寶刷分截圖被打上大會(huì)屏幕，當(dāng)假簡(jiǎn)歷成了公開(kāi)案例，這場(chǎng)風(fēng)暴已經(jīng)不算是小警告，而是預(yù)示一次行業(yè)洗牌。

未來(lái)的美國(guó)大學(xué)申請(qǐng)，將更依賴面試、視頻與現(xiàn)場(chǎng)溝通能力和標(biāo)化成績(jī)，也更看重學(xué)生思考的深度與持續(xù)性。

造假的“捷徑”終究走不遠(yuǎn)，“學(xué)霸”的包裝都不堪一擊。