這幾天關(guān)于臺(tái)灣省殘疾歌手鄭智化聲稱在深圳機(jī)場(chǎng)“連滾帶爬”事件，也是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。不過(guò)10.25開(kāi)始控訴，甚至攻擊國(guó)內(nèi)的交通安檢尤其是新疆，10.26就被機(jī)場(chǎng)公布的監(jiān)控視頻打臉，10.27又轉(zhuǎn)頭道歉。具體可以看下微博智搜的總結(jié)回顧一下——

首先作為一名90后，我很喜歡《水手》《星星點(diǎn)燈》這兩首歌，但濾鏡歸濾鏡，在我這鄭智化就是屬于“晚節(jié)不?！薄＿@次事件 從一場(chǎng)針對(duì)無(wú)障礙服務(wù)的批評(píng)，演變?yōu)檩浾搱?chǎng)的“翻車現(xiàn)場(chǎng)”，背后遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的“公眾人物夸大其詞”所能概括。在我看來(lái)，一方面是話語(yǔ)權(quán)責(zé)任，另一方面是合理訴求的邊界，以及兩岸民眾的認(rèn)知差異。

身居輿論場(chǎng)多年，我想很多網(wǎng)友現(xiàn)在一看到“小作文”第一反應(yīng)是不信，畢竟此前太多打臉?lè)崔D(zhuǎn)了。不過(guò)這次因?yàn)槭青嵵腔l(fā)聲，其在大陸網(wǎng)友心中存在童年和政治濾鏡，一度讓大家傾向于相信他。他剛開(kāi)始以“連滾帶爬”“冷眼旁觀”等極具畫面感的詞匯來(lái)控訴深圳機(jī)場(chǎng)時(shí)，果然成功點(diǎn)燃了公眾同情。

但問(wèn)題是，他控訴的機(jī)場(chǎng)是在深圳，而深圳前些天剛因?yàn)椤熬沓吒纭狈从呈姓?wèn)題秒整改而被全網(wǎng)夸贊，所以這時(shí)候很多人想必心里還是會(huì)有疑惑——那可是深圳啊，不至于吧？但深圳機(jī)場(chǎng)選擇，好像真的有很大錯(cuò)一樣。結(jié)果引得鄭智化加碼，開(kāi)始攻擊大陸的安檢（尤其是新疆，待會(huì)會(huì)說(shuō)），這就屬于搞事情了。

深圳機(jī)場(chǎng)放出的監(jiān)控視頻顯示，四名工作人員全程攙扶，什么“冷眼旁觀”“連滾帶爬”，說(shuō)話跟放屁似的。這種“修辭手法”在輿論發(fā)酵中的失效，印證了當(dāng)下公眾對(duì)事實(shí)核查的敏感度早已大幅提升。或許鄭智化根本想不到，大陸居然哪哪都有攝像頭，而且還能被放出來(lái)啪啪打臉。

然后，“連滾帶爬的用詞，是我登機(jī)過(guò)程不順，一時(shí)氣憤的遣詞”。你看看，但凡沒(méi)有攝像頭，即便那四位工作人員自行在網(wǎng)上發(fā)聲，面對(duì)自帶“弱勢(shì)群體”buff且公眾認(rèn)可度高的鄭智化，只怕沒(méi)幾個(gè)人會(huì)相信，只會(huì)覺(jué)得工作人員在推卸責(zé)任。

事實(shí)上，即便監(jiān)控視頻放出來(lái)了，也還是有些不服氣的二貨在那嘰嘰歪歪陰陽(yáng)怪氣，真不敢想象沒(méi)有視頻會(huì)怎么收?qǐng)觥?/p>

我們?cè)倏礆堈蠙?quán)益訴求這方面，這也是鄭智化事件支持一方最大的倚仗。他對(duì)登機(jī)落差、安檢流程的批評(píng)，確實(shí)在一定程度上會(huì)觸及到國(guó)內(nèi)無(wú)障礙設(shè)施的痛點(diǎn)，有些地方是會(huì)有不足，這沒(méi)什么不好承認(rèn)的，都是在持續(xù)改善。

但問(wèn)題在于，鄭智化他選擇將系統(tǒng)性問(wèn)題簡(jiǎn)化為個(gè)人惡意——例如在微博里指責(zé)新疆機(jī)場(chǎng)安檢“刁難”他拿拐杖，說(shuō)“殘疾人也是人，我們是旅客不是罪犯”，卻無(wú)視當(dāng)?shù)鼗跉v史安全教訓(xùn)的合理性，畢竟十多年前和田劫機(jī)案，歹徒就是以拐杖為武器試圖闖進(jìn)駕駛艙，險(xiǎn)些釀成大禍的。

殘障群體渴望“自主尊嚴(yán)”而非“被動(dòng)施助”的訴求的確值得尊重，但若處處以“受害者心態(tài)”去覆蓋客觀事實(shí)，反而給人觀感不佳，讓人懷疑動(dòng)機(jī)，也模糊了推動(dòng)相關(guān)制度改進(jìn)的焦點(diǎn)。

再提一嘴“晚節(jié)不保”，給大家介紹一個(gè)中國(guó)近代史上的人物——張申府。他早年是新文化運(yùn)動(dòng)的旗手，也是我黨主要?jiǎng)?chuàng)始人之一，還是周恩來(lái)同志、朱德同志的入黨介紹人，也參與過(guò)籌建黃埔軍校。1925年在四大因政見(jiàn)分歧而負(fù)氣退黨。

看到這可能有讀者會(huì)問(wèn)，在那一年退黨沒(méi)什么吧？又不是1927年退的。不錯(cuò)，當(dāng)年他退黨的理由很正常，不能說(shuō)明什么，且之后他組織領(lǐng)導(dǎo)“一二·九”抗日救亡運(yùn)動(dòng)，還參與創(chuàng)建中國(guó)民主同盟。任教清華期間，是研究英國(guó)哲學(xué)家羅素的先驅(qū)，也是最早將愛(ài)因斯坦的相對(duì)論介紹到中國(guó)的學(xué)者之一。其實(shí)他只要安分守己，就憑他這些年的傳奇經(jīng)歷，到新中國(guó)成立后肯定還能大放異彩。

可是千不該萬(wàn)不該，他不該在1948年為了國(guó)民黨所管理的美國(guó)ATC“援助”的3000元美金，去發(fā)表一篇《呼吁和平》的文章。

1948年10月，解放軍在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)勝利，在國(guó)共勝負(fù)大局已定的情況下，正在北平教書(shū)的張申府卻不合時(shí)宜的在《觀察》雜志發(fā)表了一篇題為《呼吁和平》的政論文章，說(shuō)什么戰(zhàn)爭(zhēng)“必致國(guó)人，至少東北人與華北人，或至少東北華北大城市住的人，卻不得活，國(guó)家更將喪盡了元?dú)猓瑏G盡了臉……” 公眾號(hào)：玉溪史志

正是因?yàn)檫@篇不合時(shí)宜的腌臜文章，導(dǎo)致民盟將其開(kāi)除、我黨強(qiáng)烈批駁，連他的夫人劉清揚(yáng)也單方面宣布與他離婚、斷絕關(guān)系，可謂是眾叛親離，真正意義上的晚節(jié)不保。如果說(shuō)1925年退黨還情有可原，那1948年搞這一出，就真的是蠢到家了。

跟傳奇人物張申府比起來(lái)，僅僅因早年政治立場(chǎng)和幾首膾炙人口的歌曲承載大陸一代人集體記憶的鄭智化，又算得了什么呢？本來(lái)濾鏡就這么點(diǎn)，說(shuō)句難聽(tīng)的，這件事情影響到的是他身故后的風(fēng)評(píng)。明明可以成為被廣泛懷念的文藝對(duì)象，偏偏要給自己搞這么一個(gè)污點(diǎn)。

再說(shuō)他此次“地圖炮”式的批評(píng)，也徹徹底底展示了他骨子里身為臺(tái)灣人的傲慢，連帶暴露了兩岸對(duì)公共服務(wù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的差異。咱們大陸網(wǎng)友更看重“基層工作人員被冤枉”的公正問(wèn)題，而臺(tái)灣輿論則傾向?qū)⑹录庾x為“制度缺乏人性化”。這種錯(cuò)位，自然使得鄭智化原本的“正能量”人設(shè)迅速崩塌。

總而言之，我還是非常欽佩當(dāng)年那個(gè)在浴缸里寫出《水手》的身殘志堅(jiān)的歌手，但不至于因?yàn)槟阏f(shuō)風(fēng)雨中這點(diǎn)痛算什么，我就拿深圳機(jī)場(chǎng)工作人員所遭受的風(fēng)雨不當(dāng)回事了。

你作為殘障人士有自身尊嚴(yán)要維護(hù)，但基層工作人員蒙受不白之冤也有尊嚴(yán)要維護(hù)，畢竟我們不是在聽(tīng)你講故事，而是實(shí)打?qū)嵖醋C據(jù)。

我想我們這個(gè)社會(huì)，既容得下殘障人士“挑剔”的權(quán)利訴求，也守得住事實(shí)與共情的底線，而后者在當(dāng)下無(wú)疑更加重要。

（全文完）

關(guān)注小號(hào)防失聯(lián)

為了保持正常接收推文

還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲懘呵铩痹O(shè)為星標(biāo)

并多多點(diǎn)亮右下角“在看”

拜托了