這周亞洲地區(qū)接連舉行多場會晤，特別是圍繞我關注的朝鮮半島。我之前一直主張要用朝鮮半島人自己的立場去理解他們的主張，但現(xiàn)實是不得不又把朝鮮半島看作是各種關系中的一環(huán)來看待。

有位知名的韓國國際關系學者說他在華盛頓的時候，仔細數(shù)了研究朝鮮半島政治的美國智庫研究者和政府部門中擔任朝鮮半島事務官員的數(shù)量，結果是30個左右。這其中還包括通過日本兼顧朝鮮半島的學者或官員。與此相對比，韓國卻有很多數(shù)不清的人在研究美國及美韓關系，但是韓美關系中誰在主導?當然是美國在主導，連韓國總統(tǒng)自己都說要當陪跑員。

說句題外話，陪跑員是不是在跑步中比選手跑在前面?要給選手破風，就得在前面開路，但李在明政府的舉措看起來像是對朝鮮通美封南政策的一種包裝，為此找的一種借口。韓國手中沒有什么牌，金剛山是李明博總統(tǒng)搞砸的，開城是樸槿惠總統(tǒng)搞砸的，9.19協(xié)議是尹錫悅總統(tǒng)搞砸的。

特朗普那么想要見金正恩，他倆見了能談出什么？除了拍張照片，能改變什么？美國能取消對朝制裁嗎？朝美能建交嗎？朝鮮與韓國說是敵對的兩國，現(xiàn)在即便美國達成協(xié)議，且像94年那樣讓日本與韓國承擔費用，朝鮮也不大會同意接受韓國的支援。

朝鮮的角度上看，與特朗普見面也沒有什么壞處，剛在天安門照了相，在與特朗普拍照，貌似像世界證明他們走的路是對的。除這樣象征之外，朝鮮也沒有能得到的好處，除非特朗普同意建交。支持的人說特朗普是少有的對朝鮮問題感興趣的美國總統(tǒng)，過了這個村就不會有這家店。我周圍有不少專家認為這個概率高于50%，但我還是堅持他們不會見面的判斷，頂多特朗普去板門店視察一下。會不會見，30號就回有答案。