當(dāng)日，緬甸仰光動物園舉辦活動為雌性大象“莫莫”慶祝72歲生日。

10月26日，在緬甸仰光動物園，大象“莫莫”正在享用水果盛宴。 新華社/歐新

10月26日，大象“莫莫”在緬甸仰光動物園享用由水果、蔬菜和谷物等制成的“生日蛋糕”。 新華社/歐新

10月26日，在緬甸仰光動物園，工作人員為大象“莫莫”戴上金色刺繡裝飾，慶祝其72歲生日。 新華社/歐新

10月26日，大象“莫莫”（右二）在緬甸仰光動物園享用由水果、蔬菜和谷物等制成的“生日蛋糕”。 新華社/歐新

10月26日，大象“莫莫”（右二）在緬甸仰光動物園享用由水果、蔬菜和谷物等制成的“生日蛋糕”。 新華社/歐新

10月26日，大象“莫莫”在緬甸仰光動物園享用由水果、蔬菜和谷物等制成的“生日蛋糕”。 新華社/歐新

10月26日，大象“莫莫”在緬甸仰光動物園享用由水果、蔬菜和谷物等制成的“生日蛋糕”。 新華社/歐新

這是10月26日在緬甸仰光動物園拍攝的大象“莫莫”。 新華社/歐新

10月26日，大象“莫莫”（右二）在緬甸仰光動物園享用由水果、蔬菜和谷物等制成的“生日蛋糕”。 新華社/歐新

10月26日，在緬甸仰光動物園，一名女孩頭戴大象圖案頭飾為大象“莫莫”慶生。 新華社/歐新

這是10月26日在緬甸仰光動物園拍攝的大象“莫莫”。 新華社/歐新

10月26日，大象“莫莫”（右二）在緬甸仰光動物園享用由水果、蔬菜和谷物等制成的“生日蛋糕”。 新華社/歐新

10月26日，在緬甸仰光動物園，孩子們頭戴大象頭飾，為大象“莫莫”慶祝生日。 新華社/歐新

10月26日，在緬甸仰光動物園，孩子們頭戴大象頭飾，為大象“莫莫”慶祝生日。 新華社/美聯(lián)

10月26日，在緬甸仰光動物園，人們?yōu)榇笙蟆澳睉c祝生日。 新華社/美聯(lián)

這是10月26日在緬甸仰光動物園拍攝的大象“莫莫”。 新華社/美聯(lián)

10月26日，大象“莫莫”在緬甸仰光動物園享用由水果、蔬菜和谷物等制成的“生日蛋糕”。 新華社/美聯(lián)

地理科普延伸閱讀

大象的壽命：自然與人類干預(yù)下的生存圖景

在地球陸地生態(tài)系統(tǒng)中，大象作為現(xiàn)存體型最大的哺乳動物，其壽命問題不僅關(guān)乎物種存續(xù)，更折射出人類活動與自然環(huán)境的深刻互動。從非洲草原到亞洲雨林，大象的生存軌跡揭示著野生動物在自然演化與人類干預(yù)下的雙重命運(yùn)。

一、自然狀態(tài)下的長壽密碼

野生大象的壽命通?？蛇_(dá)60-70年，部分個體甚至突破80歲大關(guān)。這一數(shù)據(jù)源于對非洲草原象、非洲森林象及亞洲象的長期追蹤研究。在肯尼亞安博塞利國家公園，雌性非洲草原象的中位壽命達(dá)56年（自然死亡），若排除人為獵殺因素，其理論壽命上限可延伸至70歲以上。亞洲象在緬甸等地的半自然工作環(huán)境中（如伐木營地），中位壽命亦達(dá)41.7年，顯著高于圈養(yǎng)環(huán)境。

大象的長壽與其獨(dú)特的生理機(jī)制密切相關(guān)：

1. 代謝適應(yīng)：作為大型恒溫動物，大象通過低代謝率減少自由基產(chǎn)生，延緩細(xì)胞衰老。其基礎(chǔ)代謝率僅為人類的1/3，這種能量節(jié)約策略使其在食物稀缺時仍能維持生存。
2. 社會結(jié)構(gòu)：以雌象為首的家族群落形成穩(wěn)定的社會網(wǎng)絡(luò)，年長雌象通過經(jīng)驗(yàn)傳遞指導(dǎo)群體應(yīng)對干旱、疾病等危機(jī)。這種"社會記憶"機(jī)制顯著提升幼象存活率。
3. 繁殖策略：雌象10-15歲性成熟，妊娠期長達(dá)22個月（哺乳動物中最長），每胎僅產(chǎn)1仔。緩慢的繁殖節(jié)奏要求個體具備較長壽命以完成種群延續(xù)使命。

二、圈養(yǎng)困境：壽命縮短的警示

與野生環(huán)境形成鮮明對比的是，圈養(yǎng)大象的壽命普遍縮短。歐洲動物園的亞洲象中位壽命僅18.9歲，非洲象為16.9歲，較野生個體減少60%以上。這種差異源于多重因素：

1. 空間限制：成年非洲象每日需行走50公里覓食，而動物園籠舍面積不足其自然活動范圍的0.1%。長期缺乏運(yùn)動導(dǎo)致肥胖、關(guān)節(jié)炎等代謝疾病高發(fā)。
2. 營養(yǎng)失衡：野生大象日均攝入300公斤植物，包含150種不同植物以獲取全面營養(yǎng)。動物園飼料單一化易引發(fā)礦物質(zhì)缺乏（如鈣、磷失衡導(dǎo)致骨質(zhì)疏松）。
3. 心理壓力：圈養(yǎng)雄象因缺乏社交互動，睪丸激素水平異常升高，攻擊性行為增加。雌象則常出現(xiàn)刻板行為（如反復(fù)搖頭），這些應(yīng)激反應(yīng)直接損害免疫系統(tǒng)。

典型案例印證了上述問題：河南某動物園的非洲象"非非"17歲死亡，遠(yuǎn)低于野生同類壽命；而緬甸伐木象"瑪莉"在半自然環(huán)境中活至62歲，產(chǎn)下9頭幼象并全部成活。

三、保護(hù)悖論：人工干預(yù)的雙重性

盡管圈養(yǎng)環(huán)境存在缺陷，但特定形式的人工干預(yù)仍具積極意義：

1. 半自然工作體系：緬甸、泰國等地的伐木象通過適度勞動（每日負(fù)重不超過體重的1/3）獲得穩(wěn)定食物供給和醫(yī)療照護(hù)，其壽命較純野生個體縮短約15%，但顯著高于動物園個體。
2. 救助中心實(shí)踐：斯里蘭卡大象轉(zhuǎn)運(yùn)站（ETH）對孤兒象的救治顯示，2月齡內(nèi)幼象存活率從野外的14%提升至62%，但成年后放歸野外的成功率仍不足40%。
3. 繁殖技術(shù)突破：歐洲瀕危物種繁育計(jì)劃（EEP）通過人工授精技術(shù)，使亞洲象繁殖間隔從自然狀態(tài)下的4-5年縮短至3年，但圈養(yǎng)雌象的繁殖壽命仍僅15年（野生個體達(dá)40年）。

四、地理視角下的生存差異

大象壽命的地理分布呈現(xiàn)顯著規(guī)律：

• 非洲草原象：肯尼亞安博塞利群體（中位壽命56年）＞南非克魯格群體（42年）＞歐洲動物園群體（16.9年）
• 亞洲象：緬甸伐木群體（41.7年）＞印度國家公園群體（35年）＞中國動物園群體（18.9年）

這種差異與人類活動強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān)。在博茨瓦納、納米比亞等保護(hù)措施完善的地區(qū)，大象種群數(shù)量以年均3%的速度恢復(fù)；而在東南亞，因棲息地喪失導(dǎo)致的種群衰退仍以每年5%的速度持續(xù)。

五、未來展望：構(gòu)建人象共存新范式

提升大象壽命的關(guān)鍵在于平衡保護(hù)與利用：

1. 生態(tài)走廊建設(shè)：泰國"大象高速公路"項(xiàng)目通過恢復(fù)遷移通道，使沖突區(qū)域象群死亡率下降37%。
2. 科技賦能監(jiān)測：GPS項(xiàng)圈與無人機(jī)巡查結(jié)合，使印度卡齊蘭加國家公園的反盜獵響應(yīng)時間縮短至15分鐘。
3. 社區(qū)參與模式：肯尼亞"大象保險"計(jì)劃通過補(bǔ)償機(jī)制，使當(dāng)?shù)鼐用駨拇笙笃茐淖魑锏膿p失者轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo(hù)收益者。

大象的壽命不僅是生物學(xué)命題，更是衡量人類文明進(jìn)步的標(biāo)尺。當(dāng)我們在博物館凝視象牙制品時，或許更應(yīng)思考：如何讓這些智慧生靈在自然棲息地中，繼續(xù)書寫它們跨越百萬年的生命史詩？答案或許就藏在每一次對生態(tài)廊道的守護(hù)、每一份反盜獵巡邏隊(duì)的堅(jiān)持、以及每一個拒絕購買象牙制品的選擇之中。

責(zé)任編輯：程家康