從現(xiàn)在開始以至今后一個時期，霸權及其戰(zhàn)略團伙將對中國發(fā)起全面的戰(zhàn)略進攻！

有人說，中美斗爭已經(jīng)進入到戰(zhàn)略相持階段，對于這樣的觀點或判斷，筆者完全不予承認，理由根據(jù)是，戰(zhàn)略相持階段的基本特征，是對手已經(jīng)無力發(fā)動進行全面進攻，最多只能遂行重點進攻，但現(xiàn)實中的中美戰(zhàn)略關系并不是這樣，事實上是美國還在全面進攻，并且還在進一步發(fā)展這種進攻，因此，有關中美斗爭進入戰(zhàn)略相持階段的說法失之于偏頗，無非就是吹牛給自己臉上貼金而已。

考諸既往全球性戰(zhàn)略斗爭的實際，特別是當年美蘇冷戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓，我們認為，中美斗爭目前還只是處于開局階段，來自霸權更大、更猛烈和更全面的戰(zhàn)略進攻浪潮還在后面，還將洶涌而來、接踵而至。

那么，怎樣才能迎來中美戰(zhàn)略斗爭的相持階段呢？筆者以為，這需要達成如下幾個必要的條件：

其一，打退敵人的全面進攻

敵人從四面八方發(fā)起政治、軍事、經(jīng)濟、文化等全面的戰(zhàn)略攻勢，黑云壓城、氣勢囂張。在這樣的形勢下，我方的核心任務是如何不被敵人所壓倒、所擊垮，這就要打退敵人的全面攻勢，使其在相當多的企圖和相當多的要點上歸于失敗。當然，達成這一目標需要付出相當大的代價，戰(zhàn)爭中最直觀的代價，就是國土大面積淪喪與兵力大批量損失；而不見硝煙的戰(zhàn)爭中則意味巨大的經(jīng)濟損失和驚人的金錢代價。想要不支出成本或不付出代價就能打退敵人的戰(zhàn)略進攻，完全沒有任何可能。目前看，迄今為止中國總體上并未支付這樣的代價出來，因此也就談不上什么打退敵人的全面進攻了。

只有讓敵人的全面進攻遭遇慘重的損失，在此之后，才能造成敵人無力再搞這等把戲的局面。但敵人注定又死不甘心，于是他們就只能轉為重點進攻，寄希望于瞄準我方要害，妄想攫取一擊必殺的效果。我們進一步打退了敵人的重點進攻，戰(zhàn)略相持的可能性由此才能變?yōu)楝F(xiàn)實。

其二，戰(zhàn)略動員達到較高的水平

戰(zhàn)略斗爭不可搞片面的軍事路線或外交路線，在以弱勝強的斗爭中，單純軍事主義注定要吃大虧；同樣，以為憑借三寸不爛之舌的外交勾兌就能消解敵人的戰(zhàn)略進攻，則更是癡心妄想、白日做夢。要真正有效地抗擊霸權，就必須正視國家民族主要矛盾的現(xiàn)實，并在這樣的現(xiàn)實下做好適應與轉換，進行全民族的深度動員，不但要進行軍事動員，而且還要做好經(jīng)濟與政治動員。思想政治上的動員極為重要，尤其不能繼續(xù)沉醉在和平年代的夢幻里，導致精神意志上充滿“暖風熏得游人醉，直把杭州作汴州”那種濃濃的頹廢，而應該再現(xiàn)“雄赳赳、氣昂昂”的景象，實現(xiàn)國內外政治上的大聯(lián)合，達成經(jīng)濟與社會層面的深度動員，把國家與民族的潛力最大程度地激發(fā)出來，從而形成全面抗戰(zhàn)的大好形勢。

其三、主戰(zhàn)與求和的關系發(fā)生明顯的變化

大敵當前之際，總要有“主戰(zhàn)”與“求和”兩種主張，兩種主張在不同階段有不同的表現(xiàn)與表演。在敵人發(fā)動全面進攻的戰(zhàn)略階段，“妥協(xié)”的意見與“求和”主張將大行其道，其聲浪之高之烈，甚至要壓過“主戰(zhàn)”意見，古今中外都有這方面很豐富的案例經(jīng)驗，而到了戰(zhàn)略相持階段，妥協(xié)求和勢力就將發(fā)生裂變與分化，他們要么轉向主戰(zhàn)抗戰(zhàn)方面，要么直接投降淪為漢奸，所謂的“中間立場”或“中間路線”已經(jīng)失去了相應的空間和余地，基本上已不復存在。因此，在抗擊敵人全面進攻階段，反對妥協(xié)綏靖主義，教育轉化求和派，就成了國內動員領域一項重要的政治任務。

不能不承認的是，在中美關系的目前階段，中國社會上下仍然存在濃重的求和幻想，主戰(zhàn)與求和兩種主張還各有千秋，彼此關系還沒有發(fā)生轉折性變化。這樣一種態(tài)勢，意味著中國的反霸斗爭才剛剛開始，還處于霸權全面戰(zhàn)略進攻的初始時期。

上述三點之中，核心與關鍵是打退敵人的全面進攻。怎樣才能做到這一點呢？

第一，要達成廣泛的戰(zhàn)略聯(lián)合

美國正在實施對華“戰(zhàn)略競爭”，這是霸權當局發(fā)動全面戰(zhàn)略進攻的主要抓手。但美國從來并沒有把這個“戰(zhàn)略競爭”僅僅當成自己的事情，相反，他們正極力把“戰(zhàn)略競爭”演變升級成為整個西方世界或自由世界的集體事業(yè)，正努力把“戰(zhàn)略競爭”推向全世界。只要眼睛不瞎，人們都明顯地看到了這一事實。

但在中國，卻有人對此視而不見聽而不聞，一些人在“關鍵是辦好自己事情”的名目下，連浩大的對華“戰(zhàn)略競爭”都認為事不關己，更遑論什么聯(lián)合其它國家共同反對霸權了。正因為這樣，所以人們經(jīng)常看到，當今中國在同其它國家打交道的時候，經(jīng)常要在外交辭令上通告一句“不針對第三國”，其實就是想表白不針對霸權美國。不想公開舉起反霸旗幟，不愿明確宣示反霸戰(zhàn)略，不準備同霸權真刀真槍地對著干，這是當今中國不能不承認的客觀現(xiàn)實。

但是，團結一切可以團結的力量，反對共同的敵人，這是戰(zhàn)略斗爭的基本法則，不懂得這個道理就等于不懂戰(zhàn)略，不會或不敢聯(lián)合就等于不會博弈或不敢斗爭。所以，不能踐行聯(lián)合法則，不管做怎樣的包裝，也難以稱得上是正確的戰(zhàn)略，現(xiàn)如今中國亟須在這方面實現(xiàn)歷史性的突破。

因此，打退敵人的全面進攻要邁出最堅定的一步，那就是要在內外兩個方面都達成最廣泛的戰(zhàn)略聯(lián)合：在中國國內，聯(lián)合國內各階層，團結和發(fā)動廣大人民群眾，公開宣告實現(xiàn)中華民族偉大復興最大障礙和最危險的挑戰(zhàn)就來自于霸權，就是霸權的遏制與圍剿，因此當前及今后一個歷史時期中國最主要、最核心的矛盾就是民族矛盾，要全民族萬眾一心地冒著敵人的炮火而前進，把中國空前巨大的戰(zhàn)略潛力激發(fā)出來；在國際上，團結一切可以團結的力量，結成最廣泛的和平反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，以這樣的和平反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線來對抗霸權所打造的新冷戰(zhàn)集團，對抗他們“脫鉤斷鏈”、“小院高墻”與制裁打壓等種種倒行逆施的行為，打破霸權集團孤立、封鎖中國的戰(zhàn)略企圖，打破西方集團對中俄朝伊等國各個擊破的戰(zhàn)略企圖，以此構建和塑造中國的全球戰(zhàn)略，并因地制宜地推進中國新時期全球戰(zhàn)略的新發(fā)展、新面貌，在內外兩個方面爭取到應有的戰(zhàn)略優(yōu)勢和戰(zhàn)略主動。

第二，努力清除內部投降勢力

當代中國的反霸斗爭所面臨的困難與問題主要不是物質實力，當今中國物質技術在靜態(tài)意義上的戰(zhàn)略實力總體上比之建國初期不知翻了多少倍，中美實力對比已經(jīng)改善到對中國相當友好的程度，遠非當年抗美援朝與抗美援越時那樣的窘迫與艱難，現(xiàn)如今之所以還難以打出當年那樣精氣神，難以打出當年那樣的精彩局面，主要原因在于存有兩大頑瘴痼疾：一是幻想重重，總以為美國霸權能夠以和平競賽的方式人道、公平地同中國展開公平的競爭，從而使中美之爭成為溫文爾雅的君子之爭，呈現(xiàn)良性的態(tài)勢，一些人就此置霸權對中國的遏制、打壓、圍剿于不顧，秉持“己所不欲勿施于人”的君子情懷，拼命地要搞好同美國的關系；二是投降綏靖勢力大行其道，這股多重力量共同組合起來的勢力在中國大造投降輿論，鼓噪中國應該向霸權低頭屈服，臣服在霸權的領導之下。這個勢力十分強大，已經(jīng)滲透到中國社會生活的各個領域和各個層面，尤其在政治上層占有相當?shù)牡匚?，擁有可觀的發(fā)言權。第二種痼疾同第一種頑瘴結合起來，嚴重干擾破壞中國復興崛起的正常進程與正確道路，嚴重干擾破壞中國奪取反霸斗爭主動權和主導權的努力。

因此，要想打退霸權集團的全面進攻，要想在反霸斗爭中奪取相應的主動權與主導權，中國必須首先在國內開展全面深入的反霸斗爭。關于這個問題，筆者已經(jīng)強調多次，那就是中國的反霸斗爭必須在內外兩條戰(zhàn)線同時進行（參看筆者文章）。在國內戰(zhàn)線上，要搞好教育動員，盡最大的努力丟掉對霸權集團所有那些不切實際的幻想妄想，在思想上理論上撥亂反正，把中國人民的認知與認識建立在正確的思想基礎上，讓親美公知成為過街老鼠；要堅決清除精神漢奸與投降勢力，鏟除霸權集團打入我內部的黑手與釘子，全面消除埋伏在內部的隱患與炸彈。

第三，敵進我進，積極反擊

面對霸權集團日益凌厲的全面進攻，躲與藏的辦法已經(jīng)不再管用，到這個時候再說什么“韜光養(yǎng)晦”，無異于扯蛋，這是常識。一般來說，不會有人再去講這等違反常識的話、再干這等違反常識的事，需要注意的則是另外一種說法，即所謂中國“不惹事”論。眾所周知，現(xiàn)在，為了加強自己的凌厲攻勢，霸權美國不斷對中國發(fā)動各種挑釁，制造各種事端，以至于中美之間危機不斷。在這種情況下，中國宣示要“不惹事、不怕事”。對于這個“不惹事”論，我們認為要做辯證全面的理解。所謂“不惹事”應該是指中國不會發(fā)動無理挑釁，不會侵犯別人的主權與利益，但并不等于中國只能消極防守而不能主動出擊，不能只在挨打之后才可還手。實際恰恰相反，要抗擊別人的猛烈進攻，僅僅挨打不還或者挨打之后才還手，那是不行的，譬如拳擊比賽，從沒見到哪個拳擊手一味防守而能擊退對手，要想打退敵手的攻擊，在防守的同時還必須抓住時機主動出擊。拳擊是這樣，戰(zhàn)略斗爭也是這樣，中國必須發(fā)起對霸權的猛烈反擊，找到并抓住敵人的薄弱之處主動出擊，并且要痛下殺手、毫不留情，要敢于向敵后挺進，敢于向敵占區(qū)挺進，經(jīng)濟上，軍事上，政治上和地緣戰(zhàn)略上一概都是這樣。前不久召開的上合組織天津峰會，以及隨后舉行的勝利日大閱兵，都是這方面很好的案例。

實施戰(zhàn)略防御階段的反擊也應分成兩個不同的部分，即敵人貫徹全面戰(zhàn)略進攻時期的反擊部分和敵人貫徹戰(zhàn)略重點進攻時期的反擊部分，這樣前后兩個部分各有不同，必須因地制宜、因時制宜，而且都需要進行深入細致的綜合設計，使攻與防有機結合，使經(jīng)濟、軍事、政治和地緣安全各領域有機結合，如同一場大型交響樂一般，不同演奏與不同音響層出不窮、交相輝映，綜合發(fā)揮作用。在戰(zhàn)略斗爭這個問題上，任何單項與孤立的辦法舉措都不可取，也都無濟于事；任何以為能夠一招制敵、一擊必殺的想法都是十足的妄想。只有通過強有力的反擊連續(xù)打退敵人多輪戰(zhàn)略攻勢，才能贏得戰(zhàn)略主動，才能塑造戰(zhàn)略相持可能性。

最后需要強調的是，能否粉碎霸權的全面進攻構成嚴峻的考驗，只有做到這一點，才能變被動為主動，才能早日迎來中美戰(zhàn)略斗爭的相持階段。

來源：昆侖策網(wǎng)

防失聯(lián)，加備用號《經(jīng)天問》▼