據(jù)巴西媒體 infomoney 報道，巴西外賣市場糾紛再掀新篇章，美團Keeta 再次向巴西經(jīng)濟防衛(wèi)行政委員會（Cade）提起訴訟，控告 99Food。

在本周四，該公司提交了一份新的訴狀，要求巴西競爭監(jiān)管機構(gòu)禁止其競爭對手與餐廳簽訂獨家合同。

新的訴狀稱，在接受《環(huán)球報》采訪時，競爭對手的一位高管承認采取了反競爭措施，以阻止其進入該行業(yè)。

預(yù)計今年年底將在巴西開始運營的中國美團點評外賣應(yīng)用程序與 Cade 聯(lián)合對 99Food 提起訴訟，指控該公司通過與餐廳簽訂獨家合同阻止其雇傭員工，并稱之為禁令條款，從而阻礙了其進入巴西市場。

這場斗爭也發(fā)生在法庭上。

本周，圣保羅法院否決了99Food向合作餐廳提出的獨家經(jīng)營條款，該條款旨在換取更具吸引力的價格等好處，但同時也禁止合作餐廳與Keeta合作。

99 的傳播總監(jiān)布魯諾·羅西尼 (Bruno Rossini) 上周二在接受 GLOBO 采訪時談到了此次敗訴，他辯稱公司的行為合法且符合所有監(jiān)管規(guī)定。

他還認為，獨家協(xié)議（無論是否部分獨家）對于打破慣性和刺激該國外賣市場的競爭至關(guān)重要。

據(jù)業(yè)內(nèi)估計，iFood 占據(jù)了該國 80% 的外賣業(yè)務(wù)。

他評估道，我們正在保護我們占領(lǐng)的市場空間。如果我們不這樣做，就會出現(xiàn)沖擊，大量非iFood公司進入市場，爭奪那20%的市場份額。

然而，對于 Keeta 的律師來說，這位高管的講話是對限制的反競爭目的的明確承認。

99Food 的律師向 Where 辯稱：99Food 承認，這些條款的目的是為了防止?jié)撛诘男逻M入者或已經(jīng)進入市場的公司對不屬于 iFood 的 20% 的份額提出異議。換句話說，99Food 的目標是成為唯一一家規(guī)模可與 iFood 匹敵的競爭對手，從而消除第三家公司在市場上有效競爭的可能性。

在全球出行巨頭中國滴滴集團的控制下，99 于 2023 年退出外賣市場后，于今年重返外賣市場。復(fù)蘇之路始于戈亞尼亞和圣保羅，并于 15 日抵達里約熱內(nèi)盧。

在里約舉行的該平臺發(fā)布會上，99 巴西總經(jīng)理王思萌解釋說，該公司為合作機構(gòu)提供有或無獨家經(jīng)營權(quán)的合同，合同期限最長為兩年，費率和傭金各不相同。

此外，還有一種名為半獨家的模式，餐廳可以獲得更優(yōu)惠的價格，但仍與占據(jù)80%市場份額的iFood合作。

然而，據(jù)這位高管稱，它選擇不與潛在的新進入者合作。這正是Keeta質(zhì)疑的對象。

在文件中，Keeta 的律師還要求 Cade 命令 99Food 提供其提供獨家條款并接受該提議的餐廳名單。

羅西尼向 GLOBO 表示，公司不會公布具體數(shù)字，但只有數(shù)百家餐廳受到半獨家條款的約束，這在平臺上注冊的所有餐廳中只占非常小的比例。（藍洞新消費編譯）

追蹤 報道：

藍洞新消費聲明：我們致力于分享海外科技公司動態(tài)與中國出海公司發(fā)展，僅提供更多信息參考，相關(guān)內(nèi)容均不代表自身觀點和立場。

歡迎關(guān)注藍洞新消費。