一直以為，何超蓮和竇驍的婚姻是甜美的，郎才女貌，娛樂(lè)圈的模范情侶，但看到向太的爆料后，這背后的傷疤被揭開(kāi)了，真相也暴露出來(lái)，令人可嘆又可悲。

10月18日，向太陳嵐發(fā)布了一條視頻，本以為和平時(shí)一樣，當(dāng)時(shí)看了內(nèi)容以后，感覺(jué)就像吃了娛樂(lè)圈的大瓜，

這條視頻雖然沒(méi)有指名道姓，卻拋出好幾句“富家女嫁男演員”“婚禮花光男方積蓄”“女方家庭零支持”等敏感信息。

有的網(wǎng)友很聰明，立即猜想到了男女主角，在評(píng)論區(qū)留言“說(shuō)的是不是何超蓮竇驍”，沒(méi)有想到，向太罕見(jiàn)點(diǎn)贊默認(rèn)了，真的是坐實(shí)了輿論猜測(cè)。

得到肯定的答復(fù)，大家也被這對(duì)恩愛(ài)的童話(huà)夫妻所關(guān)注，閱讀量瞬間飆升。

有知情人透露，何家婚前協(xié)議堪稱(chēng)“財(cái)產(chǎn)防火墻”，有的人說(shuō)，“吃相太難看，靠男人上位還裝獨(dú)立”“把竇驍榨干就甩，豪門(mén)千金就這德行？”

在何超蓮評(píng)論區(qū)的最新動(dòng)態(tài)下，類(lèi)似評(píng)論占比超 80%。有網(wǎng)友甚至翻出其母陳婉珍“護(hù)工出身” 的舊聞，攻擊她的家庭背景“上不得臺(tái)面”；甚至還有人扒出她婚后參加綜藝、接代言的“娛樂(lè)圈行程”，有的網(wǎng)友說(shuō)“借竇驍名氣變現(xiàn)后卸磨殺驢”。

評(píng)論區(qū)一大堆一大堆的評(píng)論，不堪入目，逼得何超蓮團(tuán)隊(duì)連夜刪評(píng)，但每小時(shí)新增惡評(píng)實(shí)在太多了。

其實(shí)，竇驍?shù)拇髮W(xué)同學(xué)為其發(fā)聲，表示他早就是一線(xiàn)大咖，會(huì)缺錢(qián)嗎？但卻反遭部分網(wǎng)友嘲諷，豪門(mén)女婿濾鏡碎一地。

從剛開(kāi)始機(jī)場(chǎng)甩開(kāi)何超蓮牽手、活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)零互動(dòng)翻白眼，到現(xiàn)在社交平臺(tái)刪除大部分合照、簡(jiǎn)介去掉“何超蓮丈夫”標(biāo)簽，竇驍近半年的“去親密化”操作其實(shí)早有預(yù)兆了。

說(shuō)實(shí)話(huà)，向太爆料后，盡管輿論一邊倒同情竇驍，但女方始終沒(méi)有正面回應(yīng)，僅通過(guò)“感情穩(wěn)定”來(lái)穩(wěn)定粉絲和網(wǎng)友的情緒。

從這件事可以看出，竇驍為了豪華的婚禮花光了所有的積蓄、何超蓮被罵“算計(jì)”的背后，是公眾對(duì)“演員嫁豪門(mén)”的刻板印象，就是有的人認(rèn)為男方必圖錢(qián)，女方必設(shè)防。

但事實(shí)不是如此，兩人共同創(chuàng)立的“蓮合居”餐飲品牌中，竇驍持股 42% 且參與實(shí)際運(yùn)營(yíng)，并非完全被動(dòng)的“被施舍者”。社會(huì)對(duì)“跨階級(jí)婚姻”天然的不信任，以及“感情不能談錢(qián)” 和“豪門(mén)必須談錢(qián)”的雙重價(jià)值有了沖突。

對(duì)此，網(wǎng)友紛紛在評(píng)論區(qū)發(fā)表看法：

這是何超蓮，要是普通家庭女孩怎么辦？女孩家沒(méi)能力扶持男方呢？普通家庭女孩是不是就不結(jié)婚了？我覺(jué)得應(yīng)該不是這個(gè)問(wèn)題

竇驍本身就是明星，靠自己賺錢(qián)也能過(guò)得比普通人好很多倍！非要圖什么豪門(mén)就是心態(tài)不正！我倒覺(jué)得女方?jīng)]錯(cuò)！你又不是沒(méi)工作，到了非要女方接濟(jì)的地步！

此女戒備心太重，導(dǎo)致現(xiàn)今的流言蜚語(yǔ)！越有錢(qián)就要舍得花錢(qián)（小目標(biāo)而已），但對(duì)普通人來(lái)說(shuō)這所謂豪門(mén)眼中的一點(diǎn)小錢(qián)就能解決很多矛盾，這家庭的生意經(jīng)怎么就不會(huì)做了？？？

真正的愛(ài)情，從不該是明碼標(biāo)價(jià)的商業(yè)合同，而是兩顆心的平等共振。