在中醫(yī)藥現(xiàn)代化進程中，證候的標準化作為連接傳統(tǒng)中醫(yī)藥理論與現(xiàn)代科學技術(shù)的重要橋梁，其研究方向與方法始終備受關(guān)注。由中國中醫(yī)科學院西苑醫(yī)院劉建勛、任鈞國團隊撰寫的《證候表征生物學與中醫(yī)藥研究》一文，立足證候研究現(xiàn)狀，創(chuàng)新性地提出 “證候表征生物學”的概念，為破解當前中醫(yī)藥研究困境、推動學科高質(zhì)量發(fā)展提供了極具價值的思路與方案，值得廣大中醫(yī)藥研究者深入研讀。

長期以來，中醫(yī)藥研究多以現(xiàn)代醫(yī)學理論和技術(shù)為核心，側(cè)重以西醫(yī)疾病模型探究中藥藥效及作用機制，一定程度上脫離了中醫(yī)藥理論根基。這種研究模式忽視了中醫(yī)“辨證論治”的核心思想，將中醫(yī)證候簡單等同于西醫(yī)疾病，無法體現(xiàn)中藥“因證施治”的個體化治療特色，導致研究結(jié)果與臨床實際脫節(jié)，難以全面揭示中藥防治疾病的科學內(nèi)涵。而該文精準把握這一關(guān)鍵問題，以中醫(yī)藥現(xiàn)代發(fā)展趨勢為導向，構(gòu)建起“證候表征生物學”研究體系，為中醫(yī)藥現(xiàn)代化研究指明了新方向。

文章對“證候表征生物學”的闡述系統(tǒng)且深入。在概念界定上，明確其是“在中醫(yī)藥理論指導下，采用現(xiàn)代科學技術(shù)研究中藥與病證之間相互作用規(guī)律的學科”，清晰區(qū)分“病”（疾病全過程的特征與規(guī)律）與“證”（疾病某階段的病位、病性本質(zhì)）的內(nèi)涵，強調(diào)二者結(jié)合對中醫(yī)藥現(xiàn)代化研究及新藥開發(fā)的重要性，既凸顯中醫(yī)藥理論的指導作用，又為后續(xù)研究奠定邏輯基礎。

背景分析部分，文章從中醫(yī)臨床需求、現(xiàn)有研究弊端、研究條件成熟度三方面展開，論證充分且有說服力。中醫(yī)臨床遵循“辨證論治”“病證結(jié)合”原則，而傳統(tǒng)中藥藥理研究脫離這一核心，難以滿足臨床需求；中醫(yī)臨床存在同時，隨著中藥藥理研究數(shù)十年的發(fā)展，現(xiàn)代科學技術(shù)如分子生物學、生物信息學等的應用，以及國家對中醫(yī)藥創(chuàng)新的支持，為證候的系統(tǒng)性研究提供了成熟條件，讓“證候表征生物學”的提出具備現(xiàn)實可行性。

在研究內(nèi)容上，構(gòu)建起“生物信息學標準化、多組學建立分子網(wǎng)絡、證候模型建立、新藥開發(fā)與轉(zhuǎn)化”多位一體的框架。生物信息學研究從目前已發(fā)表文獻及生物數(shù)據(jù)入手，探尋證候的研究現(xiàn)狀；多組學研究則是根據(jù)系統(tǒng)生物學的思想，從表型組、代謝組、蛋白組、轉(zhuǎn)錄組、基因組考慮病證對體內(nèi)過程的影響，從宏基因組學入手探究人與微環(huán)境的相互作用；證候模型研究聚焦證候模型的建立及評價，結(jié)合病證狀態(tài)評價為新藥奠定基礎；中藥新藥開發(fā)與轉(zhuǎn)化則是分析目前的現(xiàn)狀，并提出見解和思考。

此外，文章還客觀分析了病證結(jié)合研究當前面臨的挑戰(zhàn)，如證候指標評價標準不統(tǒng)一、中醫(yī)藥特色研究方法創(chuàng)新不足等，并提出針對性展望，強調(diào)建立統(tǒng)一標準、發(fā)揮中醫(yī)原創(chuàng)思維、加強臨床轉(zhuǎn)化等重要方向，為學科未來發(fā)展提供清晰路徑。

《證候表征生物學與中醫(yī)藥研究》一文，不僅是對證候研究的理論創(chuàng)新，更為實踐應用提供了可操作的策略與方法。它有效融合中醫(yī)藥理論與現(xiàn)代科學技術(shù)，破解了傳統(tǒng)研究的瓶頸，對提高中藥臨床用藥安全性與有效性、推動中藥現(xiàn)代化事業(yè)發(fā)展具有重要意義。無論是從事中醫(yī)理論研究的科研人員，還是關(guān)注中醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展的從業(yè)者，都能從這篇文章中獲得深刻啟發(fā)，其價值與影響力將在中醫(yī)藥現(xiàn)代化進程中持續(xù)彰顯。

文章信息

張秋艷. 證候表征生物學與中醫(yī)藥研究. 科學通報, 2025.

DOI：10.1360/CSB-2025-5119

轉(zhuǎn)載、投稿請留言

| 關(guān)注科學通報 | 了解科學前沿