親，快來點個關(guān)注，下次串門不迷路。

山東經(jīng)歷了十多天連綿的秋雨之后，也迎來了溫度的驟降，這幾天低溫只有兩三度，把人凍得不輕。

馬路上，身著羽絨服的行人肉眼可見的多了起來。

可要說起羽絨服的價格，這些年可真是芝麻開花“節(jié)節(jié)高”，如果我說很多普通老百姓都快買不起，或許有人會說“太夸張“。

就拿現(xiàn)實來說話。

且不說像”大鵝“一樣動輒七八千上萬的國外奢侈品牌，就算國內(nèi)像樣點的羽絨服品牌，買上一件也挺讓人心疼。

十年前，五六百還能買得起的波司登，如今稍新點的款式，恐怕都要一兩千。

一家四口如果都要換新，一下掏出去五六千，肉疼更心疼。

當(dāng)然，羽絨服有貴的也自然有便宜的，尤其是網(wǎng)購，可供選擇的商品太多。

一些羽絨服，一兩百就能拿下，你敢信嗎？

近日，杭州一女裝店主就公開炮轟這種”物美價廉“的羽絨服，稱低于300元的都是假的。

據(jù)這位店主介紹，這個價位的羽絨服基本不是真羽絨，而是飛絲，也就是絲綿和羽絨的混合物，含絨量低，都是羽絨梗，因此舒適感、回彈度不高，保暖性不強。

最后，他提出建議，診斷在個人經(jīng)濟范圍內(nèi)，建議買的羽絨服價格無上限。

意思就是說，只要你有錢，羽絨服肯定是越貴的越好。

她的這一番言論，也在網(wǎng)上引發(fā)了很大爭議，不少網(wǎng)友批評其觀點太過于片面。

有人說，我就買了個50元的，我才不管是不是鴨絨，只要無異味，保暖就可以了，全是化纖填充也沒關(guān)系啊。就是想割韭菜這引導(dǎo)大眾打開錢包。

有人說，所有羽絨服成本都不超過200元，這個就是羽絨服廠家的老板說的。 確實成本足夠了，后面就是房租，人工和利潤了，所以那些賣幾千上萬的就是暴利。

有網(wǎng)友調(diào)侃，建議買的羽絨服價格無上限。笑死了，你問賣衣服的哪種好，答：越貴越好，上不封頂。

300元以下沒有真貨，不知道這位店主的觀點有沒有確切的證據(jù)，單純用價格來下定論，很難說服公眾。

一方面，很多人不是不想買300元以上的衣服，而是經(jīng)濟壓力讓他們不得不選擇更便宜的商品，或許很多人也并非拿不出這300塊錢。

他們更擔(dān)心的是，出高價買回來的東西，最后卻發(fā)現(xiàn)跟低價商品沒多大差別。

另一方面，如今很多大品牌都流行代工，消費者支付的高價，商品實際價值并不高，實際上絕大部分是為“品牌”付費。

衣服賣得貴，并不意味著它的質(zhì)量有多么高端，品牌溢價是關(guān)鍵。

有網(wǎng)友說的更直白，大品牌代工，不就是在割韭菜嗎，誰買誰上當(dāng)！

前幾天，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖，稱其在短視頻平臺直播間購買的阿迪達斯羽絨服實際上是雪中飛代工產(chǎn)品。

該網(wǎng)友毫不客氣地指出：“不如直接買雪中飛，何苦中間賺差價”。

有網(wǎng)友對比了售價579元的阿迪達斯和售價519元的雪中飛兩款羽絨服，發(fā)現(xiàn)雪中飛在蓬松度和絨子含量上還占據(jù)了優(yōu)勢。

其實，國外大品牌搞代工是常事，品牌給商品帶來的溢價也能理解，其實這也間接反映我們國內(nèi)的商品從質(zhì)量上并不比它們遜色。

盲目迷信國外大牌，這種消費觀念并不可取。

這些年，很多知名奢侈品牌屢屢推出備受爭議的設(shè)計，讓國內(nèi)網(wǎng)友們直呼看不懂。

比如，LV售價高達9500元的拖鞋和8200元的草帽，巴黎世家推出4500元一條的女款半身裙，被吐槽像極了男性的平角短褲。

我們只能說，有錢人的審美，一般人真的蓋特不到啊。

巴黎世家小程序顯示，該款短裙售價4500，目前缺貨

其實，消費這種事，本來就沒有對與錯的區(qū)分，完全是因人而異。

有人買的是身份、品味，有人買的是實用和價格，值與不值，就看自己怎么理解。

消費者如今最討厭的事，就是動不動有人出來提建議。

專家也好，女裝店老板也罷，都可以有自己的消費觀，但請不要把自己的觀念，強加給其他人。

300以下的羽絨服是不是真的，其實選擇買下它的人真不在乎。就像那位網(wǎng)友所說，只要它暖和，鴨絨又怎樣？

如今大家買東西，想必都會提前想想這東西值不值這個錢。認可就買，不認可就不買，很簡單的道理。

況且現(xiàn)在誰還一昧的追求大牌，只要質(zhì)量有保障，穿什么牌子又有什么關(guān)系！

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。

經(jīng)視直播：購買阿迪達斯羽絨服，一看竟是雪中飛代工？客服回應(yīng)