作者〡李老逵

昨天看到一則視頻，是一個科普自媒體“十里梧桐”的開發(fā)人說：“我實在忍不住要吐槽一下，在中國創(chuàng)業(yè)真的太難了，你很快就能體會到什么叫舉步維艱。我想上架一個讀書軟件APP，要辦的證實在是太多了”。

她說“我從7月份搞到10月份。都沒有搞定那一堆七七八八的證書許可和備案，可能幾個月甚至半年都未必能搞定。我實在是受不了。前天試了上架一下海外版，結(jié)果呢，硅谷那邊只用了一天就完成了，因為他們根本不需要申請什么政府頒發(fā)的各種的許可證書，這效率最終差距是多少倍？在硅谷，你唯一要做的就是把產(chǎn)品做好，找到用戶，沒人給你設(shè)那么多的絆腳石和攔路虎?！?/p>

她表示，不信你去問問豆包，哪怕在中國上架一個簡單的讀書APP，要申請的資質(zhì)真的比申請大學還要難，并且還給聽眾列了下面這個表：

她感覺整個過程就像玩打地鼠，這邊按下，那邊又冒出來，比寫代碼不可控多了。國慶節(jié)前一天，軟件著作權(quán)申請審批終于過了，但拿到證書還要等兩個月，可上架必須要有證，審批過了也不算。她很不理解，為什么審批過了還要等兩個月，也沒有人給解釋。團隊這么多人，前端后端，產(chǎn)品設(shè)計、內(nèi)容運營等等，每天都是很大的成本。都不知道能不能撐到審核完成。

“詭異的是中介說，哎，有了這個軟件審批后呢，也可以加急，你交3000塊錢，一天內(nèi)呢，就能拿到臨時電子版權(quán)證書，那也能上架，這這……我真的感覺我有點像砧板上的肉。”

接下來，她質(zhì)疑“這些證書到底有什么意義呢？” 似乎就是一遍一遍的證明我是我。感覺就是各個部門輪番來彰顯權(quán)力，他不幫你，只給你一堆重復(fù)的麻煩，變著花樣填大同小異的信息。他們只是在反反反復(fù)復(fù)的證明你不是個騙子，你可以做這個軟件，以后出了問題了，那相關(guān)部門就沒有責任了。

她感嘆，“我們?yōu)槭裁礇]有天才程序員做出偉大的產(chǎn)品？是不是可能真正天才的程序員可能都死在申請資質(zhì)的路上，要么他們早就不在這里了。而在硅谷，你今天開發(fā)一個最簡陋的APP，明天就能上線。不需要層層審批，不需要額外花錢，做的好，那你就留下來，不好你就淘汰了。你只需要做真正有價值的事情，而不是反復(fù)填無意義的表格。大家都集中精力做核心的事。這才是創(chuàng)新的土壤?！?/p>

有朋友勸她，要在中國做生意，你就得低頭，就得夾著尾巴做人，學會適應(yīng)規(guī)則磨礪，這樣你就強大了。她覺得這邏輯真的是太好笑了，沒苦硬吃，給苦就吃，吃了還要感謝他讓你強大，這是什么鬼嘛。

最后，她表示“我依然要發(fā)聲，我要為其他創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家發(fā)聲。我是真的希望中國的商業(yè)環(huán)境要更友好一些，我強烈呼吁給企業(yè)松綁，給創(chuàng)業(yè)者松綁，創(chuàng)造更好的營商環(huán)境，經(jīng)濟才會真的好起來，寬松友好的商業(yè)環(huán)境。開放的市場，可試錯的低成本，創(chuàng)業(yè)才是真正釋放創(chuàng)造力，而不是想盡辦法維護舊秩序和所謂的穩(wěn)定?！?/p>

“低頭是為了理想前行，而非屈從于不合理的門檻。我依然會繼續(xù)完成所有這些申請，因為創(chuàng)造的熱情能壓倒繁瑣的阻力。但我更加堅信，發(fā)聲與建設(shè)同樣重要。記錄下這一切，不是為了單純的抱怨，而是為了匯聚那一點點推動進步的聲音，當無數(shù)個一點點匯集起來，就是時代對變革最真切的呼喚。

我們期待的。絕不僅僅是松綁，我們期待的是一個敢于信任創(chuàng)新的社會。他相信創(chuàng)業(yè)者的初心，尊重市場的判斷，并將試錯視為創(chuàng)新的必然的成本。我們追求的是一片能讓創(chuàng)造力自由呼吸的沃土。在這里，天才的程序員不會夭折于資質(zhì)的門檻，偉大的創(chuàng)意能第一時間接受用戶的檢驗。

這條路很長，但值得期待，愿未來的中國創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)主們，能將所有的精力真正傾注于產(chǎn)品和用戶，而非表格和審批。那一天或許就是我們創(chuàng)新。和經(jīng)濟真正煥發(fā)無限生機的開始?！?/p>

視頻不算短，足有6分多鐘，但全程沒有一句廢話，值得深刻思考。尤其是最后的呼吁，更是充滿了真情實感，我本來想精簡一下，但幾乎舍不得刪掉一個字。

今年我也把我的公眾號更換了主體，并且申請注冊了企業(yè)，做了認證。雖然我做的就是法律工作，也為無數(shù)企業(yè)提供了合規(guī)服務(wù)，但是真的自己操作下來，才會真切體會到過程的繁瑣和辛酸。

而且我申請的是普通的個體戶，注冊在首都北京，背靠的還是騰訊這樣的大平臺，都如此費勁，想申請個互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì)，如果還是在二三線城市，企業(yè)規(guī)模又不大的話，難度可想而知。

記得十年前，當時還是李同學在任的時候，曾提出要建設(shè)“一站式審批”，旨在通過簡化審批程序和集中辦理方式提升行政效能，推行“一個窗口辦事”模式，實施統(tǒng)一市場監(jiān)管。

然而現(xiàn)在都2025年了，辦事還如此繁瑣，程序還如此復(fù)雜，窗口還如此之多，效率還如此低下，實在是太讓人痛心了。

更別說這位美女開發(fā)人提到的給中介“交錢就能光速”了，說實話程序復(fù)雜麻煩，才給了市場監(jiān)管眾多中介生存的土壤，讓本應(yīng)嚴肅的監(jiān)管成了權(quán)力尋租的溫床。

所以才會出現(xiàn)什么“扶持一個企業(yè)我沒本事，干垮一個企業(yè)太簡單了”之類驚世駭俗的言論和燃氣公司給村民的柴火灶貼封條、男子在自家魚塘電魚被罰500元等等奇葩操作。

我在體制內(nèi)工作過多年，深知各個部門對權(quán)力的重視和政出多門的根源。

“參謀不帶長，放屁都不響”。雖然一直都在講簡政放權(quán)，但是對于各個部門來說，沒有權(quán)力，就沒有影響，沒有力量，也出不來政績。

可手伸的太長，管的太多，市場就沒有活力，創(chuàng)業(yè)就將舉步維艱，創(chuàng)新也會奄奄一息。

講真，沒必要的資質(zhì)和證書少點吧，如果真這么有用，那食品安全的問題恐怕早就解決了。

-完-

喜歡本文，敬請轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點贊、在看。

作者：李老逵，法學雙碩士畢業(yè)，曾在國務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發(fā)聲不易，敬請搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。