美國(guó)政府發(fā)言人公然用“你媽”懟記者！

一般意義上來(lái)說(shuō)，外交辭令”“官方措辭”意味著克制、專業(yè)和體面。

但不盡然，比如當(dāng)下的美國(guó)。自特朗普二度入主白宮以來(lái)，美國(guó)政府的發(fā)言人們似乎在上演一場(chǎng)“語(yǔ)言脫韁秀”。最近，更達(dá)到新高度：他們開(kāi)始直接用“你媽”懟記者了。

沒(méi)錯(cuò)，就是日常3歲孩子嘴里的“你媽”，現(xiàn)在快速成了美國(guó)政壇的新式官方語(yǔ)言。

事情的主角之一，是美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人帕內(nèi)爾。事情發(fā)生在10月17日，當(dāng)時(shí)五角大樓的赫格塞斯部長(zhǎng)出席特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的會(huì)晤，佩戴了一條頗具爭(zhēng)議的領(lǐng)帶——疑似俄羅斯國(guó)旗色（如下圖）。俄羅斯官方塔斯社特地報(bào)道，普京的高級(jí)助理甚至稱贊了赫格塞斯的品味。

《赫芬頓郵報(bào)》的記者忍不住問(wèn)：五角大樓注意到了俄方的稱贊嗎？赫格塞斯以前佩戴過(guò)這條領(lǐng)帶嗎？

這下惹怒了帕內(nèi)爾，直接來(lái)了句：“你媽給他買(mǎi)的——這是一條愛(ài)國(guó)的美國(guó)領(lǐng)帶，白癡?！?/strong>

白癡、你媽、愛(ài)國(guó)……這句話把五角大樓發(fā)言的正式性徹底掀翻在地。記者震驚得說(shuō)不出話來(lái)，而全世界看熱鬧的人卻瞬間給予圍觀。有人甚至戲稱，這是美國(guó)外交史上最“直接”的官方回答。

這還不算完。白宮發(fā)言人萊維特，就是那個(gè)未見(jiàn)其人，先聞笑聲的“鳳姐”，在10月16日也用同樣的詞匯給記者上了一課。

當(dāng)時(shí)，《赫芬頓郵報(bào)》的白宮記者Shirish V. Dáte（達(dá)特）通過(guò)短信問(wèn)她一個(gè)政治敏感問(wèn)題：誰(shuí)決定了布達(dá)佩斯作為美俄元首峰會(huì)的地點(diǎn)？畢竟美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)在1994年簽署了《布達(dá)佩斯備忘錄》，為烏克蘭提供安全保證。

萊維特直接來(lái)了句“是你媽?！?/strong>

達(dá)特不服，回了一句：“你覺(jué)得很好笑嗎？”

萊維特毫不留情：“真可笑，你們居然真把自己當(dāng)作一家報(bào)紙。你就是個(gè)沒(méi)人當(dāng)真的極左爛筆頭，包括你的媒體同事也會(huì)這樣看你，但他們不會(huì)當(dāng)面告訴你。別再問(wèn)我那些不誠(chéng)實(shí)、有偏見(jiàn)的狗屎?jiǎn)栴}了?！?/strong>

不止如此，萊維特還把短信截圖發(fā)到X上，并加上一段說(shuō)明：“這位記者根本不是對(duì)事實(shí)感興趣，而是多年攻擊特朗普總統(tǒng)、用民主黨觀點(diǎn)轟炸我的手機(jī)”。

看來(lái)，萊維特也是護(hù)主心切，平時(shí)溫文爾雅的一個(gè)女生，發(fā)起威來(lái)也夠人喝一壺的。

而達(dá)特還算有涵養(yǎng)，在評(píng)論區(qū)回?fù)簦?strong>“感覺(jué)好點(diǎn)沒(méi)？現(xiàn)在你能回答問(wèn)題了吧？求你了，謝謝?！?/strong>這倆人隔空過(guò)招，網(wǎng)友看得津津有味。

先別急著笑。把“你媽”放在美國(guó)官方發(fā)言人嘴里，看似低俗，但它傳遞的信息比我們想象的要深得多。

第一，它是權(quán)力的標(biāo)志。在特朗普時(shí)代，強(qiáng)硬、直接甚至粗俗的語(yǔ)言成了權(quán)力的象征。你不怕媒體，不講禮貌，不避諱公眾，這是你在政治游戲里站穩(wěn)腳跟的方式。記住，這是白宮和五角大樓的雙重信號(hào)：我們?cè)谡f(shuō)話，但你最好閉嘴。

第二，它是媒體的“降級(jí)儀式”。新聞工作者被戲稱為“極左爛筆頭”“沒(méi)人當(dāng)真的活躍狗屎”，本質(zhì)上是在告訴整個(gè)媒體群體：你們的存在只是我的玩物。我可以用“你媽”懟你，也可以直接忽略你，這就是你在政治生態(tài)中的真實(shí)位置，是不是有點(diǎn)“臭老九”的味道——風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，今日到美家。

第三，它體現(xiàn)了一種輿論戰(zhàn)術(shù)：模糊與挑釁結(jié)合。在公眾面前，發(fā)言人用這種語(yǔ)言制造爆點(diǎn)，讓記者進(jìn)退維谷。媒體會(huì)報(bào)道這個(gè)梗，但難以從中得到有力回應(yīng)。政治輿論場(chǎng)，瞬間變成了一場(chǎng)比誰(shuí)笑聲大的比賽，本來(lái)嚴(yán)肅的問(wèn)題一下子失去焦點(diǎn)，不無(wú)奇葩。

這種語(yǔ)言策略并非偶然。特朗普時(shí)期，他本人早已把侮辱、諷刺和挑釁當(dāng)作政治工具，真是上有所好下必甚焉！從“你媽”到“假新聞”，都是為了打擊反對(duì)聲音、強(qiáng)化自己的輿論控制權(quán)。如今他的團(tuán)隊(duì)繼承了這一風(fēng)格，只不過(guò)更快更兇，更貼近網(wǎng)絡(luò)文化。

國(guó)際媒體當(dāng)然也沒(méi)閑著。《衛(wèi)報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》《赫芬頓郵報(bào)》等爭(zhēng)相報(bào)道這場(chǎng)“你媽外交秀”。評(píng)論員普遍表示，這不僅是美國(guó)政治粗俗化的表現(xiàn)，更是對(duì)記者職業(yè)尊嚴(yán)的蔑視?！?/p>

不光是媒體界震驚，外交界也在悄悄打鼓。試想，當(dāng)你的對(duì)手或者盟友知道你的官方發(fā)言人會(huì)用“你媽”懟記者時(shí)，會(huì)不會(huì)對(duì)美國(guó)的外交形象產(chǎn)生懷疑？會(huì)不會(huì)有人在心里打問(wèn)號(hào)：這個(gè)國(guó)家的高層到底在用什么邏輯溝通？

當(dāng)然特朗普不會(huì)在意這個(gè)，問(wèn)問(wèn)澤連斯基就知道了，小澤再上白宮，據(jù)說(shuō)多次遭特朗普訓(xùn)斥，甚至帶著“罵街”的味道，場(chǎng)面一度失控，就差動(dòng)手了。

事實(shí)上，俄羅斯官媒塔斯社對(duì)此已經(jīng)樂(lè)得坐不住。赫格塞斯的領(lǐng)帶事件本身就是個(gè)小插曲，但媒體看到了美國(guó)官方的“口無(wú)遮攔”，于是放大了事件本身的政治含義——你連領(lǐng)帶都能惹爭(zhēng)議，記者都能被懟成“你媽”，這個(gè)國(guó)家的政治生態(tài)到底在玩什么？

美國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論分裂也因此再度加劇。特朗普支持者在社交平臺(tái)上為發(fā)言人點(diǎn)贊，稱這是真實(shí)、直接、拒絕假新聞的表現(xiàn)；而反對(duì)者則認(rèn)為，這是國(guó)家公器的公然羞辱，是新聞自由的倒退。

有趣的是，這種語(yǔ)言風(fēng)格反而在年輕群體中引發(fā)了另類的“認(rèn)同感”。網(wǎng)絡(luò)文化中，調(diào)侃、吐槽甚至帶點(diǎn)粗口的表達(dá)并不罕見(jiàn)，看看“館長(zhǎng)”就知道了，幾乎每句話都帶粗，但有人愛(ài)聽(tīng)。

于是，有一部分人竟然把白宮和五角大樓的發(fā)言人當(dāng)作“政治網(wǎng)紅”來(lái)看待——你敢用“你媽”懟記者，我就敢在媒體上轉(zhuǎn)發(fā)截圖逗樂(lè)，好不熱鬧。

這正是特朗普式政治的魅力與危險(xiǎn)：語(yǔ)言粗鄙，但極具傳播力；對(duì)抗媒體，但激活了一部分社會(huì)群體的認(rèn)同。

用“你媽”懟記者，這不僅僅是口無(wú)遮攔的表現(xiàn)，它實(shí)際上暴露了幾個(gè)核心問(wèn)題：

權(quán)力中心的語(yǔ)言污染：當(dāng)總統(tǒng)和高層官員把侮辱當(dāng)作常態(tài)，整個(gè)行政體系的官方語(yǔ)言就被污染。五角大樓、白宮的發(fā)言人，甚至外交辭令都開(kāi)始出現(xiàn)這種不專業(yè)、低俗、挑釁式的表達(dá)。

媒體與權(quán)力關(guān)系惡化：記者被戲稱為“極左爛筆頭”，不僅打擊了記者本身，也侵蝕了公眾對(duì)新聞機(jī)構(gòu)的信任。長(zhǎng)期下去，媒體生態(tài)會(huì)出現(xiàn)“自我審查”或“娛樂(lè)化報(bào)道”傾向，新聞自由形同虛設(shè)。關(guān)于這一點(diǎn)，我們自己也應(yīng)該反思......

國(guó)際形象受損：國(guó)際社會(huì)看到的美國(guó)，不再是理性、穩(wěn)健、可靠的國(guó)家形象，而是一個(gè)能在高層發(fā)言中直接把侮辱掛在嘴邊的政治大國(guó)。這對(duì)盟友、對(duì)手、對(duì)全球政治博弈都會(huì)產(chǎn)生連鎖效應(yīng)。

公眾對(duì)政治認(rèn)知扭曲：當(dāng)粗俗語(yǔ)言被常態(tài)化，民眾對(duì)政治禮儀、政治專業(yè)性的認(rèn)知會(huì)逐步退化。長(zhǎng)期來(lái)看，社會(huì)信任感下降，政治極化進(jìn)一步加劇。

“你媽”這倆字，本應(yīng)是童年吵架的日常，卻成了美國(guó)政壇的新式武器。特朗普二度入主白宮后，這種語(yǔ)言文化被系統(tǒng)化、制度化、官方化。記者被懟、媒體被嘲、公眾被調(diào)侃，而官方在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖截圖炫耀——這就是美國(guó)政治的新現(xiàn)實(shí)。

這種現(xiàn)象說(shuō)明美國(guó)政治的語(yǔ)言生態(tài)正在急速異化。外交辭令不再講究禮儀，新聞自由在權(quán)力面前顯得脆弱，而民眾被裹挾在一場(chǎng)輿論滑稽秀里，根本分不清戲謔與權(quán)力、笑聲與尊嚴(yán)。

當(dāng)發(fā)言人用“你媽”懟記者，你以為只是一個(gè)梗？不，這就是特朗普時(shí)代美國(guó)政治文化的縮影——粗鄙、直接、挑釁、傳播力十足，卻危險(xiǎn)得令人心驚。

美國(guó)政治，從此多了一種新官方用語(yǔ)——“你媽”。

防失聯(lián)，加備用號(hào)《經(jīng)天問(wèn)》▼