最近，相關(guān)單位為信創(chuàng)筆記本電腦產(chǎn)業(yè)設(shè)立了明確的節(jié)能準(zhǔn)入門檻。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，自2026年2 月1 日起，顯示屏對(duì)角線尺寸≥11.6 英寸的筆記本電腦，若典型能源消耗超過標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的能效限定值，將被禁止生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口。

根據(jù)介紹，典型能源消耗涵蓋了系統(tǒng)關(guān)閉、睡眠、長(zhǎng)時(shí)空閑、短時(shí)空閑等多狀態(tài)下的能耗核算，對(duì)信創(chuàng)筆記本普遍存在的長(zhǎng)期開機(jī)運(yùn)行場(chǎng)景更具針對(duì)性。

鐵流認(rèn)為，設(shè)定能耗指標(biāo)對(duì)于機(jī)關(guān)單位節(jié)能降耗和提升續(xù)航有積極意義，但只限制功耗，不管性能，這種做法并不合理，不利于行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。

性能越好功耗越大

電腦功耗大戶一個(gè)是屏幕，另一個(gè)是CPU、GPU等芯片。

地球人都知道，性能和功耗成正比，性能越強(qiáng)，功耗越大，屏幕顯示效果越好，功耗就越大。

單純的只限定功耗，不設(shè)定性能指標(biāo)，并對(duì)不同功耗給予1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)標(biāo)簽，如果在采購(gòu)時(shí)依據(jù)節(jié)等級(jí)能給予較大的權(quán)重和優(yōu)先級(jí)，唯一的結(jié)果是信創(chuàng)市場(chǎng)出現(xiàn)一批屏幕垃圾，芯片性能弱功耗低的筆記本，用戶單位花高價(jià)購(gòu)買一批屏幕差、低功耗、低性能的電子垃圾。

事實(shí)上，這就是信創(chuàng)市場(chǎng)的現(xiàn)狀，一大批4-5年前的CPU，或性能低下的CPU，2025年依然在信創(chuàng)市場(chǎng)銷售。

不懂行的買家被賣家忽悠，問起來就是都符合采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，用起來就是卡。甚至影響到了很多人對(duì)國(guó)產(chǎn)CPU的印象，以為國(guó)產(chǎn)CPU都不行，對(duì)更換信創(chuàng)電腦充滿抵觸情緒。

正是因此，用戶單位采購(gòu)的搭載ARM CPU筆記本在倉(cāng)庫(kù)吃灰，直到應(yīng)付檢查裝樣子的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)因?yàn)殚L(zhǎng)期沒充電，電池已經(jīng)壞了，只能插電使用。

信創(chuàng)采購(gòu)指標(biāo)不合理

實(shí)事求是的說，現(xiàn)在信創(chuàng)采購(gòu)很多指標(biāo)不合理，對(duì)CPU性能沒有量化要求，比如只要求CPU的核心數(shù)、主頻，但不對(duì)CPU的IPC做要求，這就非常不合理。

信創(chuàng)大部分是日常辦公，8核CPU意義不大，具備超線程功能、具有強(qiáng)單核性能的四核CPU足夠了，但很多地方則必須要求8核，完全沒有意義。

由于桌面軟件程序都是串行的，單核性能不夠就卡，很容易出現(xiàn)1核有難，7核圍觀。

CPU性能 = 主頻 × IPC。

決定主頻高低的關(guān)鍵因素是晶圓廠的制造工藝和CPU公司的后端設(shè)計(jì)能力。

決定IPC高低的關(guān)鍵因素是CPU公司的前端設(shè)計(jì)能力。

高主頻并不意味著一定高性能，比如當(dāng)年英特爾P4處理器就以高頻低能成為反面案例。

IPC越高，后端設(shè)計(jì)的難度就越大，反之，則能降低后端設(shè)計(jì)的難度，更容易把主頻做高。

因此，CPU公司在設(shè)計(jì)CPU時(shí)會(huì)有所取舍，既可以選擇相對(duì)較低的IPC，同時(shí)把主頻做高，也可以選擇較高的IPC，但主頻一般。

實(shí)事求是的說，犧牲IPC，用境外尖端工藝把主頻做到4Ghz，或者犧牲主頻把IPC做到英特爾13代酷睿水平，對(duì)于當(dāng)下的國(guó)產(chǎn)CPU而言都可以做到。

難的是用成熟制造工藝，同時(shí)實(shí)現(xiàn)堪比英特爾CPU的IPC和4Ghz以上的高主頻，這非�？简�(yàn)CPU公司的前端設(shè)計(jì)能力和后端設(shè)計(jì)能力。

當(dāng)下只要求主頻，對(duì)IPC完全沒要求，等于是變相鼓勵(lì)廠商搞一堆高頻低能處理器，英特爾P4已經(jīng)證明高頻低能處理器是死路一條，現(xiàn)在的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)等于是鼓勵(lì)CPU公司走P4的邪路。

總而言之，對(duì)能耗提出要求是好事，但卡能耗指標(biāo)的同時(shí)，對(duì)筆記本電腦CPU、GPU性能指標(biāo)規(guī)定不合理，不利于用戶單位購(gòu)買到物美價(jià)廉的筆記本電腦。

標(biāo)準(zhǔn)制定應(yīng)著眼于提升信創(chuàng)電腦性價(jià)比和用戶體驗(yàn)

當(dāng)下，信創(chuàng)筆記本電腦價(jià)高質(zhì)次是常態(tài)，和商業(yè)市場(chǎng)上的電腦完全是云泥之別。

就不提機(jī)械革命這種價(jià)格屠夫，就以聯(lián)想這種有一定品牌溢價(jià)的筆記本電腦來對(duì)標(biāo)，都可以發(fā)現(xiàn)信創(chuàng)筆記本在商業(yè)市場(chǎng)毫無競(jìng)爭(zhēng)力，純粹是電子垃圾。

和同價(jià)位的聯(lián)想YOGA相比，信創(chuàng)筆記本電腦的模具就差不止一個(gè)檔次，屏幕的差距則肉眼可見。

就電腦的性來說，某款A(yù)RM信創(chuàng)筆記本的中標(biāo)價(jià)格接近7000元，已經(jīng)可以買聯(lián)想拯救者了，但就CPU、GPU性能而言，和拯救者一比，這款A(yù)RM信創(chuàng)筆記本的性能完全被碾壓成粉末。

從效果上看，節(jié)能指標(biāo)完全是“白左”指標(biāo)，有利于那些低性能CPU廠商，特別是有利于用手機(jī)芯片做PC的廠商。

不利于那些把主要精力和資金用于提升CPU性能的廠商，因?yàn)樵诰G色節(jié)能的指揮棒下和當(dāng)下對(duì)CPU性能標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不合理的情況下，與其花大力氣提升IPC，還不如用低性能低功耗CPU來提升采購(gòu)指標(biāo)權(quán)重和優(yōu)先級(jí)。

當(dāng)下，信創(chuàng)筆記本的短板是價(jià)格、性能和生態(tài)，而不是節(jié)能。當(dāng)務(wù)之急是把CPU的性能提升上去，把價(jià)格降下來，把生態(tài)完善好。

最急迫的事情不去做，反而關(guān)注功耗這種細(xì)枝末節(jié)，特別是在實(shí)踐中，為了節(jié)能降耗，廠商必然會(huì)犧牲屏幕和芯片的性能，反而進(jìn)一步拉低用戶體驗(yàn)。