国产av一二三区|日本不卡动作网站|黄色天天久久影片|99草成人免费在线视频|AV三级片成人电影在线|成年人aV不卡免费播放|日韩无码成人一级片视频|人人看人人玩开心色AV|人妻系列在线观看|亚洲av无码一区二区三区在线播放

網(wǎng)易首頁 > 網(wǎng)易號 > 正文 申請入駐

縣法院副院長辦案期間與原告同行同吃同燒香拜佛?被告:啟動懲戒但沒結(jié)果;涉事法官:你找單位了解

0
分享至

近日,網(wǎng)傳一份名為河北省磁縣法院出具的《關(guān)于提請對胡某法官啟動懲戒程序的請示》,其中提及,法官胡某在辦理一起民事案件時,與原告同行、同吃、同燒香拜佛,接受宴請,存在基本事實不清、違反法定程序行為。

此事引發(fā)關(guān)注后,華商報大風新聞輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到當事法官胡某、投訴人李某,以及磁縣法院等,試圖對此事進行還原。

網(wǎng)傳文件——法院副院長同原告同行同吃同燒香拜佛?

網(wǎng)友持續(xù)發(fā)帖投訴

近日,一名網(wǎng)友通過短視頻平臺發(fā)布了一份《關(guān)于提請對胡某法官啟動懲戒程序的請示》,其中提及,胡某,男,1974年5月生人,現(xiàn)任磁縣法院黨組成員、副院長、一級法官。胡某在辦理(2023)冀0427民初3194號一案過程中,同乘原告張某山的奔馳商務車同行、同吃、同燒香拜佛、接受宴請,存在基本事實不清、違反法定程序行為。懇請邯鄲市中院審核后,按規(guī)定程序?qū)訄蠛颖笔「咴?,提請河北省法官懲戒委員會,對胡某法官啟動懲戒審查。該“請示”落款“磁縣人民法院”,日期為2026年2月25日。



《關(guān)于提請對胡某法官啟動懲戒程序的請示》截圖

此事引發(fā)熱議。不少網(wǎng)友不解道,胡某作為法官,其乘坐原告的奔馳商務車,同行、同吃、同燒香拜佛,顯然不妥,“法官如此行為明顯違紀違規(guī)。此外,胡某作為黨員,其燒香拜佛顯然違背信仰?!?/p>

還有網(wǎng)友指出,文件提及“基本事實不清,違反法定程序行為”,是否造成案件錯判?

華商報大風新聞記者找到了發(fā)帖網(wǎng)友。2025年12月開始,其持續(xù)發(fā)布對法官胡某的投訴視頻。2026年3月25日下午,該網(wǎng)友已將發(fā)布的文件刪除。

裁判文書網(wǎng)——文件中提及的案件系民間借貸糾紛案

一審李某敗訴,被判賠90萬元

華商報大風新聞記者查詢發(fā)現(xiàn),(2023)冀0427民初3194號系一起民間借貸糾紛案,一審李某敗訴,已提起二審。

裁判文書網(wǎng)上邯鄲中院《執(zhí)行裁定書》【(2024)冀04執(zhí)復49號】提及:

李某與磁縣一童裝廠加工合同糾紛一案,磁縣法院于2022年11月7日作出(2022)冀0427民初3510號民事判決書,判決駁回原告李某的訴訟請求。李某不服,上訴至邯鄲中院,邯鄲中院于2023年5月15日作出(2023)冀04民終619號民事判決書,判決李某勝訴,童裝廠向其支付加工費15.952萬元及利息。



民事判決書截圖

因童裝廠未履行該生效判決確定的義務,李某向該院申請執(zhí)行,該院于2023年7月4日立案,案號(2023)冀0427執(zhí)1319號。后于9月15日,法院通過執(zhí)行網(wǎng)絡查控系統(tǒng)凍結(jié)該童裝廠法定代表人張某山銀行存款26.4645萬元,凍結(jié)期限至2024年9月15日止。

此外,張某山起訴李某等人民間借貸糾紛一案,磁縣法院于2023年8月30日作出《民事判決書》【(2023)冀0427民初3194號】,判決李某等2人共同償還張某山借款本金900000元及利息,李某不服向邯鄲中院提起上訴,案件正在審理中。

發(fā)帖人回應——“市紀委給我說,對胡某進行了黨紀、政務處分”

“敗訴案件已經(jīng)撤銷判決并發(fā)回重審”

通過天眼查,華商報大風新聞記者找到了張某山所經(jīng)營的磁縣某童裝廠。記者多次嘗試聯(lián)系張某山,無果。

3月25日,華商報大風新聞記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到發(fā)帖的網(wǎng)友李某。他說,自己已經(jīng)投訴3年了,法官胡某乘張某山的奔馳商務車同行、同吃、同燒香拜佛、接受宴請,是上級紀監(jiān)委轉(zhuǎn)邯鄲市紀委查處的,“他們不給我正式文書,但讓我看了調(diào)查結(jié)果。胡某被給予了黨紀警告和政務警告處分?!?/p>

“舉報后,市紀委調(diào)取了兩人的行動軌跡,查實了我舉報的相關(guān)問題。”李某說。

李某是從2023年11月開始舉報胡某的,他稱理由系“枉法裁判”,“他判我輸后,我的案子在2025年啟動了再審,并于12月份前后撤銷了原先判決,目前是重審階段,還沒有結(jié)果。”

“網(wǎng)絡發(fā)帖舉報是迫不得已?!崩钅痴f,他認為,磁縣法院出具該文件后,并沒有向邯鄲中院提交?!氨緛聿幌氚l(fā)到網(wǎng)上,結(jié)果胡某又告我敲詐勒索,警方對我作出了刑事拘留決定,拘留了我3天?!薄扒皟商欤胰フ揖?,警方說我的案件已經(jīng)終止調(diào)查了?!?/p>

關(guān)于涉及的相關(guān)法律文書,李某未提供。

相關(guān)方未回應——涉事法官讓聯(lián)系縣法院了解,稱有紀律

法院領導、相關(guān)科室未回應

3月25日,華商報大風新聞記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到磁縣法院黨組成員、副院長胡某。他反復說,“我不知道這件事,你通過組織詢問,行嗎?”

記者詢問,網(wǎng)傳的文件是假的嗎?胡某回答,“我不知道,你向我們單位了解,我不會回答你的問題。你通過我們單位了解,我們有紀律?!?/p>

記者聯(lián)系到磁縣法院原負責人孟某,對方表示,自己已經(jīng)退休,建議聯(lián)系現(xiàn)任法院負責人了解情況。

磁縣法院辦公室工作人員得知采訪訴求后,表示自己不知情,需要聯(lián)系主任,但無法提供主任聯(lián)系方式。記者留下聯(lián)系方式后,截至發(fā)稿未獲回應。

記者聯(lián)系到磁縣法院釋法明理中心院長接待室,工作人員說,“約了李某3月26日下午4時見面,到時候由院長給他解釋,我們這也辦不了這事。文件到啥程度了,我們也不知道?!?/p>

公開資料顯示,2026年2月,裴某任磁縣法院院長。記者多次聯(lián)系裴某,亦未獲得回應。

律師分析——

若網(wǎng)傳文件屬實,則系啟動懲戒程序的正式體現(xiàn)

北京澤亨律師事務所財產(chǎn)辯護研究中心主任胡磊律師認為,根據(jù)我國《法官法》及最高人民法院2021年印發(fā)的《法官懲戒工作程序規(guī)定(試行)》,法官懲戒實行人民法院調(diào)查核實與懲戒委員會專業(yè)審查雙軌制。

具體而言,磁縣法院作為有干部管理權(quán)限的人民法院,受理舉報線索后報院長批準立案、開展調(diào)查核實,當事人法官享有知情權(quán)、申請回避權(quán)及陳述辯解權(quán);調(diào)查認定存在違反審判職責行為時,需層報邯鄲中院審核后,再由河北省高級人民法院提請河北省法官懲戒委員會審議。該委員會由法官代表(不少于半數(shù))、人大代表、政協(xié)委員、法學專家等組成,經(jīng)全體委員三分之二以上多數(shù)通過后,提出故意違反職責、重大過失、一般過失或無違反職責的審查意見,人民法院據(jù)此依照干部管理權(quán)限作出懲戒決定,并可同時給予停職、延期晉升、調(diào)離審判崗位、退出法官員額、免職、責令辭職等組織處理以及相應紀律處分;當事人不服,可申請復核或向上一級法院申訴。

本案中,若磁縣法院2026年2月25日出具的《關(guān)于提請對胡某法官啟動懲戒程序的請示》屬實,說明系啟動上述程序的正式體現(xiàn),已完成初步調(diào)查并按規(guī)定層報,進入省級懲戒委員會審查階段。


涉事法官或違反《法官法》,圖為法槌 資料圖

若發(fā)帖人陳述屬實,涉事法官違反《法官法》

胡磊指出,如果胡某法官同乘原告奔馳商務車、同行同吃、同燒香拜佛、接受宴請等行為屬實,則直接違反《法官法》關(guān)于保持中立、廉潔自律,不得接受可能影響公正執(zhí)行公務的宴請或與當事人不當接觸的規(guī)定,同時觸及《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》中“接受可能影響公正執(zhí)行公務的宴請,違反廉潔紀律”的條款,以及《公職人員政務處分法》相關(guān)條款;燒香拜佛行為還可能被認定為黨員搞封建迷信活動,違背黨紀。

若發(fā)帖人李某反映屬實,則說明邯鄲市紀委已先行給予胡某黨內(nèi)警告和政務警告處分,情節(jié)較輕時可處警告、記過、黨內(nèi)嚴重警告、政務記大過等;若導致基本事實不清、違反法定程序進而影響案件公正,則可能被調(diào)離審判崗位、退出法官員額、免職,甚至追究刑事責任,如構(gòu)成濫用職權(quán)或枉法裁判罪。

其所稱“涉案民間借貸糾紛案已啟動再審并撤銷原審判決”,符合司法責任制要求,體現(xiàn)了懲戒與教育相結(jié)合原則。

若涉事文書系偽造,則發(fā)帖人涉嫌多項罪名

胡磊強調(diào),若網(wǎng)傳公文系偽造,發(fā)帖人則涉嫌《刑法》第二百八十條第一款規(guī)定的偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪。該文件屬于磁縣法院作為國家審判機關(guān)制作的國家機關(guān)公文,偽造者若在網(wǎng)絡傳播并造成惡劣社會影響,或用于敲詐勒索等情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金。

本案中,發(fā)帖人李某堅稱文件真實,并稱已查看紀委調(diào)查結(jié)果,且其因舉報曾被短暫刑事拘留后終止調(diào)查,故最終定性仍需以司法機關(guān)查明的事實和程序為準。

華商報大風新聞記者 張鵬康 編輯 劉夢雨

責任編輯:胡淑麗_MN7479

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

大風新聞 incentive-icons
大風新聞
傳播最有價值的新聞
17192文章數(shù) 9339關(guān)注度
往期回顧 全部

專題推薦

洞天福地 花海畢節(jié) 山水饋贈里的“詩與遠方

無障礙瀏覽 進入關(guān)懷版