0 1

2025年1月20日，特朗普宣誓就職美國(guó)總統(tǒng)的當(dāng)天，埃隆·馬斯克在一場(chǎng)集會(huì)上發(fā)表慶祝講話，感謝人們?cè)凇叭祟?lèi)文明的十字路口”選擇了特朗普。

然后，這位億萬(wàn)富翁咕噥了一聲，突然做了一個(gè)奇怪的手勢(shì)：他的右臂舉起、手掌平伸，角度詭異。

轉(zhuǎn)過(guò)身后，他又向人群重復(fù)了這個(gè)動(dòng)作。

有人拍下了照片，也有人錄下視頻。不到十分鐘，這個(gè)畫(huà)面就被剪進(jìn)了各種短視頻、表情包、陰謀論帖子，迅速在全球社交平臺(tái)上炸開(kāi)了鍋。

有人說(shuō)“那是納粹敬禮”；

有人說(shuō)“那是羅馬式敬禮”；

有人說(shuō)“你們又在過(guò)度解讀”；

也有人說(shuō)“這就是他真實(shí)的樣子”。

互聯(lián)網(wǎng)一如既往地分裂，算法在不同平臺(tái)上推送著不同版本的“真相”，讓每個(gè)人都能找到取悅自己立場(chǎng)的證據(jù)。

但是有一個(gè)平臺(tái)的表現(xiàn)與眾不同：維基百科。

當(dāng)天下午，一名叫做PickleG13 的編輯，在馬斯克的英文傳記頁(yè)上加了一句話：馬斯克似乎做出了納粹式敬禮。

他引用的是《耶路撒冷郵報(bào)》的報(bào)道，但兩分鐘后，這句話就被另一位編輯刪掉，理由是：維基百科對(duì)“在世人物”的負(fù)面描述有更高的引用標(biāo)準(zhǔn)。

接下來(lái)的幾個(gè)小時(shí)，上百名維基百科編輯加入爭(zhēng)論：

這顯然是納粹禮；

不，這是個(gè)誤會(huì)；

他手掌的角度說(shuō)明了一切；

他有自閉癥傾向，別亂貼標(biāo)簽；

我看到奧巴馬也有類(lèi)似照片，怎么沒(méi)人指責(zé)他？

討論區(qū)一片混亂，觀點(diǎn)瘋狂對(duì)立，這幾乎就是社交網(wǎng)絡(luò)的縮影。

但與社交平臺(tái)不同的是，維基百科并沒(méi)有靠“點(diǎn)贊”、“投票”、“熱度”來(lái)裁決誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。

他們討論的重點(diǎn)不是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，而是：“如何進(jìn)行準(zhǔn)確的敘事？”

經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次修改、引證、反駁和補(bǔ)充，最后達(dá)成的共識(shí)只有三條：

1.1月20日，馬斯克確實(shí)兩次以上揚(yáng)的角度舉起右臂；

2.許多觀察者將這一動(dòng)作與納粹敬禮相比較；

3.馬斯克否認(rèn)該動(dòng)作有任何含義。

這三句話的背后，是長(zhǎng)達(dá)7000字的討論記錄。

但正是這場(chǎng)看似緩慢、枯燥的討論，讓維基百科顯得與眾不同：這是互聯(lián)網(wǎng)上唯一一個(gè)不迎合你的地方。

0 2

維基百科是吉米·威爾士于2001年創(chuàng)立的。

吉米·威爾士從小就喜歡百科全書(shū)，他的理想是建立一個(gè)在線的百科全書(shū)，全球的志愿者都可以參與撰寫(xiě)。

但是互聯(lián)網(wǎng)上都是匿名的，開(kāi)放編輯的話，有人來(lái)亂寫(xiě)怎么辦？

首先，維基百科定下了三個(gè)核心原則：

1.中立性原則：維基百科的內(nèi)容必須呈現(xiàn)可驗(yàn)證的事實(shí)和可靠來(lái)源的觀點(diǎn)，而不是編輯自己的意見(jiàn)。

2.引用可靠來(lái)源：當(dāng)涉及有爭(zhēng)議的議題時(shí)，維基百科會(huì)報(bào)告不同來(lái)源的觀點(diǎn)，而不是選擇其中某個(gè)立場(chǎng)。

3.避免原創(chuàng)研究：維基百科不允許原創(chuàng)觀點(diǎn)或分析，所有內(nèi)容必須基于已有的出版資料。

大家可以用一兩分鐘仔細(xì)品一品這三個(gè)原則。

其實(shí)維基百科就像一個(gè)“信息匯編器”，而不是思想輸出者，它輸出的是各方共識(shí)或被廣泛報(bào)道的觀點(diǎn)，而非個(gè)人主張。

例如，當(dāng)年馬斯克收購(gòu)了Twitter，關(guān)于馬斯克收購(gòu)Twitter的條目不會(huì)寫(xiě)成

“馬斯克毀了Twitter” 或 “馬斯克讓Twitter更自由”

而是寫(xiě)成：

“一些評(píng)論者認(rèn)為馬斯克的政策削弱了內(nèi)容審核制度，導(dǎo)致虛假信息增加；另一些人則贊揚(yáng)他推動(dòng)了言論自由?！?/blockquote>

這里維基百科并沒(méi)有給出結(jié)論，而是呈現(xiàn)不同立場(chǎng)的來(lái)源，讓讀者自己判斷。

如何保證這一點(diǎn)兒呢？

維基百科有一套共識(shí)和審核機(jī)制來(lái)維持質(zhì)量：

（1）普通編輯者（Editors）

任何人，無(wú)論是注冊(cè)用戶還是匿名用戶，都可以成為編輯，是維基百科內(nèi)容的直接生產(chǎn)者。絕大多數(shù)工作都是由全球數(shù)百萬(wàn)計(jì)的編輯自愿完成的。

（2）巡查員（Patrollers）

巡查員是維基百科的“一線質(zhì)檢員”，他們負(fù)責(zé)過(guò)濾大量新內(nèi)容，是防止破壞和低質(zhì)內(nèi)容的第一道防線。

（3）管理員（Administrators）

管理員通過(guò)嚴(yán)格的社區(qū)投票選舉產(chǎn)生，通常由經(jīng)驗(yàn)極其豐富、深受社群信任的編輯擔(dān)任。

他們的權(quán)力主要用于應(yīng)對(duì)破壞和處理爭(zhēng)議，而非在內(nèi)容上擁有更高決定權(quán)。

（4）機(jī)器人（Bots）

自動(dòng)檢測(cè)破壞、批量維護(hù)（如跨語(yǔ)言鏈接、修正常見(jiàn)的錯(cuò)別字、替換統(tǒng)一的排版格式）

這些人通過(guò)“討論頁(yè)”（Talk Page）來(lái)爭(zhēng)論、協(xié)商，直到達(dá)成“中立表達(dá)”的共識(shí)。

在這套運(yùn)行的機(jī)制之下，如果你在維基百科上輸入了“馬斯克是外星人”，很快就會(huì)被發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容會(huì)被回退。

讓人驚訝的是，無(wú)論是普通編輯者、還是巡查員、管理員，都是志愿者，不拿工資，沒(méi)有官員身份，很多管理員在現(xiàn)實(shí)中互不相識(shí)！

靠這種機(jī)制，維基百科現(xiàn)在竟然擁有了6400萬(wàn)個(gè)頁(yè)面，幾乎覆蓋了人類(lèi)知識(shí)的全部主要領(lǐng)域：歷史、科學(xué)、人物、文化、技術(shù)、地理……

每天都會(huì)新增500篇文章，每秒有18次編輯，10000次瀏覽......

我們不得不感慨互聯(lián)網(wǎng)的偉大力量！

維基百科上的內(nèi)容不僅多，質(zhì)量也很高。

當(dāng)無(wú)數(shù)打工人通過(guò)Google搜索資料時(shí)，它經(jīng)常出現(xiàn)在第一位。

當(dāng)社交平臺(tái)上出現(xiàn)陰謀論時(shí)，維基百科的鏈接經(jīng)常被扔過(guò)去澄清。

大模型出現(xiàn)以后，維基百科上語(yǔ)言規(guī)范，格式一致的內(nèi)容立刻成了最干凈的公開(kāi)語(yǔ)料庫(kù)，這可比爬取社交媒體、論壇、網(wǎng)頁(yè)要“干凈”得多了。

所以AI公司的爬蟲(chóng)瘋狂地訪問(wèn)維基百科的信息，以至于讓維基百科的服務(wù)器不堪重負(fù)。

0 3

近日，Reddit的創(chuàng)始人Alexis在一次活動(dòng)中說(shuō)“互聯(lián)網(wǎng)已死”。

因?yàn)槿缃竦拇蟛糠只ヂ?lián)網(wǎng)內(nèi)容都被“機(jī)器人”或“半AI”所占據(jù)，網(wǎng)絡(luò)上機(jī)器人的活動(dòng)量已經(jīng)超過(guò)了人類(lèi)。

去年9月，OpenAI CEO也提到過(guò)，他發(fā)現(xiàn)“大量由大語(yǔ)言模型（LLM）驅(qū)動(dòng)的推特賬號(hào)”。

所以很多人更愿意在群聊中分享觀點(diǎn)，而不是在推特上發(fā)帖。

不過(guò)，即便是群聊，也不再“安全”。有些人已經(jīng)開(kāi)始用AI生成或潤(rùn)色消息，使得這個(gè)原本“人味十足”的空間也被機(jī)器人入侵。

更要命的是，如今的互聯(lián)網(wǎng)，幾乎全部變成了推薦算法的奴隸，整個(gè)信息生態(tài)全是“內(nèi)容投喂”，不管是人類(lèi)生成還是AI生成的內(nèi)容。

短視頻就不說(shuō)了，就連公眾號(hào)這個(gè)濃眉大眼的家伙也“叛變”了，變成了訂閱+推薦。

算法平臺(tái)的目標(biāo)，是延長(zhǎng)停留時(shí)間，它必須讓你沉浸在自己認(rèn)同的敘事中，讓你不斷點(diǎn)開(kāi)“下一個(gè)視頻”，于是每個(gè)人都活在各自的真相泡泡里。

在這種狂熱的環(huán)境下，維基百科顯得格格不入，它全靠人來(lái)編輯，靠人來(lái)審核。

它沒(méi)有推薦算法、沒(méi)有個(gè)性化首頁(yè)，沒(méi)有熱榜，看起來(lái)幾乎像一個(gè)“反互聯(lián)網(wǎng)”的存在。

從這個(gè)角度來(lái)看，確實(shí)，我們之前熟悉的互聯(lián)網(wǎng)已死，只剩一家網(wǎng)站幸存。