河南
當(dāng)年那句“先掙他一個(gè)億”成了無(wú)數(shù)人勵(lì)志的開(kāi)場(chǎng)白。王健林一度是中國(guó)最能打的商人代表。
可2025年的今天，他瘦了、老了、退了。萬(wàn)達(dá)的江山搖搖欲墜，一年之內(nèi)縮水八百多億，首富光環(huán)徹底褪色。而他那個(gè)曾被寄予厚望的兒子王思聰，卻像換了頻道一樣，仍在名利場(chǎng)里瀟灑地活成段子。
2024年9月，有個(gè)消息像一記悶棍砸在萬(wàn)達(dá)頭頂：王健林因債務(wù)問(wèn)題被短暫“限高”。雖然很快解除，但那一刻的象征意義，極其刺眼。
萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)，一度是城市地標(biāo)，也成了王健林的“救命稻草”。過(guò)去一年，他陸續(xù)甩賣了多個(gè)核心項(xiàng)目，騰挪資金填窟窿。
可市場(chǎng)就像壓縮餅干，一塊接一塊硬邦邦地砸下來(lái)。債務(wù)像滾雪球，越滾越大，到2025年上半年，王健林的個(gè)人財(cái)富已從高峰時(shí)的1400多億跌到不足600億。
外頭風(fēng)雨交加，家里卻是一片“晴空萬(wàn)里”。王思聰?shù)纳，仿佛沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)任何風(fēng)霜。
2025年初，一張網(wǎng)傳照片點(diǎn)燃了輿論：王思聰疑似現(xiàn)身國(guó)外賭場(chǎng)，身邊依舊美女如云，笑得瀟灑。雖然照片真假難辨，但網(wǎng)友早已自動(dòng)代入劇情。
王思聰從不避諱自己的身份，他玩游戲、投資、開(kāi)撕娛樂(lè)圈，成了網(wǎng)絡(luò)八卦的常駐嘉賓。他曾經(jīng)的普思資本一度投資笑果文化、英雄互娛等新興項(xiàng)目，也嘗過(guò)成功的甜頭。
但隨著熊貓TV的倒閉，他的投資光環(huán)開(kāi)始黯淡。人們記住的，不再是他眼光毒辣，而是那句“欠債不還就別來(lái)參加朋友聚會(huì)”。
王健林那頭在會(huì)議室里一根根拔電線，王思聰這頭卻在夜店里一瓶瓶開(kāi)香檳。兩個(gè)畫(huà)面拼在一起，像一場(chǎng)擰巴的家庭劇。
這不是簡(jiǎn)單的“父子不和”，而是一場(chǎng)深層次的“價(jià)值觀裂變”。
王健林拼命想牢牢抓住萬(wàn)達(dá)這艘船，而王思聰卻早已不想再當(dāng)水手。他不愿接班，不愿“背鍋”，更不愿意為父親的債務(wù)危機(jī)“站臺(tái)”。
王健林無(wú)法控制王思聰?shù)淖，更無(wú)法控制他身上的標(biāo)簽。每當(dāng)王思聰因言辭犀利或生活高調(diào)上熱搜，媒體總會(huì)順手帶上“王健林之子”的尾巴。這種黏性，放在萬(wàn)達(dá)債務(wù)重組的節(jié)骨眼上，無(wú)異于雪上加霜。
這就是所謂的“反噬”，不是王思聰直接搞垮了萬(wàn)達(dá)，而是他造成了信任上的“內(nèi)傷”。
林寧，這個(gè)名字在這場(chǎng)父子戲里總是被忽略。她是王思聰?shù)哪赣H，也是林氏投資的掌舵人。她不像王健林那樣高調(diào)，但她在金融圈的布局穩(wěn)健且深遠(yuǎn)。
據(jù)說(shuō)在萬(wàn)達(dá)最艱難的時(shí)候，是林氏投資的一部分資產(chǎn)撐住了王家底線。這也讓外界猜測(cè)，王家的核心資源，可能早已不在萬(wàn)達(dá)。
有傳言說(shuō)，林寧在背后替王健林“擦屁股”。真假不論，但她一直屬于那個(gè)“在江湖卻不在臺(tái)面”的角色。
從這個(gè)角度看，王思聰?shù)摹盀t灑”，或許是因?yàn)樗溃赣H那頭還有一張底牌。
萬(wàn)達(dá)的困局，不只是商業(yè)問(wèn)題，更像是時(shí)代的投影。
過(guò)去二十年，中國(guó)的地產(chǎn)企業(yè)一路狂奔，王健林是跑得最快的那一個(gè)。但在去杠桿、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)樓市的背景下，舊模式已走到盡頭。
萬(wàn)達(dá)曾靠“拿地—建廣場(chǎng)—賣資產(chǎn)—再拿地”循環(huán)擴(kuò)張，如今卻被鎖在了“賣賣賣”的死循環(huán)中。
而王思聰，正是這場(chǎng)轉(zhuǎn)型中“接不上班”的那代人。他對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沒(méi)興趣，對(duì)家族責(zé)任沒(méi)熱情。他更像是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“流量富二代”，靠話題吃飯，靠爭(zhēng)議生存。
這就像一場(chǎng)劇變中的對(duì)照組：一個(gè)拼命補(bǔ)漏的老人，一個(gè)繼續(xù)撒網(wǎng)的少年。
曾經(jīng)的“國(guó)民公公”汪小菲這兩年也重新出現(xiàn)在聚光燈下。他開(kāi)新公司、搞電商、發(fā)聲明，看起來(lái)比王思聰踏實(shí)不少。
有人拿兩人對(duì)比，說(shuō)當(dāng)年汪小菲被罵“媽寶男”，如今卻靠“實(shí)業(yè)”翻了身，而王思聰則被困在“段子手模式”里出不來(lái)。
這種對(duì)比不見(jiàn)得公平，但確實(shí)反映了一個(gè)趨勢(shì)：公眾的審美變了。
不再為“炫富”買單，不再迷戀“反骨男孩”。大家想看的是“能扛事”的人，而不是“能懟人”的嘴。
王健林的掙扎，其實(shí)也代表著一代中國(guó)企業(yè)家的掙扎。他們?cè)谧詈玫哪甏绕，如今卻要面對(duì)最復(fù)雜的環(huán)境。體力不支，信任受損，繼承人不給力，資本市場(chǎng)又冷眼旁觀。
而“反噬”，其實(shí)不是王思聰一個(gè)人的錯(cuò)。那是王健林過(guò)去十年“高舉高打”戰(zhàn)略留下的后遺癥。
這一年，王健林一直在拆炸彈。他瘦了、啞了、低調(diào)了。但輿論沒(méi)有放過(guò)他，債務(wù)沒(méi)有松手，市場(chǎng)也沒(méi)有給他“情懷分”。而他最親的兒子，也沒(méi)有在關(guān)鍵時(shí)刻站出來(lái)說(shuō)一句“我爸不容易”。
萬(wàn)達(dá)的未來(lái)，或許還會(huì)有機(jī)會(huì)。但屬于王健林的時(shí)代，已經(jīng)翻篇了。
而王思聰，是否會(huì)接下一棒，還是繼續(xù)當(dāng)那個(gè)“段子里的人”，這不是資本市場(chǎng)能決定的，是他自己要回答的問(wèn)題。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
