翟（音Dí）東升，博士，教授，現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)區(qū)域國(guó)別研究院院長(zhǎng)，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院 副院長(zhǎng) 、世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事，中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)理事等職。

從戰(zhàn)略史上來(lái)看，美國(guó)應(yīng)該算是犯了大錯(cuò)，犯了大忌。在贏得冷戰(zhàn)之后，美國(guó)許多的戰(zhàn)略思想家都在各自的專著中間、演講中間反復(fù)提到，將來(lái)美國(guó)一定要避免中俄之間結(jié)盟，一起來(lái)對(duì)付美國(guó)。但實(shí)際事實(shí)上我們看到現(xiàn)在美國(guó)由于它的自大，由于它的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，竟然把中俄這兩個(gè)有著宿怨的相鄰大國(guó)逼成了背靠背的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系。

對(duì)于美國(guó)陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，日本和印度的加入形成所謂的“四國(guó)關(guān)系” （QUAD）這種對(duì)于美國(guó)的整體國(guó)運(yùn)來(lái)講根本不足為憑，甚至反而是個(gè)陷阱。日本這個(gè)國(guó)家有著獨(dú)特的忠誠(chéng)，它永遠(yuǎn)忠誠(chéng)于最強(qiáng)大的那個(gè)國(guó)家。所以我相信2035年之后，日本的站位很可能會(huì)發(fā)生一個(gè)質(zhì)的變化。

印度的戰(zhàn)略思想傳統(tǒng)源自于它的謀略學(xué)的經(jīng)典，考庇利耶所作的《政事論》，其中有個(gè)核心的理念就是利用別國(guó)之間的矛盾做首鼠兩端的騎墻派向雙方索取好處。所以曾經(jīng)有印度精英這么樣概括他們自己的對(duì)外政策，他說(shuō)你跟印度打交道，就如同剝洋蔥一樣，一層一層地往里剝，總是滿懷希望，總覺(jué)得里邊有好東西，而且剝的過(guò)程中不斷地讓你感動(dòng)得淚流滿面，但是剝到最后一無(wú)所有。

印度邊境檢查站"高踢腿"互動(dòng)儀式

對(duì)于中國(guó)來(lái)講，現(xiàn)在我們拉著俄羅斯，將來(lái)可能還要拉著更多的人構(gòu)建一個(gè)新的體系，這個(gè)體系中我覺(jué)得我們一定要抓住主要矛盾，一定要有足夠的氣量，風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，千萬(wàn)不能在乎一城一池的得失，因?yàn)槲覀兲幱谌祟愂飞献畲笠?guī)模的一次競(jìng)爭(zhēng)，贏了這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)世界都好說(shuō)，如果輸了這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)代價(jià)是極其巨大的。所以我們要吸取當(dāng)年蘇共的教訓(xùn)，如何對(duì)待那些較弱的盟友，一定要大氣。

美帝國(guó)它的同盟體系從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)講，本質(zhì)就是一個(gè)杠桿，不光是利用它的貨幣來(lái)獲取全球財(cái)富的這樣一種杠桿，它的同盟體系其實(shí)又何嘗不是一種杠桿。

今天中美之間競(jìng)爭(zhēng)，我們所對(duì)抗的不光是美國(guó)那個(gè)3.2億人，再加上2000萬(wàn)非法移民的話，3.4億人，我們對(duì)抗的其實(shí)是整個(gè)美國(guó)的同盟體系。這里邊注意了，假如說(shuō)我們從金融市場(chǎng)的角度來(lái)講，中國(guó)方面目前基本上還沒(méi)有跟太多的國(guó)家結(jié)盟，我們主要是結(jié)伴不結(jié)盟。目前中美競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)主要靠的是自己的力量、自己的資源、自己的能力、自己的儲(chǔ)備。而美國(guó)它不光是用它那個(gè)3.4億人，它還拉了歐洲，拉了日本，拉了其他方方面面，要組建它的盟友體系來(lái)跟我們對(duì)抗，目前雙方態(tài)勢(shì)我認(rèn)為是一個(gè)均衡狀態(tài)。

那么稍微有點(diǎn)金融常識(shí)的人都會(huì)知道，美國(guó)的處境其實(shí)是非常危險(xiǎn)的，為什么？你可以想象多空兩個(gè)期貨主力在某個(gè)品種上進(jìn)行對(duì)峙，雙方都在開(kāi)始不斷加碼，目前處于均衡狀態(tài)，但是多方也就是中國(guó)這方，相當(dāng)于沒(méi)有加杠桿，主要就是靠自己。而這個(gè)空頭陣營(yíng)的老大美國(guó)，雖然口頭上咋呼得響，氣勢(shì)上也很囂張，但其實(shí)它作為空方，它的實(shí)力不濟(jì)，它必須要拉著一堆盟友來(lái)才能取得一個(gè)均衡狀態(tài)。

這種態(tài)勢(shì)隨著時(shí)間的推移是不穩(wěn)定的。一旦中國(guó)方面也開(kāi)始加杠桿，那就很可能會(huì)導(dǎo)致空方陣營(yíng)出現(xiàn)瓦解和爆倉(cāng)，出現(xiàn)所謂的逼空狀態(tài)。也就是說(shuō)假如說(shuō)他們未能兌現(xiàn)對(duì)其中某一位盟友的安全承諾或者是經(jīng)濟(jì)承諾，那就很可能會(huì)失去它其他所有盟友的戰(zhàn)略信用和戰(zhàn)略信任，很可能出現(xiàn)一夜之間眾叛親離的局面，類似于金融市場(chǎng)上金融機(jī)構(gòu)爆倉(cāng)，杠桿斷裂，被強(qiáng)制平倉(cāng)，（Margin Call）的場(chǎng)景。

所以我們對(duì)付這樣一種加了高杠桿的對(duì)手，其中一個(gè)辦法就是想辦法讓它使用杠桿的邊際成本越來(lái)越高，然后用時(shí)間來(lái)耗死它。使用杠桿是有成本的，時(shí)間越長(zhǎng)盟友們向美國(guó)索取的利息就越多，當(dāng)中國(guó)有意地針對(duì)其盟友體系中的較弱的那些行為體施加壓力的時(shí)候，或者充分利用它盟友之間的矛盾的時(shí)候，美國(guó)需要支付的代價(jià)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出它從盟友身上所獲得的好處。

再則，我想中國(guó)應(yīng)該做好國(guó)內(nèi)自己的事情，所謂做好國(guó)內(nèi)的事情，大家現(xiàn)在都喜歡說(shuō)這句話，我的理解是要做好國(guó)內(nèi)的再分配和國(guó)際再分配。

這個(gè)再分配首先我想是中央和地方的再分配，也就是中央政府應(yīng)該主動(dòng)多借錢，利用它自己良好的國(guó)際和國(guó)內(nèi)信用敢于借錢，為什么？1971年之后我們進(jìn)入了信用貨幣時(shí)代，取代黃金的東西是大國(guó)的主權(quán)信用，所以中國(guó)政府多借國(guó)債、多借低利率的國(guó)債和長(zhǎng)周期的國(guó)債，它本身就是在創(chuàng)造財(cái)富。

許多人不理解這一點(diǎn)，覺(jué)得財(cái)富是勞動(dòng)創(chuàng)造的。但是在現(xiàn)代貨幣體系里邊，實(shí)體的東西跟虛擬的東西必須匹配，你實(shí)體的東西之所以能夠運(yùn)行，要么你是為美國(guó)歐洲創(chuàng)造生產(chǎn)，掙到他們的主權(quán)政府所印的鈔票所借的債，一旦他不買你東西那怎么辦？就應(yīng)該由中國(guó)這樣一個(gè)新興大國(guó)的主權(quán)財(cái)富信用來(lái)進(jìn)行擴(kuò)張它的貨幣基礎(chǔ)，來(lái)創(chuàng)造虛擬經(jīng)濟(jì)，來(lái)跟我們的實(shí)體產(chǎn)能相匹配。中央政府要多借債，要形成一個(gè)巨大的、全球最大的國(guó)債池子，甚至應(yīng)該要比美國(guó)更大才會(huì)健康。

與此同時(shí)地方政府要少借債，因?yàn)榈胤秸畟鶆?wù)的利息高，除了中央和地方之間要進(jìn)行再分配之外，也要做好區(qū)域之間的再分配，也就是東南沿海應(yīng)該向內(nèi)地、向北方做更多的轉(zhuǎn)移支付。還有一個(gè)再分配、一個(gè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，就是中國(guó)的央行資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)該繼續(xù)減少外匯儲(chǔ)備、外匯占款，而代之于中國(guó)的國(guó)債。我們?cè)谕獠康膬?chǔ)備，減少對(duì)美歐日的國(guó)債的持有，而更多的去投到“一帶一路”沿線的股權(quán)和債權(quán)，尤其是我認(rèn)為應(yīng)該增加對(duì)他們的股權(quán)投資，也就是跟全人類外圍地區(qū)的年輕人共同成長(zhǎng)。

最后我一貫呼吁的，也就是要改變我們整個(gè)中國(guó)社會(huì)上上下下大家對(duì)貨幣和財(cái)富的認(rèn)知，要從貪婪而短視的重商主義中間盡快給走出來(lái)。

貧窮帶給人的傷害是至少有兩輪，第一輪是匱乏本身帶來(lái)的痛苦，第二輪則是心理上對(duì)匱乏的那種記憶和恐懼導(dǎo)致行為的扭曲。有些人會(huì)非理性地積攢金錢，給自己帶來(lái)不必要的風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)禍，個(gè)人如此，國(guó)家也是如此，沉迷于重商主義的財(cái)富錯(cuò)覺(jué)，把積攢金錢也就是積攢別人給你的債務(wù)承諾，當(dāng)做經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，就是這種曾經(jīng)的匱乏感給我們國(guó)家?guī)?lái)的二次傷害的主要表現(xiàn)。

如果在1971年之前，在貴金屬作為本位的時(shí)候，一個(gè)國(guó)家多攢點(diǎn)金銀還有一定的政策價(jià)值，因?yàn)楫吘菇鸷豌y這些貴金屬它的價(jià)值是相對(duì)穩(wěn)定的，可是1971年之后，我們處于一個(gè)無(wú)錨貨幣時(shí)代，沒(méi)有硬錨了，價(jià)值的基礎(chǔ)它是其他國(guó)家的主權(quán)信用了。這樣一個(gè)背景之下，你如果繼續(xù)用自己年輕人的時(shí)間、勞動(dòng)和生命，用本土的資源和環(huán)境去換取別的國(guó)家可以零成本創(chuàng)造的、無(wú)窮無(wú)盡創(chuàng)造的貨幣，這種行為它不是貪婪而是愚蠢。

一個(gè)體系的主導(dǎo)性大國(guó)的成功，是要讓別的民族他們的政府、企業(yè)和個(gè)人都愿意積極地把自己積累的財(cái)富以及它未來(lái)的希望，兌換成這個(gè)大國(guó)發(fā)行的信用貨幣，從而讓別人的命運(yùn)綁定在自己身上。如果你積累的是別人的主權(quán)信用，那么積累的越多，你就越像別人的附庸，乃至是殖民地。所以我在很多場(chǎng)合都呼吁過(guò)，中國(guó)應(yīng)該扭轉(zhuǎn)思維，把手中的外匯儲(chǔ)備歸零，或者是換成貴金屬，換成黃金儲(chǔ)備，進(jìn)而取代美國(guó)和歐洲，成為全球最主要的債務(wù)人。

當(dāng)然我們的債務(wù)定價(jià)貨幣必須是人民幣，而不能是美元、歐元或者黃金。那么一旦擺脫了重商主義的貪婪和愚蠢給我們帶來(lái)的約束，一旦愿意接受本幣計(jì)價(jià)的適度的財(cái)政赤字，一旦愿意放棄每年幾千億美元的貿(mào)易盈余，中國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)規(guī)模就會(huì)出現(xiàn)數(shù)倍的擴(kuò)張。

本文是翟教授2021年演講摘編，文字校對(duì)來(lái)源于：羽扇現(xiàn)金，版權(quán)歸原作者。

防失聯(lián)，加備用號(hào)《經(jīng)天問(wèn)》▼