搭建有思想的平臺(tái)，期待有深度的聲音！

文/文哲

【核心提要】10月18日晚，鄭麗文勝選2025年國(guó)民黨主席選舉。她，以“我是中國(guó)人”的鮮明立場(chǎng)，折射出島內(nèi)民意與認(rèn)同的微妙轉(zhuǎn)向；她，以“草根女將”姿態(tài)擊敗了郝龍斌等五位勁敵，打破了藍(lán)營(yíng)長(zhǎng)期的權(quán)力結(jié)構(gòu)，也展現(xiàn)出藍(lán)營(yíng)世代交替與路線轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)；她，以犀利辯才與“黨外在野大聯(lián)盟”的組織，整合多方力量一舉成功。此次勝選，不僅是個(gè)人政治能量的爆發(fā)，更意味著國(guó)民黨正在經(jīng)歷意識(shí)形態(tài)與領(lǐng)導(dǎo)階層的深層重組。

2025年10月18日的臺(tái)北夜空，中國(guó)國(guó)民黨主席選舉的開(kāi)票結(jié)果打破了政壇的沉寂。鄭麗文以51.11%的得票率擊敗郝龍斌等五位對(duì)手，成為繼洪秀柱之后國(guó)民黨歷史上第二位女性黨魁。這位從綠營(yíng)轉(zhuǎn)投藍(lán)營(yíng)的“非典型國(guó)民黨人”，憑借對(duì)“九二共識(shí)”的堅(jiān)定捍衛(wèi)和“羊群變獅群”的改革口號(hào)，贏得了年輕黨員、基層力量與軍系群體的聯(lián)合支持。當(dāng)馬英九題寫(xiě)的“世代接棒 同行致遠(yuǎn)”墨寶遞到她手中時(shí)，島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為國(guó)民黨迎來(lái)了路線重塑的契機(jī)，兩岸關(guān)系也看到了降溫的可能。

但在掌聲與期待的背后，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到：鄭麗文的勝選只是開(kāi)啟了更艱巨的征程。國(guó)民黨積弊已久的派系痼疾、藍(lán)綠對(duì)抗的復(fù)雜生態(tài)、兩岸關(guān)系的微妙平衡，以及外部勢(shì)力的持續(xù)干預(yù)，都在構(gòu)成這條道路上的重重關(guān)隘。我們必須清醒地看到，臺(tái)海局勢(shì)終究由中美博弈、兩岸實(shí)力對(duì)比等多重因素決定，國(guó)民黨主席的個(gè)人意志能發(fā)揮的作用始終有限。鄭麗文要真正扛起“護(hù)和平、促交流”的旗幟，還有太長(zhǎng)的路要走。

鄭麗文首先要闖過(guò)的是黨內(nèi)整合的“生死關(guān)”。這次選舉雖以她的勝利告終，卻暴露出國(guó)民黨深層的撕裂痕跡。六位候選人的激烈角逐導(dǎo)致選票分散，即便鄭麗文獲勝，其得票率也僅剛過(guò)半數(shù)，背后是“戰(zhàn)斗派”與“穩(wěn)健派”的路線分歧尚未彌合。郝龍斌陣營(yíng)雖已承認(rèn)敗選，但由所謂的“大陸介選說(shuō)”引發(fā)的深藍(lán)群體不滿，以及傳統(tǒng)建制派對(duì)這位“非權(quán)貴出身”新主席的疑慮，并未隨著選舉落幕而消散。更值得警惕的是，國(guó)民黨內(nèi)真正的民意領(lǐng)跑者盧秀燕并未參選，這使得鄭麗文的“造王者”定位與未來(lái)2028年大選的提名權(quán)歸屬，潛藏著權(quán)力博弈的風(fēng)險(xiǎn)。

歷史經(jīng)驗(yàn)早已證明，國(guó)民黨的興衰始終與內(nèi)部團(tuán)結(jié)度緊密相連。馬英九時(shí)期雖有兩岸交流的榮景，卻因派系傾軋未能根除“黑金”沉疴；朱立倫任內(nèi)的搖擺不定，更讓其陷入“兩頭不討好”的尷尬境地。如今鄭麗文承諾釋出2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提名權(quán)，試圖破解權(quán)力之爭(zhēng)困局，但要真正整合黃復(fù)興黨部的軍系力量、洪秀柱代表的統(tǒng)派陣營(yíng)與蔣萬(wàn)安等地方諸侯，絕非一紙承諾就能實(shí)現(xiàn)。選后羅智強(qiáng)那句“選舉結(jié)束就是團(tuán)結(jié)開(kāi)始”的表態(tài)，更像是對(duì)現(xiàn)實(shí)的美好期許——畢竟在國(guó)民黨的歷史上，“秋后算賬”的戲碼從不鮮見(jiàn)。

在兩岸關(guān)系這一核心議題上，鄭麗文面臨的是“走鋼絲”式的考驗(yàn)。她在競(jìng)選期間展現(xiàn)的鮮明立場(chǎng)確實(shí)令人矚目：9月18日特意選在國(guó)恥日登記參選，直言“臺(tái)灣就是中國(guó)的一個(gè)省”；拜會(huì)馬英九時(shí)重申“九二共識(shí)”是兩岸交流的基石；甚至推動(dòng)《兩岸歷史教育融合提案》，要求課本恢復(fù)“臺(tái)灣光復(fù)”等歷史內(nèi)容。這種堅(jiān)定贏得了大陸方面的積極回應(yīng)，國(guó)臺(tái)辦明確表示愿在共同政治基礎(chǔ)上推動(dòng)兩黨關(guān)系發(fā)展，這為兩岸重啟交流埋下了伏筆。

但政治現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比競(jìng)選口號(hào)復(fù)雜。鄭麗文既要應(yīng)對(duì)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的持續(xù)“抹紅”攻擊，又要平衡黨內(nèi)“親美派”的壓力；既要兌現(xiàn)“推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品輸陸”的民生承諾，又不能觸碰“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力設(shè)置的所謂“安全紅線”。更微妙的是，她此前關(guān)于拜訪日本極右翼政客高市早苗的表態(tài)，雖經(jīng)反復(fù)解釋暫時(shí)平息爭(zhēng)議，卻也暴露了在涉外關(guān)系與兩岸立場(chǎng)間的協(xié)調(diào)難題。兩岸關(guān)系的推進(jìn)從來(lái)不是單向度的努力，當(dāng)賴清德當(dāng)局仍在炒作“大陸威脅論”、將防務(wù)預(yù)算提升至GDP3%-5%時(shí)，鄭麗文如何將“和平論述”轉(zhuǎn)化為實(shí)際政策，避免重蹈“言論激進(jìn)、行動(dòng)保守”的覆轍，考驗(yàn)著她的政治智慧。

外部環(huán)境的兇險(xiǎn)程度同樣不容小覷。美國(guó)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的干預(yù)從未停歇，從“臺(tái)積電變美積電”的產(chǎn)業(yè)掏空，到對(duì)臺(tái)軍售的持續(xù)升級(jí)，都在將臺(tái)灣綁上地緣政治的戰(zhàn)車(chē)。鄭麗文雖公開(kāi)痛批“讓臺(tái)灣當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)炮灰”，堅(jiān)決反對(duì)擴(kuò)大防務(wù)預(yù)算，但國(guó)民黨長(zhǎng)期存在的“親美”傳統(tǒng)，以及美國(guó)在臺(tái)政治、經(jīng)濟(jì)利益的深度滲透，意味著她很難真正擺脫外部勢(shì)力的掣肘。更值得注意的是，此次選舉期間郝龍斌陣營(yíng)拋出的所謂“大陸介選說(shuō)”，之所以能引發(fā)波瀾，本質(zhì)上是利用了外部勢(shì)力對(duì)兩岸關(guān)系的敏感介入心態(tài)。未來(lái)兩年，隨著美國(guó)大選臨近，“臺(tái)灣牌”被反復(fù)炒作的可能性只會(huì)增加，鄭麗文能否守住“不做別人棋子”的承諾，將是對(duì)其立場(chǎng)堅(jiān)定性的終極考驗(yàn)。

選舉承諾與執(zhí)政實(shí)績(jī)之間的差距，是鄭麗文必須跨越的另一道坎。這位新主席在勝選時(shí)立下“三大軍令狀”：贏2028選舉、奪立法機(jī)構(gòu)多數(shù)席位、提升政黨支持率，這份雄心背后是國(guó)民黨亟待重塑公信力的現(xiàn)實(shí)壓力。2024年選舉失利后，國(guó)民黨在南部綠營(yíng)傳統(tǒng)地盤(pán)的支持率雖有回升，但37%的數(shù)字仍顯脆弱；而民進(jìn)黨通過(guò)“去中國(guó)化”教育塑造的認(rèn)知偏差，更非短期內(nèi)能夠扭轉(zhuǎn)。

鄭麗文的優(yōu)勢(shì)在于深諳媒體傳播規(guī)律，能以年輕人接受的方式詮釋兩岸理念，這也是她贏得網(wǎng)絡(luò)民調(diào)71%支持率的關(guān)鍵。但從“網(wǎng)絡(luò)熱度”到“選票實(shí)力”，從“競(jìng)選承諾”到“民生改善”，需要的是扎實(shí)的政策落地能力。她提出的重啟兩岸文化交流、推動(dòng)臺(tái)灣加入RCEP等主張，若不能轉(zhuǎn)化為農(nóng)民的收入增長(zhǎng)、青年的就業(yè)機(jī)會(huì)，最終只會(huì)淪為空洞的政治口號(hào)。更何況2026年地方選舉已近在眼前，民進(jìn)黨必然會(huì)以“執(zhí)政績(jī)效”發(fā)起攻擊，鄭麗文能否帶領(lǐng)國(guó)民黨守住既有版圖，將直接決定其主席職位的穩(wěn)固性。

當(dāng)然，我們也應(yīng)看到鄭麗文身上蘊(yùn)藏的積極因素。她30年跨越藍(lán)綠的政治經(jīng)歷，讓她既熟悉對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)套路，又對(duì)兩岸關(guān)系的本質(zhì)有著深刻認(rèn)知；她獲得的洪秀柱力挺與馬英九背書(shū)，形成了黨內(nèi)統(tǒng)派與溫和派的初步共識(shí)；而島內(nèi)廣義“中華認(rèn)同”攀升至七成的民意基礎(chǔ)，更為其兩岸路線提供了土壤。這些條件共同構(gòu)成了國(guó)民黨轉(zhuǎn)型的歷史契機(jī)，也為臺(tái)海和平注入了微弱但珍貴的希望。

說(shuō)到底，鄭麗文的執(zhí)政之路，本質(zhì)上是國(guó)民黨在時(shí)代變局中的自救之路，更是兩岸關(guān)系在復(fù)雜博弈中的探索之路。她既要回答“如何讓國(guó)民黨重生”的內(nèi)部命題，也要回應(yīng)“如何為臺(tái)海降溫”的兩岸命題，更要應(yīng)對(duì)“如何擺脫外部操控”的時(shí)代命題。這條路上沒(méi)有捷徑可走，每一步都需要在原則與現(xiàn)實(shí)、理想與利益、團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)之間尋找平衡。

國(guó)臺(tái)辦的表態(tài)已經(jīng)清晰傳遞出大陸的立場(chǎng)：堅(jiān)持“九二共識(shí)”是合作的基礎(chǔ)，維護(hù)臺(tái)海和平是共同的責(zé)任。鄭麗文若能以實(shí)際行動(dòng)踐行承諾，推動(dòng)兩岸民間往來(lái)恢復(fù)、民生合作深化，必將贏得兩岸同胞的廣泛支持；反之，若陷入黨內(nèi)內(nèi)耗、在兩岸立場(chǎng)上搖擺退縮，不僅會(huì)辜負(fù)黨員的期待，更會(huì)錯(cuò)失歷史賦予的機(jī)遇。

可以預(yù)見(jiàn)，鄭麗文的當(dāng)選，國(guó)民黨內(nèi)恐怕將陷入分裂局面，“島內(nèi)國(guó)民黨”于焉成形，對(duì)抗“傳統(tǒng)國(guó)民黨”。而沒(méi)有派系基礎(chǔ)的鄭麗文，如何在2026年地方縣市長(zhǎng)選舉，以及2028年大選成功進(jìn)行整合，勢(shì)必成為鄭主席最大的挑戰(zhàn)與難題。然而，作為國(guó)民黨主席選舉的局外觀察者，應(yīng)該要體察到，國(guó)民黨內(nèi)的混亂，恐怕是兩岸變局來(lái)臨前的征兆，民進(jìn)黨雖然更好操作“抗中保臺(tái)”主攻鄭麗文帶領(lǐng)下的國(guó)民黨，但這張牌還能打多久，令人質(zhì)疑。中國(guó)人認(rèn)同的回溫回歸，兩岸和平與和解乃至開(kāi)創(chuàng)新局面的民意醞釀，才是鄭麗文脫穎而出的最大意義。

2025年的這場(chǎng)選舉，讓我們看到了臺(tái)灣政壇的微妙變化，也感受到了兩岸同胞對(duì)和平的迫切渴望。但政治從來(lái)不是一勞永逸的勝利，而是持之以恒的耕耘。鄭麗文的主席任期才剛剛開(kāi)啟，她要走的路還很長(zhǎng)，而這條路的每一步方向，都將深刻影響國(guó)民黨的命運(yùn)，也牽動(dòng)著臺(tái)海局勢(shì)的未來(lái)。

感謝關(guān)注，歡迎評(píng)論！