韓國國民力量黨的支持率已跌至15％，創(chuàng)下自2020年建黨以來的歷史新低。黨內(nèi)開始出現(xiàn)質(zhì)疑聲，探討在黨首張東赫的領(lǐng)導(dǎo)下，能否順利應(yīng)對即將到來的地方選舉。要求其辭職或退居二線的呼聲日益高漲。

對此，張東赫發(fā)出正面交鋒的警告，他表示：“一支紀(jì)律渙散的軍隊(duì)，永遠(yuǎn)無法在戰(zhàn)斗中獲勝?！?/strong>

根據(jù)23日發(fā)布的全國指標(biāo)調(diào)查結(jié)果，國民力量黨的支持率較兩周前下降了3個百分點(diǎn)，跌至15％。該調(diào)查由Embrain Public、Kstat Research、Korea Research International和韓國研究四家機(jī)構(gòu)于本月20日至22日期間，對1005名成年人進(jìn)行電話訪問得出。

共同民主黨的支持率上升了1個百分點(diǎn)，達(dá)到48％。在此項(xiàng)定期調(diào)查中，國民力量黨此前的最低支持率出現(xiàn)在去年8月第一周，當(dāng)時因總統(tǒng)大選失利，黨內(nèi)彌漫著強(qiáng)烈的失望情緒，支持率一度降至16％。

數(shù)據(jù)顯示，國民力量黨在包括大邱和慶尚北道在內(nèi)的所有地區(qū)，支持率均低于共同民主黨。從年齡層來看，除20多歲人群外，該黨在其他所有年齡段的支持率也全面落后。

在自認(rèn)政治立場為“中間派”的受訪者中，國民力量黨的支持率僅為9％。這意味著，該黨已被往往能決定首都圈選舉勝負(fù)的中間選民徹底拋棄?！?5％的沖擊”引發(fā)了黨內(nèi)對張東赫的強(qiáng)烈批評。首爾市長吳世勛在作客TV朝鮮節(jié)目時指出：“在這種局勢下，張東赫應(yīng)當(dāng)認(rèn)清自身責(zé)任，本著親自解決問題的心態(tài)進(jìn)行反思?！?/p>

來自大邱壽城甲選區(qū)的議員朱豪英在新聞發(fā)布會上表示，希望張東赫能夠“知進(jìn)退”。首爾道峰甲選區(qū)議員金宰燮在接受采訪時更是直言：“辭職是張東赫目前唯一能為黨做的事?！贝送猓h內(nèi)也出現(xiàn)了要求將張東赫排除在競選活動之外、讓其退居二線的聲音。

在國民力量黨最高委員會會議上，張東赫重申了“紀(jì)律渙散的軍隊(duì)無法獲勝”的觀點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)，今后將對任何損害黨內(nèi)利益的行為采取強(qiáng)硬措施。

他進(jìn)一步警告稱，即使是已經(jīng)獲得提名的候選人，一旦參與此類破壞行為，也將被立即撤換。而在此前，張東赫曾對外宣稱，“政府和執(zhí)政黨目前的高支持率只是一種視覺錯覺”。

在此次全國指標(biāo)調(diào)查中，國民力量黨在大邱和慶尚北道的支持率為25％，低于共同民主黨的34％。盡管兩黨差距在誤差范圍內(nèi)，但國民力量黨的大量傳統(tǒng)支持者似乎已轉(zhuǎn)向無黨派陣營。

從年齡結(jié)構(gòu)分析，國民力量黨在20多歲人群中的支持率與共同民主黨持平，但在包括70歲及以上人群在內(nèi)的其他年齡段均處于劣勢。有政治分析人士指出，由于20多歲群體的投票意愿通常不高，現(xiàn)在斷言國民力量黨在實(shí)際選舉中占據(jù)優(yōu)勢還為時尚早。

民調(diào)專家普遍認(rèn)為，在地方選舉僅剩一個月之際，國民力量黨支持率跌至15％，是一個極其嚴(yán)峻的信號。The More政治分析室主任尹泰坤指出：“隨著選舉日臨近，支持陣營通常會加速整合，無黨派選民數(shù)量理應(yīng)減少。由于張東赫的舉措背離了公眾預(yù)期，執(zhí)政黨與在野黨之間的支持率差距反而正在拉大?！?/strong>

政治咨詢公司“Min”的負(fù)責(zé)人樸圣民則表示：“15％的支持率是公眾發(fā)出的明確警告，意味著‘只有張東赫領(lǐng)導(dǎo)層下臺，選舉才能繼續(xù)進(jìn)行’?！?/p>

民調(diào)結(jié)果發(fā)布后，國民力量黨內(nèi)要求張東赫辭職的聲浪持續(xù)發(fā)酵。首爾松坡甲選區(qū)議員樸正勛認(rèn)為，如果傳出張東赫領(lǐng)導(dǎo)層集體辭職的消息，黨內(nèi)候選人的支持率將獲得巨大的反彈動力。

要求其退居二線的呼聲也層出不窮。江原道春川－鐵原－華川－楊口乙選區(qū)議員韓起鎬在接受采訪時直言：“張東赫幫助本黨最好的方式，就是保持沉默?！本╃艿辣Тǎ悠竭x區(qū)議員金龍?zhí)┭a(bǔ)充道，如果張東赫不愿辭職，就應(yīng)當(dāng)組建選舉委員會，并主動退居二線。

在地方選舉的候選人中，一種共識正在蔓延：他們別無選擇，只能將張東赫排除在競選活動之外。候選人們認(rèn)為，張東赫拒絕改變路線，在黨內(nèi)排斥異己，并導(dǎo)致了大邱和忠清北道提名過程中的內(nèi)部沖突，他必須為此承擔(dān)責(zé)任。

此前，作為首爾市長候選人的吳世勛曾公開表示，“張東赫已成為候選人們的負(fù)擔(dān)”。京畿道知事候選人金鎮(zhèn)臺也敦促張東赫“自行解決問題”。釜山市長候選人樸亨埈則強(qiáng)調(diào)：“黨領(lǐng)導(dǎo)層的首要職責(zé)，就是管理好支持率?！?/strong>

一位在首都圈參選的國民力量黨初選候選人無奈地表示：“即使我們在街巷里喊破嗓子，當(dāng)聽到選民說‘我們怎么能把票投給有著張東赫面孔的人’時，候選人們也會感到雙腿發(fā)軟?！彼寡?，每一條關(guān)于張東赫的新聞都在加深基層的挫敗感。

近期，張東赫為期8天10夜的訪美行程引發(fā)爭議。另一位候選人對此質(zhì)疑：“當(dāng)作為國民力量黨傳聲筒的張東赫已經(jīng)失去民心時，訪美成果的信息又如何能傳遞給選民？”

一位核心黨內(nèi)人士分析指出，張東赫此行的真實(shí)目的，很可能是為了修復(fù)因‘反尹錫悅決議’而支離破碎的個人支持基本盤。該人士補(bǔ)充道：“對于張東赫而言，絕大多數(shù)選民是否已經(jīng)背棄他，似乎并不那么重要。”

盡管面臨內(nèi)外交困的壓力，據(jù)傳張東赫仍決心堅(jiān)守職位直至選舉結(jié)束。親領(lǐng)導(dǎo)層的派系對呼吁其辭職的議員和媒體進(jìn)行了猛烈抨擊，將這些聲音定性為“損害黨內(nèi)利益的行為”。

最高委員會委員金敏壽公開指責(zé)稱：“部分議員不僅沒有幫忙，反而處處阻撓在各項(xiàng)事務(wù)上辛勤工作的黨首?！彼踔翆⒚^指向黨內(nèi)元老，稱“那些在黨的庇護(hù)下安逸成長的資深人士才應(yīng)該退位”。

張東赫于去年8月當(dāng)選黨首，任期兩年。外界普遍認(rèn)為其政治命運(yùn)將直接取決于此次地方選舉的結(jié)果。如果他不主動辭職，現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層很可能會維持到6月3日選舉當(dāng)天。

按照規(guī)定，解散領(lǐng)導(dǎo)層需要五名民選最高委員會委員中的四人辭職，但目前金敏壽、金在原等人依然堅(jiān)定支持張東赫的路線。一位國民力量黨內(nèi)部人士透露：“大多數(shù)議員選擇保持沉默，黨首周圍的圈子已經(jīng)演變成一個只講忠誠的組織?！痹撊耸繐?dān)憂地表示，他們對公眾輿論毫無反應(yīng)，也拿不出任何清晰的戰(zhàn)略。

同一天，作為黨內(nèi)主流派系的嶺南地區(qū)議員們并未公開表態(tài)。部分議員私下承認(rèn)，“在張東赫的領(lǐng)導(dǎo)下，很難贏得地方選舉”，但他們同時認(rèn)為，“現(xiàn)在辭職只會加劇黨內(nèi)混亂”。

此外，黨內(nèi)還有一種擔(dān)憂情緒，即張東赫的辭職可能會導(dǎo)致黨的權(quán)力中心迅速向前法務(wù)部長、前黨首韓東勛傾斜。一位在野黨陣營的消息人士一語道破玄機(jī)：“對于國會議員來說，地方選舉并不會立即決定他們的政治命運(yùn)。因此，他們更關(guān)心的是下一次黨首選舉或院內(nèi)代表選舉，因?yàn)檫@才是真正關(guān)乎他們未來提名的關(guān)鍵。”