連出3招沒鎮(zhèn)住中國，美國要把事鬧大，特朗普明白，不能再猶豫了，此前，美國在經(jīng)貿(mào)、科技、政治等領(lǐng)域，對華連番出招，卻都碰了壁。

在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美國對中國產(chǎn)品，加征高關(guān)稅，妄圖解決自身債務(wù)問題、實現(xiàn)制造業(yè)回流，然而，這一舉措?yún)s讓美國自食惡果，高關(guān)稅使得美國進(jìn)口需求減少，關(guān)稅收入縮水，還引發(fā)了國內(nèi)通脹風(fēng)險與美元債務(wù)風(fēng)險。

制造業(yè)回流也因成本過高難以實現(xiàn)，就像臺積電在美建廠，因缺乏專業(yè)技術(shù)人員推遲投產(chǎn)，成本更是增加了30%。反觀中國，外貿(mào)規(guī)模不斷擴(kuò)大，貿(mào)易伙伴更加多元化，美國反而失去了部分中國市場。

科技封鎖上，美國對中國高科技產(chǎn)業(yè)實施封鎖，限制半導(dǎo)體制造設(shè)備等出口，但中國堅定地走上了自主創(chuàng)新之路，推動經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展新階段，在半導(dǎo)體等領(lǐng)域的專利申請量，居全球前列，同時，中國實施關(guān)鍵礦產(chǎn)管制等反制措施，讓美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)茏琛?br/>

政治操弄方面，美國利用臺灣問題、南海問題、人權(quán)問題等炒作“中國威脅論”，假“民主”之名行干涉之實，其單邊主義和霸凌行徑，遭到國際社會廣泛反對，國際信譽(yù)嚴(yán)重下滑。

美國一些政客炒作“中國威脅論”，來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對自身問題的關(guān)注，撈取政治籌碼，卻加劇了美國國內(nèi)政治極化，也使得中美關(guān)系更加不穩(wěn)定。

如今，特朗普宣布自11月1日起，將對中國進(jìn)口產(chǎn)品加征額外100%的關(guān)稅，理由是“要讓中國付出代價”，然而，這一強(qiáng)硬表態(tài)很快就遭到了各方反對。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，幾乎一邊倒地?fù)u頭，美國零售商協(xié)會直接警告，這會讓所有美國家庭每年多花上千美元，美國股市也直接連跌三天，零售股和制造業(yè)股慘不忍睹，通脹指標(biāo)又有抬頭跡象，拜登時期的那點降息空間全被吃掉。

面對這種情況，特朗普在當(dāng)?shù)貢r間10月17日接受采訪時表示，會在兩周內(nèi)與中方舉行會談，同時強(qiáng)調(diào)100%關(guān)稅不可持續(xù)，美財長貝森特，也將在當(dāng)?shù)貢r間17日與中方高層通話，討論貿(mào)易問題，美國內(nèi)部對此也有不同聲音，財政部認(rèn)為應(yīng)該先緩和關(guān)系，穩(wěn)住供應(yīng)鏈；而國安顧問團(tuán)隊則覺得，對中國示弱會削弱美國在亞太的影響力。

美國這種自相矛盾的外交方式，反而讓中方更淡定，中國并不急于，通過會晤來換取什么，因為清楚地知道，美國現(xiàn)在的焦慮，是自身結(jié)構(gòu)性問題的結(jié)果。

未來兩周，如果貝森特，真能與中方通話順利，也許能為元首會晤鋪一點路，但要想讓中國真正點頭，還得看美方有沒有實質(zhì)性讓步，比如撤銷部分關(guān)稅、停止科技封鎖，或者至少釋放善意信號。

中美關(guān)系曾有過合作的黃金時期，雙方在貿(mào)易、科技、環(huán)保等領(lǐng)域取得過令人矚目的成就，但如今，美國一系列的錯誤舉措，讓兩國關(guān)系陷入緊張，中美關(guān)系的走向，取決于美國能不能正視現(xiàn)實。

特朗普說100%關(guān)稅不可持續(xù)，至少說明他終于看清楚一點，脫鉤是死路一條，美國若想走出困境，與中國合作才是正道。