30．問(wèn)曰∶證象陽(yáng)旦，按法治之而增，厥逆、咽中干、兩脛拘急而譫語(yǔ)。師曰∶言夜半手足當(dāng)溫，兩腳當(dāng)伸。后如師言，何以知此？答曰∶寸口脈浮而大；浮為風(fēng)，大為虛，風(fēng)則生微熱，虛則兩脛攣。病形象桂枝，因加附子參其間，增桂令汗出，附子溫經(jīng)，亡陽(yáng)故也。厥逆、咽中干、煩躁、陽(yáng)明內(nèi)結(jié)、譫語(yǔ)煩亂，更飲甘草干姜湯，夜半陽(yáng)氣還，兩足當(dāng)熱，脛尚微拘急，重與芍藥甘草湯，爾乃脛伸。以承氣湯微溏，則止其譫語(yǔ)，故知病可愈。

白話解讀：

本條以問(wèn)答形式，進(jìn)一步闡釋第29條陰陽(yáng)兩虛誤治后的病機(jī)與分步救治策略，并解釋了其預(yù)后判斷的依據(jù)。

核心內(nèi)容解析：

1. “證象陽(yáng)旦”與誤治原因

• “陽(yáng)旦”在此處指代桂枝湯證（據(jù)《輔行訣》等古籍，小陽(yáng)旦湯即桂枝湯，大陽(yáng)旦湯是黃芪建中加人參湯）�；颊叱跏及Y狀（脈浮、自汗出、微惡寒）很像桂枝湯證，但實(shí)則內(nèi)在是陰陽(yáng)兩虛之體（脈“浮大”且“大則為虛”）。
• 醫(yī)生未能辨清虛的本質(zhì)，誤按桂枝湯法發(fā)汗，甚至可能用了更強(qiáng)的發(fā)汗方法（“增桂令汗出”）或加了附子，導(dǎo)致大汗淋漓。這不僅耗傷了陰液（陰虛），更損傷了陽(yáng)氣（亡陽(yáng)），從而病情加劇，出現(xiàn)四肢厥冷、咽喉干燥、兩小腿痙攣拘急，甚至譫語(yǔ)（說(shuō)胡話）等危重癥狀。

1. 分步救治方案與病機(jī)轉(zhuǎn)歸
   此部分與第29條救治思路完全一致，并解釋了為何能預(yù)測(cè)“夜半手足當(dāng)溫”：

• 第一步：甘草干姜湯復(fù)其陽(yáng)
• 首要矛盾是陽(yáng)虛欲脫（亡陽(yáng)），故先用甘草干姜湯緊急溫補(bǔ)中焦陽(yáng)氣。陽(yáng)氣在夜半（子時(shí)）開始生發(fā)，故預(yù)測(cè)此時(shí)藥力與天時(shí)相助，陽(yáng)氣可回，手足轉(zhuǎn)溫。
• 第二步：芍藥甘草湯復(fù)其陰
• 陽(yáng)氣恢復(fù)后，陰虛筋脈失養(yǎng)的矛盾凸顯（兩脛拘急），故改用芍藥甘草湯酸甘化陰，柔筋緩急，使小腿得以伸展。
• 第三步：調(diào)胃承氣湯泄熱和胃
• 若在陽(yáng)復(fù)過(guò)程中，因之前陰傷太甚或溫藥稍過(guò)，導(dǎo)致胃腸產(chǎn)生燥熱，見(jiàn)譫語(yǔ)、煩亂等“陽(yáng)明內(nèi)結(jié)”的輕證，則稍用調(diào)胃承氣湯輕微通便瀉熱，止其譫語(yǔ)即可。

1. 辨證關(guān)鍵與脈象意義

• 條文通過(guò)“寸口脈浮而大”揭示了初期的誤診關(guān)鍵：“浮為風(fēng)”指有表邪（像桂枝證），“大為虛”才揭示了內(nèi)在陰陽(yáng)俱虛的本質(zhì)。虛人外感，不可貿(mào)然發(fā)汗。

總結(jié)：
本條是第29條的補(bǔ)充和延伸，強(qiáng)調(diào)了：

1. 鑒別診斷的重要性：表面類似桂枝湯證（陽(yáng)旦），但脈象露出虛象（大則為虛），實(shí)為陰陽(yáng)兩虛，禁用汗法。
2. 救治的先后次序：先救陽(yáng)（甘草干姜湯），后救陰（芍藥甘草湯），兼治變證（調(diào)胃承氣湯），層次分明。
3. 預(yù)后判斷的智慧：基于“陽(yáng)氣在夜半生發(fā)”的天人相應(yīng)理論，能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)病情好轉(zhuǎn)的時(shí)間。

它完美體現(xiàn)了張仲景“觀其脈證，知犯何逆，隨證治之”的核心思想，是中醫(yī)辨證論治和危急重癥處理的典范。