閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

打開百度APP暢享高清圖片

“別忙著和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)了，我們需要市場(chǎng)和生計(jì)！”

隨著大豆收獲季的臨近，美國(guó)的豆農(nóng)們驚恐地發(fā)現(xiàn)，由于中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，他們至今仍未收到任何來自中國(guó)的訂單。

失去了中國(guó)這個(gè)最大的外貿(mào)客戶，美國(guó)的大豆面臨滯銷的窘境，這進(jìn)一步壓低了美國(guó)本土大豆的收購(gòu)價(jià)格，意味著即使農(nóng)戶好運(yùn)地賣掉了自己的收成，也照樣要虧本。

面對(duì)此情此景，這些當(dāng)初高喊著“讓美國(guó)再次偉大”口號(hào)，將向特朗普、萬斯抬進(jìn)白宮的美國(guó)紅脖子們急忙向總統(tǒng)喊話，希望政府趕緊停止與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，好恢復(fù)他們的生計(jì)。

然而，特朗普一邊安慰自己的支持者“一切都會(huì)好起來的”，一邊卻以中國(guó)對(duì)美國(guó)采取了反制措施為由，向中國(guó)發(fā)起了新一輪關(guān)稅威脅。

懂王炒股

消息一出，美國(guó)股市立刻應(yīng)聲而跌，創(chuàng)下6個(gè)月以來的最大跌幅，無數(shù)投資者因此破產(chǎn)。

畢竟，對(duì)中國(guó)大幅度增加關(guān)稅這一招，特朗普已經(jīng)不是第一次用了，而上一次運(yùn)用的成果對(duì)于美國(guó)來說簡(jiǎn)直是一場(chǎng)災(zāi)難。

今年4月，特朗普就曾打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)，以世界其他國(guó)家通過貿(mào)易“占美國(guó)便宜”為由，對(duì)各國(guó)加征10%到49%不等的額外關(guān)稅。

大多數(shù)國(guó)家礙于實(shí)力差距，面對(duì)美國(guó)的霸凌只能忍氣吞聲，或者在口頭上表達(dá)一下不滿，卻不敢有任何實(shí)際行動(dòng)。

唯有早已在美國(guó)的多年針對(duì)中建設(shè)起了自己的體系對(duì)抗能力的中國(guó)在第一時(shí)間采取了對(duì)等反制措施。

中國(guó)的反制讓沉浸在霸權(quán)迷夢(mèng)中的特朗普惱羞成怒，對(duì)中國(guó)的關(guān)稅層層加碼，到了中方將當(dāng)時(shí)的關(guān)稅額度形容為無意義的數(shù)字游戲的地步。

可這樣瘋狂的關(guān)稅，卻沒能如特朗普所愿迫使中國(guó)屈服，反而是給美國(guó)自己造成了災(zāi)難性的后果。

隨著中美關(guān)稅戰(zhàn)的持續(xù)，中美之間的貿(mào)易一度接近停擺，美國(guó)從港口到物流都因無貨可運(yùn)而不得不暫時(shí)停工，嚴(yán)重影響從業(yè)者生計(jì)。

更加令美國(guó)難堪的是，在失去了來自中國(guó)的供應(yīng)后，美國(guó)的工廠不僅沒能抓住市場(chǎng)供應(yīng)不足的大好時(shí)機(jī)提升產(chǎn)能，反倒因?yàn)閬碜灾袊?guó)的原料、設(shè)備因關(guān)稅漲價(jià)而瀕臨破產(chǎn)。

因此，哪怕超市已經(jīng)抓住機(jī)會(huì)，以關(guān)稅為由大幅漲價(jià)，他們有限的庫(kù)存還是很快被耗盡，美國(guó)這個(gè)世界最大消費(fèi)國(guó)不得不面對(duì)前所未有的“空貨架危機(jī)”。

如此糟糕的國(guó)內(nèi)形勢(shì)，迫使特朗普政府不得不主動(dòng)找上中國(guó)尋求妥協(xié)，將中美關(guān)稅暫時(shí)降低到10%，并一次次談判延期。

有了這樣的教訓(xùn)，哪怕是最自傲的美國(guó)投資人，都已經(jīng)十分清楚一個(gè)事實(shí)，那就是美國(guó)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅看起來強(qiáng)硬解氣，實(shí)則只會(huì)坑慘美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

故而，當(dāng)特朗普再次叫囂要對(duì)中國(guó)加征100%關(guān)稅時(shí)，美國(guó)資本立刻被嚇得爭(zhēng)相跑路，有些跑路不及時(shí)的倒霉蛋甚至因此家破人亡。

不過，短短2天之后，特朗普就轉(zhuǎn)了口風(fēng)，表示關(guān)稅沒有立刻生效，就是為了等著看中美峰會(huì)上看談得到底怎么樣。

這讓不少人懷疑，特朗普突然玩這一出，到底被中國(guó)反制氣到口不擇言，還是就是為了炒股。

畢竟，在這種事情上，特朗普可是有“前科”的。

上次全球關(guān)稅事件中，特朗普和他的富豪朋友們就在宣布關(guān)稅之前做空美股，隨后又在宣布關(guān)稅延期前夕抄底做多，著實(shí)大賺了一筆。

而這次，就在特朗普在社交媒體喊話要對(duì)華加征關(guān)稅前半小時(shí)，美國(guó)股市上出現(xiàn)了一個(gè)做空美股的新賬戶。

不過，特朗普炒股賺錢，好歹禍害的主要是美國(guó)投資金融圈。

這些圈子里的人在立場(chǎng)上大多更偏向白左，少有MAGA的支持者，現(xiàn)在特朗普上臺(tái)，把美國(guó)金融投資圈當(dāng)政敵整倒也無可厚非。

萬斯買地

相比之下，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯的所做所為，才更讓美國(guó)紅脖子們感到破防。

這位副總統(tǒng)，出身于鐵銹帶的貧窮工人家庭，一直自詡代表美國(guó)基層民眾的立場(chǎng)，還曾在2016年出版作品《鄉(xiāng)下人的悲歌》，因此一度被紅脖子們視為精神偶像。

可這些瘋狂吹捧萬斯的紅脖子們沒有料到，或許正是因?yàn)槌錾碡毨?，萬斯對(duì)處在自己曾經(jīng)的境遇中的底層民眾下手其實(shí)更狠。

在特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中，紅脖子農(nóng)場(chǎng)主們無疑是最大的受害者。

作為被特朗普所選定的對(duì)手，中國(guó)是一個(gè)十足理性的國(guó)家，還手從一開始就精準(zhǔn)地針對(duì)特朗普的基本盤。

特朗普在挑起全球關(guān)稅之前，就以中國(guó)向美國(guó)輸出芬太尼為由，對(duì)中國(guó)加征了2輪關(guān)稅。

當(dāng)時(shí)中國(guó)采取的應(yīng)對(duì)是對(duì)美國(guó)部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，特朗普最看重的能源產(chǎn)業(yè)和大量特朗普支持者從事的農(nóng)業(yè)都赫然在被針對(duì)之列。

光是這輪關(guān)稅下來，美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)就已經(jīng)喪失了競(jìng)爭(zhēng)力，紅脖子們的家庭農(nóng)場(chǎng)因此遭受了沉重打擊。

一開始，紅脖子們還能夠保持淡定。

畢竟在特朗普的上個(gè)任期，這種事情就曾經(jīng)發(fā)生過了一次，不過當(dāng)時(shí)中國(guó)沒有把事情做絕，還是維持了部分美國(guó)進(jìn)口，加上特朗普也對(duì)農(nóng)場(chǎng)提供了補(bǔ)貼，大部分農(nóng)場(chǎng)還是能活下去的。

可他們沒想到，自5月開始，中國(guó)真一顆大豆也不再?gòu)拿绹?guó)進(jìn)口，甚至美國(guó)試圖將自己的大豆貼上阿根廷的標(biāo)簽賣給中國(guó)，都被中國(guó)檢出打回。

如此一來，美國(guó)徹底喪失了中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)，卻又無法找到能夠替代中國(guó)的買家，美國(guó)大豆價(jià)格因?yàn)楣┐笥谇笠宦房竦?，農(nóng)場(chǎng)主種的越多，賠得越狠。

特朗普許諾的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，卻因?yàn)閮牲h斗爭(zhēng)而導(dǎo)致的政府停擺遲遲無法下發(fā)，許多紅脖子農(nóng)場(chǎng)主已經(jīng)因此破產(chǎn)。

就在紅脖子農(nóng)場(chǎng)主們哀嚎一片的時(shí)候，有人忽然注意到，他們的副總統(tǒng)萬斯入股了一家名為Acre Trader的，專門收購(gòu)破產(chǎn)農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)賣的公司。

這讓紅脖子們瞬間破防，作為久經(jīng)考驗(yàn)在資本主義公民，他們第一時(shí)間回想起了美國(guó)私募股權(quán)在新冠住房危機(jī)中的行為，并懷疑以萬斯為代表的身邊人故意影響特朗普延長(zhǎng)對(duì)華關(guān)稅，就是為了給他們這些普通中小農(nóng)場(chǎng)主做局，好壓價(jià)吞并他們的土地。

美式自由

或許直到此刻，這些曾經(jīng)為了特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”宣言歡呼過的美國(guó)底層紅脖子們才意識(shí)到，原來“美國(guó)優(yōu)先”并不代表美國(guó)的一切都會(huì)好起來。

相反，在“美國(guó)優(yōu)先”思想的指引下，美國(guó)與其他國(guó)家之間必然會(huì)發(fā)生沖突，破壞原本的產(chǎn)業(yè)鏈，貿(mào)易鏈，進(jìn)而將壓力傳導(dǎo)到每一個(gè)美國(guó)人身上。

在這場(chǎng)瘋狂的大洗牌當(dāng)中，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)缺乏抵抗能力的美國(guó)普通民眾注定會(huì)成為柴薪，被美國(guó)富豪資本吞食，直至美國(guó)建立起新的平衡。

不過，對(duì)于這種情況，美國(guó)人其實(shí)應(yīng)該很習(xí)慣了。

畢竟美國(guó)所宣傳的美式自由，從“人人有槍，它才不亂”，到“商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，能者為先”，其本質(zhì)都是弱肉強(qiáng)食。

在這種美式自由的洗禮下，美國(guó)的社會(huì)財(cái)富自然會(huì)在不斷向頂層富豪集中。

早在19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國(guó)就曾經(jīng)歷8大財(cái)團(tuán)掌握國(guó)家全部經(jīng)濟(jì)命脈的過往。

只不過在當(dāng)時(shí)，在法西斯和共產(chǎn)主義的雙重壓力之下，美國(guó)還能出一個(gè)羅斯福，挾民意強(qiáng)拆托拉斯，重新對(duì)美國(guó)的社會(huì)財(cái)富進(jìn)行分配。

然而，羅斯福死后，美國(guó)再?zèng)]有哪個(gè)人，能夠有他這樣的聲望和魄力，在“自由”的美國(guó)強(qiáng)推社會(huì)公平。

隨著時(shí)間的推移，羅斯福留下的政治遺產(chǎn)被一點(diǎn)點(diǎn)打破，美國(guó)重新進(jìn)入了資本兼并的時(shí)代。

無論是從美國(guó)不斷上升的頂層富豪占據(jù)社會(huì)財(cái)富比例，還是從美國(guó)股市指數(shù)的主要參照股票數(shù)量的不斷減少，人們都能夠明確得出這樣的結(jié)論。

最近，針對(duì)美國(guó)糟糕的社會(huì)狀況，甚至已經(jīng)開始有研究論證，只要美國(guó)的富豪們還在繼續(xù)消費(fèi)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)就不會(huì)崩盤。

顯然，普通民眾的一切正在開始與美國(guó)這個(gè)國(guó)家喪失關(guān)聯(lián)，他們的苦難自然也就不再需要被關(guān)注了。

至于一些人所期待的，美式民主下民眾能夠用選票來表達(dá)自己的觀點(diǎn)，也純屬是想得太多。

雖然民眾的選票很重要，但也只在選舉時(shí)重要，政客們?cè)谶x舉中許下的承諾，又有多少能夠當(dāng)真呢？

說到底，在這個(gè)“自由至上”的國(guó)度，政客也只需要對(duì)自己負(fù)責(zé)，比起冒險(xiǎn)為民請(qǐng)命，為資本代言的好處多，風(fēng)險(xiǎn)低，才是更加符合政客利益的選擇。

至于因?yàn)檎偷脑S諾而滿懷期待，將他選上去的普通選民怎么想，根本沒人真的關(guān)心，畢竟只有選民自己需要對(duì)自己的生活處境負(fù)責(zé)。