早上在《紅星新聞》上看到一條信息，柬埔寨“太子集團”的創(chuàng)始人陳志，因為“涉嫌策劃一場涉及強迫勞動的跨國殺豬盤加密幣騙局”，被美國司法部起訴，此人及該集團持有的127271枚比特幣，讓美國司法部給笑納了，市值大約150億美元。

司法部那個描述可能比較拗口，換成大家都比較熟悉的表述，其實就是電信詐騙。電信詐騙確實是超高收益的產(chǎn)業(yè)，但賺150億美元還是不容易的。

螳螂捕蟬，黃雀在后。這些心黑手辣的人折騰了那么久，坑害了那么多人，最后竟是在幫美國司法部打工，隨隨便便讓人一鍋給端了。

我覺得這個事情，也應(yīng)該在一定程度上修正人們對比特幣的看法。

比特幣可能是這十多年來，全世界收益最高的資產(chǎn)了吧。如果一個人從它沒沒無聞，價值0.05美元的時候就持有它，在它沖到11萬美元的時候拋掉，收益就是220萬倍。

世界上有沒有這樣的人？我不知道。確實有一些人在它沖高的時候賺到過錢，但同時也有不少人在它下落時，資產(chǎn)被清零，虧到必須重啟人生。

所有的資產(chǎn)價格都有起落，問題是，股票對應(yīng)的是一家家實體的企業(yè)，貨幣對應(yīng)的是一個國家的生產(chǎn)力，而比特幣是什么？

我認為它其實什么都不是，它背后什么也沒有，完全是被虛造出來的，真實價值為零。準確地說，應(yīng)該是負數(shù)，因為人們?yōu)榱送诘V而耗費了大量的電力。

比特幣的支持者聲稱它是一種天然的、未來的貨幣，理由是它去中心化因此安全；它總數(shù)是有限的不會導(dǎo)致通脹；它是稀缺的因此珍貴；它可切割，就像黃金一樣是天選之子。

這些說辭，其實已經(jīng)被現(xiàn)實證偽了。

美國司法部想沒收就沒收，說好的安全看起來并不存在。貨幣泛濫固然不好，但一個總數(shù)不變的貨幣，其實是不能適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需求的。經(jīng)濟發(fā)展所需求的貨幣，是與生產(chǎn)力的進步基本對應(yīng)擴張的貨幣，而不是總數(shù)永遠不變。

比特幣也并不稀缺，也許它自身總數(shù)有限，但人們也可以像生造比特幣一樣，再生造出以太幣、貓幣、狗幣、豬幣、特朗普幣、特朗普老婆幣和兒子幣，要多少就可以有多少，與貴金屬的天然存在的特點形同實異。

最重要的一點是，一種人類能夠制造的貨幣被承認，是要由政府背書的，不是誰想當(dāng)就能當(dāng)?shù)摹？床怀稣畟冇惺裁蠢碛梢艞壸约旱呢泿?，接受一個生造的事物。

比特幣確實出人意料的在一片看衰聲中漲破了天際，讓反對的聲音顯得很蠢。而它涉及的區(qū)塊鏈技術(shù)也讓普通人不明覺厲，心生敬畏。但我覺得，每一個有常識的正常人，都很難找出它對這個世界能有什么真實的價值與貢獻。

它更像是金融時代長出的怪物，雖然外衣確實很華麗，不容易看懂，但本質(zhì)上仍然是一場單純的擊鼓傳花式的博傻游戲。當(dāng)然這只是我個人的看法而已。