李亞鵬與海哈金喜在10月14日通過(guò)社交媒體宣布離婚，表示“我們于早些時(shí)候已經(jīng)辦理了離婚手續(xù)，孩子跟隨母親生活，由雙方共同撫養(yǎng)。”這份看似平靜的聲明，背后涉及的法律問(wèn)題卻遠(yuǎn)非字面那么簡(jiǎn)單。作為律師，我們從這起備受關(guān)注的離婚案中，可以剖析出多個(gè)值得關(guān)注的法律要點(diǎn)。

一．子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬

離婚聲明中“孩子跟隨母親生活，由雙方撫養(yǎng)”的表述，實(shí)際上是我國(guó)離婚案件中常見(jiàn)的撫養(yǎng)權(quán)安排模式。從法律角度看，這種安排意味著海哈金喜獲得了直接撫養(yǎng)權(quán)，而李亞鵬則享有探望權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)用。值得一提的是，這并非李亞鵬第一次在離婚中面臨子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題。2013年他與王菲離婚時(shí)，女兒李嫣的撫養(yǎng)權(quán)歸屬了他。撫養(yǎng)權(quán)歸屬的考量因素包括子女年齡、父母撫養(yǎng)條件、撫養(yǎng)能力及子女意愿等多重因素。在李亞鵬與海哈金喜的案例中，其女兒李夏年僅3歲，處于幼兒期，這可能成為法院判決撫養(yǎng)權(quán)時(shí)考慮的重要因素之一。當(dāng)夫妻離婚時(shí)，撫養(yǎng)權(quán)確定只是第一步，后續(xù)還可能涉及變更。這種情況在離婚案件中并不少見(jiàn)。

二．財(cái)產(chǎn)與債務(wù)分割

李亞鵬離婚案中，財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題因其復(fù)雜的債務(wù)情況而顯得尤為復(fù)雜。據(jù)悉李亞鵬涉及4000萬(wàn)的債務(wù)糾紛，離婚前，李亞鵬與海哈金喜就因巨額債務(wù)被迫從別墅搬至老小區(qū)租房，海哈金喜曾坦言名下無(wú)房產(chǎn)，需優(yōu)先還債。從法律角度看，離婚時(shí)的債務(wù)分割主要取決于債務(wù)性質(zhì)。如果債務(wù)被認(rèn)定為李亞鵬的個(gè)人債務(wù)，那么海哈金喜可能不需要承擔(dān)連帶責(zé)任；但如果被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，則她同樣負(fù)有償還義務(wù)。在離婚協(xié)議中，如何平衡撫養(yǎng)費(fèi)支付、財(cái)產(chǎn)分割與巨額債務(wù)償還，是一個(gè)復(fù)雜的法律問(wèn)題。

三．法律風(fēng)險(xiǎn)與爭(zhēng)議焦點(diǎn)

名人離婚案件通常伴隨著更多的法律風(fēng)險(xiǎn)和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先是公眾關(guān)注度帶來(lái)的壓力，李亞鵬早在2007年就曾因網(wǎng)站刊登“傳李亞鵬王菲已經(jīng)協(xié)議離婚”的信息，以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司告上法庭，可見(jiàn)名人對(duì)于離婚傳聞的敏感程度。其次是債務(wù)問(wèn)題，李亞鵬的4000萬(wàn)債務(wù)問(wèn)題可能在離婚后繼續(xù)引發(fā)法律糾紛，尤其是如果債權(quán)人認(rèn)為離婚財(cái)產(chǎn)分割影響了債務(wù)償還。最后是撫養(yǎng)費(fèi)與財(cái)產(chǎn)分割的長(zhǎng)期性，離婚協(xié)議的執(zhí)行往往是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，特別是在子女撫養(yǎng)方面。隨著雙方未來(lái)經(jīng)濟(jì)狀況的變化，可能還會(huì)出現(xiàn)撫養(yǎng)費(fèi)調(diào)整的請(qǐng)求。值得一提的是，李亞鵬在社交媒體公布離婚消息的行為本身，也構(gòu)成一種法律意義上的公開(kāi)聲明，可能對(duì)協(xié)議的解釋和執(zhí)行產(chǎn)生影響。

即使是在聚光燈下的名人婚姻，當(dāng)愛(ài)情的故事講到最后，法律依然是最理性的那個(gè)句號(hào)。