三湘四水皆“楓”景，芙蓉國(guó)里盡朝暉。湖南法院深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，立足湖南法庭工作實(shí)際，通過(guò)創(chuàng)新舉措、優(yōu)化布局、完善機(jī)制、強(qiáng)化保障，人民法庭建設(shè)水平和司法服務(wù)能力穩(wěn)步提升，成為連接老百姓和人民法院之間的一道知心、暖心、貼心的“楓橋”。

2024年5月以來(lái)，湖南省高級(jí)人民法院在微信公眾號(hào)開設(shè)《走向楓橋——湖南法院爭(zhēng)創(chuàng)“楓橋式人民法庭”掠影》專欄，分期宣傳湖南法院相關(guān)活動(dòng)的開展情況和經(jīng)驗(yàn)做法，用法庭“小切口”見證時(shí)代“大主題”，全方位展現(xiàn)湖南法院人民法庭的新“楓”采。

沅江市人民法院三眼塘人民法庭坐落于“湖在城中、城在湖里”的沅江市高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，于2024年9月24日揭牌成立，作為一個(gè)“年輕”的法庭，其正以獨(dú)特而堅(jiān)實(shí)的司法力量，積極融入基層社會(huì)治理大格局，成為服務(wù)湖區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、守護(hù)群眾公平正義、三省協(xié)作的“橋頭堡”。

沅江市人民法院三眼塘人民法庭

近年來(lái)，三眼塘法庭始終做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法，積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、基層社會(huì)治理、跨域司法協(xié)作方面，交出了一份亮眼的答卷。

PART.01

護(hù)企安商，做法治營(yíng)商環(huán)境的“守護(hù)者”

作為服務(wù)湖區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“前沿陣地”，三眼塘法庭精準(zhǔn)發(fā)力、主動(dòng)作為，以營(yíng)商環(huán)境之“優(yōu)”聚高質(zhì)量發(fā)展之“勢(shì)”，讓“小法庭”書寫出服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“大文章”。

2025年4月2日，一起施工合同糾紛被分到了三眼塘法庭負(fù)責(zé)人徐濤手中。原告株洲某制冷公司為被告沅江某合作社建設(shè)的冷庫(kù)早已驗(yàn)收完工，但被告尚欠6萬(wàn)元工程款遲遲未付，徐濤嘗試聯(lián)系被告法定代表人，但起訴狀上留的電話始終無(wú)人接聽。

“電話打不通，那就上門去找去問(wèn)?！毙鞚钪?，機(jī)械地坐堂問(wèn)案，可能會(huì)讓困難的企業(yè)背上更重的負(fù)擔(dān)，簡(jiǎn)單案情背后，是中小企業(yè)對(duì)流動(dòng)資金的迫切需求。

他驅(qū)車來(lái)到被告所在村鎮(zhèn)，經(jīng)多方詢問(wèn)，得知合作社因經(jīng)營(yíng)調(diào)整已更換法定代表人，原負(fù)責(zé)人也已離開本地。幾經(jīng)周折找到了與現(xiàn)任法人相熟的村民。電話接通后，新任法定代表人道出了原委：交接時(shí)前任并未提及這筆未結(jié)工程款，合作社目前經(jīng)營(yíng)確實(shí)面臨壓力，但并非有意賴賬。

了解情況后，徐濤沒有簡(jiǎn)單催促還款，而是立即與原告取得聯(lián)系，如實(shí)說(shuō)明被告現(xiàn)狀與積極履行的意愿。他說(shuō)道：“合作社認(rèn)賬，也有心解決，但需要時(shí)間盤活資金。如果直接判決、強(qiáng)制執(zhí)行，可能讓剛有起色的合作社再次陷入困境，工程款反而更難到位。不如協(xié)商一個(gè)切實(shí)可行的還款方案，保障你們的權(quán)益，也給他們喘息之機(jī)?！?/p>

一番入情入理的溝通后，雙方達(dá)成和解協(xié)議，約定分期付款計(jì)劃。原告主動(dòng)申請(qǐng)撤訴，一場(chǎng)糾紛以對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)影響最小的方式得以化解，瀕臨斷裂的合作關(guān)系重現(xiàn)韌性與可能。

沅江市法院黨組書記廖紅輝走訪湖區(qū)船舶企業(yè)

去年九月以來(lái)，法庭審結(jié)涉企案件218件，平均審理時(shí)間僅27.7天。沅江市法院黨組書記廖紅輝介紹道：“我們不僅快審快結(jié)，更注重糾紛實(shí)質(zhì)性化解。為此，我們建立了湖區(qū)企業(yè)大走訪機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)湖區(qū)重點(diǎn)企業(yè)的走訪全覆蓋，及時(shí)了解企業(yè)司法需求，幫助企業(yè)防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

PART.02

解紛止?fàn)帲龌鶎由鐣?huì)治理的“排頭兵”

三眼塘法庭與和諧村綜治中心座談

“感謝法庭為我們主持公道，讓逝者安息，生者慰藉?！?024年10月，一起醫(yī)療糾紛申請(qǐng)人賀某激動(dòng)說(shuō)道。這起令人痛心的案件源于一場(chǎng)車禍，賀某的妻子伍某在醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

法庭調(diào)解室內(nèi)，賀某紅著眼眶說(shuō)：“我妻子才42歲，如果當(dāng)時(shí)醫(yī)院及時(shí)轉(zhuǎn)院，也許還有救……”醫(yī)院代表表示：“我們已經(jīng)盡力了，患者傷勢(shì)太重，就算轉(zhuǎn)院也來(lái)不及?！?/p>

法庭及綜治中心干警一起耐心調(diào)解、緩和氣氛：“根據(jù)專家評(píng)估，醫(yī)院在履行告知義務(wù)方面確實(shí)存在不足，但患者傷勢(shì)過(guò)重也確是事實(shí)，希望大家各讓一步，讓逝者安息，生者繼續(xù)前行?！?/p>

最終雙方達(dá)成協(xié)議：由醫(yī)院一次性賠償3.98萬(wàn)元。三眼塘法庭對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，出具裁定書，讓這起可能激化的糾紛圓滿畫上句號(hào)。

三眼塘法庭創(chuàng)新法官與轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心工作聯(lián)系機(jī)制，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心在化解矛盾糾紛中遇到的法律問(wèn)題，指定專人即時(shí)指導(dǎo)、全程跟蹤，確?！靶∈虏怀龃?，大事不出鎮(zhèn)”，將矛盾化解在萌芽、解決在基層。

三眼塘法庭兌現(xiàn)權(quán)益

去年九月以來(lái)，法庭共辦理司法確認(rèn)276件，占總結(jié)案數(shù)的38.4%，有效減輕了群眾訴累，提高了辦案效率。

“現(xiàn)在有了糾紛，不用跑遠(yuǎn)路，在家門口就能解決?！比厶链宕迕駝⒋鬆敻锌卣f(shuō)道。法庭大力開展巡回審判，深入鄉(xiāng)村社區(qū)、田間地頭，把司法服務(wù)送到群眾身邊，讓法治溫度可觸可感。

PART.03

延伸職能，做跨域司法協(xié)作的“先行者”

沅江是“省級(jí)船舶制造特色工業(yè)小鎮(zhèn)”，擁有百余家船舶制造企業(yè), 2024年工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)132億元，占湖南省船舶產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值80%以上。以往，涉船舶企業(yè)的海商事糾紛，當(dāng)事人需遠(yuǎn)赴400公里外的武漢海事法院訴訟，耗時(shí)耗力、成本高昂。如今，隨著沅江市法院三眼塘法庭與“武漢海事法院沅江司法便民服務(wù)中心”的出現(xiàn)，這一狀況正發(fā)生根本性改變。

沅江法院調(diào)處涉船舶企業(yè)糾紛

“沒想到不用跑武漢，在家門口就把糾紛解決了！”某船舶公司負(fù)責(zé)人欣喜地說(shuō)道。該公司與云南大理某管理站因船舶建造合同發(fā)生糾紛，雙方就是否存在瑕疵交付、尾款支付等問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下。通過(guò)三眼塘法庭與武漢海事法院建立的跨域司法協(xié)作機(jī)制，該案得到高效化解。

在三眼塘法庭調(diào)解室內(nèi)，雙方通過(guò)遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)與武漢海事法院法官“面對(duì)面”溝通。某管理站代表指出：“船舶存在瑕疵，我們無(wú)法支付尾款?！?/p>

船舶公司負(fù)責(zé)人回應(yīng)：“瑕疵問(wèn)題可以協(xié)商解決，但不能因此拒絕付款?！?/p>

經(jīng)過(guò)三眼塘法庭與武漢海事法院的耐心釋法、居中協(xié)調(diào)：“根據(jù)海事法規(guī)，雙方都負(fù)有履行合同的義務(wù)。本著互諒互讓、長(zhǎng)遠(yuǎn)合作的原則，尋求合理解決方案?！?/p>

最終，雙方達(dá)成和解：因交付船舶存在部分瑕疵，適當(dāng)調(diào)減合同價(jià)款，余款分期支付。這起糾紛僅用一天時(shí)間就得到了圓滿解決，獲得了企業(yè)的由衷點(diǎn)贊。

為切實(shí)方便企業(yè)訴訟、降低解紛成本，2022年開始，在益陽(yáng)中院、沅江法院積極協(xié)調(diào)下，武漢海事法院在沅江設(shè)立了專門的調(diào)解中心，并聘請(qǐng)4名熟悉海事海商法律的調(diào)解員，主要受理益陽(yáng)范圍內(nèi)的海商事糾紛。

中心運(yùn)行以來(lái)，受理船舶制造企業(yè)法律咨詢600余次，受理涉海商事糾紛76件，其中涉船舶企業(yè)糾紛49件，成功調(diào)解40件，涉案金額4632萬(wàn)元，為本地船舶制造企業(yè)提供了極大的便利。

沅江法院與武漢海事法院座談會(huì)

現(xiàn)如今，三眼塘法庭正以司法為民的如椽巨筆，繪就著一幅新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)畫卷，讓法治的陽(yáng)光照亮轄區(qū)的每一個(gè)角落，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展注入堅(jiān)實(shí)而溫暖的司法力量。

轉(zhuǎn)自：湖南高院

來(lái)源：沅江市人民法院