如果經(jīng)常關(guān)注律師朋友們的微博，會(huì)經(jīng)?？吹絋A們?cè)谕虏垡患拢喊祖巍?/p>

比如這一條：

按照我的理解，律師朋友們所說(shuō)的白嫖，主要是指向律師咨詢案情，又不肯付費(fèi)，或者咨詢完后不肯委托代理，免費(fèi)占有律師的智力勞動(dòng)成果。

律師朋友們對(duì)于“白嫖”深?lèi)和唇^也好理解，律師是市場(chǎng)化生存的，要是總被“白嫖”那真的離餓死不遠(yuǎn)了。

經(jīng)常有律師朋友關(guān)注我的公眾號(hào)，看他們的微信頭像，直接就寫(xiě)著“咨詢收費(fèi)每小時(shí)**元”的字樣，特別像電視劇里很多店鋪掛著“概不賒賬免開(kāi)尊口”的牌子，讓我不禁會(huì)心一笑。

律師會(huì)被“白嫖",法官會(huì)不會(huì)遇到呢？

我想了一下，還別說(shuō)，盡管遇到的機(jī)會(huì)比律師是少的多，但也是有的。

比如，就像上文中微博說(shuō)的，在導(dǎo)訴臺(tái)值班。

根據(jù)院里安排，我定期會(huì)去訴訟服務(wù)中心的導(dǎo)訴臺(tái)值班。導(dǎo)訴嘛，經(jīng)常為當(dāng)事人答疑解惑。但職責(zé)范圍內(nèi)只是回答當(dāng)事人對(duì)于程序不了解而提出的問(wèn)題，但很多當(dāng)事人不了解這些，或者說(shuō)，很多問(wèn)題本身就是實(shí)體程序混同的，所以經(jīng)常會(huì)被咨詢實(shí)體問(wèn)題。

比如，勞動(dòng)者過(guò)來(lái)咨詢立案問(wèn)題，你要是不分析是勞動(dòng)糾紛還是勞務(wù)糾紛，就沒(méi)法指導(dǎo)勞動(dòng)者是先去仲裁還是直接起訴。

再比如，當(dāng)事人來(lái)立案但不會(huì)寫(xiě)起訴狀，我當(dāng)然不能代寫(xiě)，但是會(huì)提供模板或者空白起訴狀，但不少當(dāng)事人真的是邊寫(xiě)邊問(wèn)你這個(gè)該怎么寫(xiě)，那個(gè)該怎么寫(xiě)，全程指導(dǎo)下來(lái)，和代寫(xiě)也區(qū)別不大了。

反正在導(dǎo)訴臺(tái)值班，很多時(shí)候沒(méi)辦法把職責(zé)分的那么清，老百姓來(lái)一趟法院也不容易，能幫著解決的就盡量幫著解決。

就是有的當(dāng)事人借走我的簽字筆去寫(xiě)起訴狀然后也不歸還，著實(shí)讓我有點(diǎn)不爽。

再比如，在庭審現(xiàn)場(chǎng)。

不少案件的當(dāng)事人，庭審結(jié)束時(shí)，會(huì)問(wèn)我其他一些法律問(wèn)題，這些問(wèn)題和本案并沒(méi)有直接關(guān)系，不回答也可以，但如果當(dāng)事人庭審時(shí)很配合或者能達(dá)成調(diào)解，我也會(huì)酌情解答一二，也算是對(duì)人家配合法院工作的某種回報(bào)吧。

嗯，一些律師會(huì)在庭審結(jié)束后利用等待簽筆錄的時(shí)間，問(wèn)法官一些法律適用問(wèn)題，特別是有沒(méi)有新的審判政策，我一般也會(huì)予以解答，都是法律共同體嘛。

再比如，普法活動(dòng)。

按說(shuō)普法活動(dòng)是法官主動(dòng)走出去向群眾宣傳法律，群眾不算“白嫖”，不過(guò)有的前來(lái)咨詢的群眾提出的要求確實(shí)挺嚇人。

比如有一回，有位老大爺拿著其他法院的判決書(shū)讓我審查一下判的對(duì)不對(duì)，要是不對(duì)能不能幫著寫(xiě)上訴狀，這個(gè)要求我真的是無(wú)法滿足啊。

就好像有時(shí)候法官有時(shí)不太好掌握訴訟服務(wù)或者釋法說(shuō)理的的邊界在哪里，律師朋友們估計(jì)也不太好掌握如何才能既吸引當(dāng)事人委托又避免被“白嫖”。法律服務(wù)的需求是客觀存在的，這種需求也是多種多樣的。可以說(shuō)法官和律師都在提供法律服務(wù)，而這種服務(wù)都是有成本的，誰(shuí)該為這些服務(wù)買(mǎi)單，又該如何買(mǎi)單，也許是永遠(yuǎn)也探討不完的話題。