今年諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)公布，我們又是顆粒無(wú)收，不過(guò)大家可能都已經(jīng)習(xí)慣了，畢竟這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)我們幾乎不曾擁有過(guò)。

每次諾獎(jiǎng)公布，我們的教育都會(huì)被痛批一場(chǎng)。因?yàn)榇蠹叶记宄?，諾貝爾獎(jiǎng)的獲得和教育有著非常大的關(guān)系，不管是基礎(chǔ)教育還是高等教育都有脫不了關(guān)系。每次都會(huì)有大量的網(wǎng)友專(zhuān)家開(kāi)始反思，尋找原因。為什么我國(guó)的科技越來(lái)越強(qiáng)大，但是諾貝爾獎(jiǎng)卻老是無(wú)緣呢？到底問(wèn)題出在哪里？連小小的日本都有那么多諾貝爾獎(jiǎng)的獲得者，我們的人才難道還沒(méi)日本多？

這個(gè)原因當(dāng)然是復(fù)雜的，但是縱觀我們的職稱(chēng)制度，就能找到差距了！

第一：我們的職稱(chēng)有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，屠呦呦都評(píng)不上我們的院士。

我國(guó)的院士厲害還是諾貝爾獎(jiǎng)更厲害？在國(guó)際上肯定是諾貝爾獎(jiǎng)更厲害。但在我國(guó)，好像是院士更厲害?？纯赐肋线?，雖然已經(jīng)獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，但在我國(guó)連院士也評(píng)不上。

這就說(shuō)明，我們的職稱(chēng)有嚴(yán)格的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)不到一定的標(biāo)準(zhǔn)就不能評(píng)，就算你在國(guó)際上已經(jīng)很有名氣照樣不行。可能這也是我國(guó)很多網(wǎng)友不認(rèn)可諾貝爾獎(jiǎng)的主要原因，很多網(wǎng)友對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的成見(jiàn)一直很大，雖然我國(guó)獲得諾貝爾獎(jiǎng)很少很少，但很多人認(rèn)為我國(guó)整體的科技實(shí)力并不弱，甚至是非常的強(qiáng)大，不然國(guó)際空間站、洲際導(dǎo)彈我們不是自己也創(chuàng)造出來(lái)了，世界上有幾個(gè)國(guó)家有這樣的實(shí)力？還有網(wǎng)友認(rèn)為，諾貝爾獎(jiǎng)完全是西方人為自己設(shè)置的獎(jiǎng)項(xiàng)，就是對(duì)我國(guó)有偏見(jiàn)，所以我國(guó)得獎(jiǎng)的人才少。

不得不說(shuō)，持有這種看法的人還非常多。正因?yàn)槿绱耍芏嗳藢?duì)我們的院士制度、職稱(chēng)制度非常滿(mǎn)意，就算幾百個(gè)院士多少年也出不了一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，依然認(rèn)為這是最公平科學(xué)合理的制度，不然早改革改變了！

第二：我們的職稱(chēng)評(píng)審需要自我推薦，需要自我運(yùn)作和努力。

每年的諾貝爾獎(jiǎng)一公布，最讓人驚奇的就是，得諾貝爾獎(jiǎng)的人竟然是最后一個(gè)知道的。不是有人在度假打不通電話(huà)，就是有人對(duì)此一無(wú)所知，自己能獲獎(jiǎng)自己都感到不可思議。這種評(píng)審方式也讓我國(guó)的網(wǎng)友大開(kāi)眼界，獲得諾貝爾獎(jiǎng)竟然自身不需要做什么？難道連表格也不填一個(gè)嗎？

這個(gè)評(píng)審流程實(shí)在是太隨意了，遠(yuǎn)不如我們的職稱(chēng)評(píng)審流程嚴(yán)格?？纯次覀兊穆毞Q(chēng)評(píng)審，先在單位出示你的各種證件榮譽(yù)進(jìn)行積分，然后進(jìn)行公示，然后準(zhǔn)備答辯。各種證書(shū)榮譽(yù)以及準(zhǔn)備的材料還要上傳網(wǎng)絡(luò)，光表格可能就得十多張，準(zhǔn)備的材料都得一大摞。最關(guān)鍵的是，就這樣還不一定能評(píng)上，完全取決于評(píng)委的最終評(píng)分。過(guò)程之復(fù)雜，流程之嚴(yán)格遠(yuǎn)超大家的想象。為什么諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)審如此隨意呢？難道連獲獎(jiǎng)人不見(jiàn)就能確定他獲獎(jiǎng)？不進(jìn)行一下答辯嗎？

但其實(shí)大家都清楚，這樣對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)卟攀亲罟降模恍枰鋈魏问?，不用討好評(píng)委，也不用費(fèi)盡心思浪費(fèi)很多時(shí)間做和學(xué)問(wèn)無(wú)關(guān)的事，只需要安靜的做好自己的研究就行了。

安靜的做學(xué)問(wèn)，看似平常的事，但對(duì)于大量需要評(píng)職稱(chēng)的人來(lái)講，卻是最難的，評(píng)過(guò)職稱(chēng)的人都知道其中的心酸。

我國(guó)的論文數(shù)量世界第一，名師數(shù)量世界第一，諾貝爾獎(jiǎng)也該世界第一。

我們都知道，這些年，我國(guó)對(duì)科研的投入力度也很大，研發(fā)經(jīng)費(fèi)超3.3萬(wàn)億，我們的科研成果也不差，SCI論文年發(fā)72.87萬(wàn)篇，世界第一。中小學(xué)教育，這些年我們也誕生了很多名師，有國(guó)家級(jí)的，也有省級(jí)的、市級(jí)的以及縣級(jí)的，每年都會(huì)誕生一大批。教育上的正高級(jí)教師、特級(jí)教師、高級(jí)教師、教授更是數(shù)不勝數(shù)，很平常的一所小學(xué)就有好多個(gè)?？梢哉f(shuō)，我們國(guó)家有著強(qiáng)大的師資隊(duì)伍，比任何國(guó)家都不差，照這樣的培養(yǎng)規(guī)模，諾貝爾獎(jiǎng)我國(guó)應(yīng)該世界第一才對(duì)。但結(jié)果呢？

我們不是少，而是幾乎沒(méi)有，這才是值得反思的。如果大家對(duì)諾爾貝獎(jiǎng)文學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng)有質(zhì)疑很正常，但自然科學(xué)方面的獎(jiǎng)不能質(zhì)疑吧，那可都是造福人類(lèi)社會(huì)的科技創(chuàng)造呀！我們也享受到了這些成果帶來(lái)的生活巨變！

每所學(xué)校包括大學(xué)，看看獲得高級(jí)職稱(chēng)、教授職稱(chēng)的老師，我們可能都清楚，為什么我們沒(méi)有諾獎(jiǎng)了？我們的職稱(chēng)從來(lái)不偏愛(ài)那些默默無(wú)聞踏踏實(shí)實(shí)搞工作的人，更偏愛(ài)那些精通人情世故、會(huì)向上交際的人。可以說(shuō)，職稱(chēng)、院士制度不改革，諾貝爾獎(jiǎng)就很難和我們有緣！

大家對(duì)此怎么看？也分享一下吧！