當(dāng)?shù)貢r間10月10日，挪威諾貝爾委員會宣布，將2025年諾貝爾和平獎授予委內(nèi)瑞拉反對派領(lǐng)袖馬查多，以表彰她為促進委內(nèi)瑞拉人民的民主權(quán)利所做的不懈努力。

至于2025年諾貝爾和平獎得主是誰，未揭曉前，世人肯定會議論紛紛，猜測不斷?？梢坏┑弥鹘視裕蠹乙簿驼J同淡定了。但是，人人都可以淡定冷靜，唯獨有一個人不能，也必定會憤憤不平，寢食難安，坐臥不寧，火冒三丈！

為了贏取這項獎項，他準備了多年，也努力了多年，可到頭來是竹籃打水一場空。他又怎能冷靜得了？心甘得了？

他，就是當(dāng)今美國總統(tǒng)特朗普。只因為，特朗普早就對諾貝爾和平獎有所期待，夢想有朝一日能榮膺該獎。

特朗普自以為是當(dāng)今世界最為強大國家的元首，振臂一呼，全球都抖三抖；自以為世界各國都會恭而敬之，愛而戴之和聽而順之。再說來，諾貝爾獎評選地挪威，是一個彈丸之地，肯定會給美國和美國總統(tǒng)一個大面子的。不就是一個小小的諾貝爾和平獎嗎，特朗普連世界都能擺平，還拿捏不住一個小獎？

再者，特朗普很想獲獎的原因在于，他很想成為歷史上第四位在任獲得諾貝爾和平獎的美國總統(tǒng)。

據(jù)統(tǒng)計，歷史上共有三位在任美國總統(tǒng)榮獲諾貝爾和平獎，分別是1906年的美國時任總統(tǒng)羅斯福、1919年的美國時任威爾遜以及2009年的美國時任總統(tǒng)奧巴馬。

所以，特朗普自以為志在必得，勝券在握，十拿十穩(wěn)，可誰知，竟然失算了，落空了！

將心比心，特朗普，能吃得下、睡得著嗎？能不對挪威政府恨之入骨，必將打擊報復(fù)嗎？

據(jù)悉，早在特朗普第一任期，他就非常渴望拿到諾貝爾和平獎，并為此進行游說。到了第二任期，特朗普對該獎的欲望越發(fā)強烈，一發(fā)不可收拾。

在為第二任期的總統(tǒng)進行競選演講時，特朗普還曾發(fā)下誓言，表示一旦入主白宮，他必將會在24小時內(nèi)結(jié)束俄烏沖突。

當(dāng)時，不少人認為這是特朗普為競選總統(tǒng)所提出的最為強有力的資本和能力?？墒獠恢乩势者@是一箭雙雕：既是為了競選總統(tǒng)提供加分項，又是為獲取諾貝爾和平獎打基礎(chǔ)。

特朗普在第一任期就談到了諾貝爾和平獎的問題。雖為明說，但明眼人一聽便知特朗普的意圖。到了第二任期，特朗普干錯就直言不諱了，信誓旦旦地表示自己應(yīng)當(dāng)獲此殊榮！

今年2月，在白宮與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會晤后，特朗普說：“他們絕不會給我諾貝爾和平獎。我值得，但他們絕不會給我。”

什么意思，大家都懂得——欲擒故縱！

可從今天看來，還真被特朗普給言中了！

那時，內(nèi)塔尼亞胡為了討好和巴結(jié)特朗普，趕緊給特朗普打廣告，造聲勢——稱贊特朗普“在推動多地區(qū)和平進程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用”，并提名特朗普參評諾貝爾和平獎，并向特朗普遞交了提名信的副本。這可把特朗普給高興壞了。

特朗普談及獲得諾貝爾和平獎的可能性時說：“我們解決了七場戰(zhàn)爭，我們接近解決第八場戰(zhàn)爭……我認為歷史上沒有人解決過這么多戰(zhàn)爭，但也許他們（諾貝爾委員會）會找個理由不把獎（諾貝爾和平獎）頒給我?！?/p>

特朗普很想得到，但又擔(dān)憂人家不同意，所以他這么說。看似是在給自己預(yù)先找一個落空的理由，實則呢，是在向諾貝爾評獎委員發(fā)出警示。

特朗普還宣稱，若他未能獲得諾貝爾和平獎，這將是對美國的“侮辱”。

為了能打動諾貝爾評獎委員會，為了給自己加分，特朗普這大半年時間里凝心聚力只干這兩件大事——盡可能結(jié)束俄烏沖突和巴以沖突。

在使出渾身解數(shù)也不能解決好俄烏沖突后，特朗普惱羞成怒。之后，特朗普便專心致力于處理巴以沖突。

慶幸的是，在特朗普的軟硬兼施下，在世界各國的壓力下，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡才極不情愿地同意了第一階段的?；饏f(xié)議。特朗普對此大為開心和滿意，以為這又離諾獎進了一步。

即便沒成功解決俄烏沖突，起碼，自己解決了巴以沖突，特朗普自以為“功高蓋世”，應(yīng)該獲得諾貝爾評獎委員會的青睞了。

可從今天看來，人家評委會，就壓根兒沒把特朗普列為議事日程上！而特朗普呢，完全是貓含尿泡，空歡喜一場。

那么，為什么諾獎評委會沒把和平獎評給特朗普呢？

首先，這說明了至為重要的一點，就是諾獎評委會非常公正、公平和公開，基于事實，恪守原則，本著底線，而非受權(quán)力、輿論和利益等影響、左右。

假若評委會受制于權(quán)力，礙于情面，聽順于私情，匍匐于威嚴，那么，委內(nèi)瑞拉反對派領(lǐng)袖馬查多就可能無緣于2025年諾貝爾和平獎，而特朗普獲得的可能性就很大，很大。

這說明了諾貝爾評獎委員會的那些委員們都非常正直、負責(zé)、認真和可信賴，無愧于諾貝爾，無愧于職責(zé)，無愧于世界！

其次，特朗普，就不能獲得2025年諾貝爾和平獎。

特朗普是做了點貢獻不錯，但相比較委內(nèi)瑞拉反對派領(lǐng)袖馬查多，特朗普還要少得多，差得很。自然，今年的和平獎，就不能頒給特朗普。

至于明年的獎該不該頒給特朗普，還得以觀后效——看看今后特朗普的突出貢獻和可喜表現(xiàn)有多少。

委內(nèi)瑞拉反對派領(lǐng)袖馬查多促進委內(nèi)瑞拉人民的民主權(quán)利所做的不懈努力，那是真心實意地去做，那是不為名不為利地去做，可特朗普呢，恰恰相反，完全是為了名利，一心為了私利聲譽。

再者，特朗普所解決的巴以第一階段?；?，幾乎用的全是壓力、狠話和霸道。直接說吧，為了趕緊讓雙方在諾獎評選之前?；穑乩势哲浻布媸?，不管雙方愿不愿意。

再者，從特朗普這個人的人品和德行來看，與諾獎差得更遠。

諾貝爾本人在其遺囑中規(guī)定，該獎應(yīng)授予“在促進國家間情誼、廢除或減少常備軍以及舉辦和促進和平大會方面做出最多或最好工作的人”。

那么，特朗普這個人做到了哪幾點？

促進國家間的情誼了嗎？

不僅沒有，反而對別的國家非打壓即排斥，只想著讓美國一家強大，而不管不顧別人。

廢除或減少常備軍了嗎？

不僅沒有，反而還不斷搞軍備競賽！

舉辦和促進和平大會了嗎？

不僅沒有，反而還四處煽風(fēng)點火，拱火添柴，挑撥是非，顛倒黑白，唯恐天下不亂。

若美國不向烏克蘭供應(yīng)武器和錢財，俄烏沖突還能延宕至今嗎？

若美國不一邊倒地偏袒和助威以色列，巴以沖突還能持續(xù)現(xiàn)在嗎？

直接說吧，若美國政府向往和平，希望安定，別說沒有俄烏沖突和巴以沖突了，世界各地，幾乎也沒有沖突可言！

或者說，即使有沖突，用美國總統(tǒng)特朗普的話說，只要中美聯(lián)手，就沒有制服不了的國家！

說得很好聽，可特朗普這樣做了嗎？

不僅不這樣做，反而還處處和我國作對抗衡，時時打壓阻遏我國，唯恐我國強大了，沖擊甚至取代它的世界霸主的地位。

真的是“以小人之心度君子之腹”！

此外，特朗普還是一個睚眥必報、鼠肚雞腸的小人，他還出爾反爾，愛說大話，愛撒謊，愛……

這樣的東西，能配得上諾貝爾和平獎嗎？

反正，我認為，這輩子，特朗普是與諾貝爾獎無緣了！

【我是@心花手中開，感謝你的閱讀，也希望你能點贊、評論和轉(zhuǎn)發(fā)，帶給更多的人知識、道理和能量！】