不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有，如今顯卡圈的競爭路線算是徹底跑偏了！

每一代新卡發(fā)布，我們再難見到當年那種「性能直接翻倍」的簡單粗暴提升。

取而代之的是各家在發(fā)布會上大談特談AI超分、幀生成這些所謂的「黑科技」。

拉出近幾代主流級型號不難看出，決定顯卡性能最重要的一項指標「光柵性能」，其提升越來越像是在擠牙膏。

想要4K高幀暢玩3A大作，抱歉，請先打開DLSS、FSR或XeSS！

總之這路子怎么看怎么都覺得不對勁。

其實細一想問題也很簡單，說白了，顯卡傳統(tǒng)光柵性能提升已經(jīng)撞上了物理定律和成本控制的南墻，晶體管堆不動，功耗也快壓不住。

既然硬件升級走不通，那就只能在「后期處理」上大做文章了。

以NVIDIA RTX 50系顯卡獨享的DLSS 4為例，這是一套頗具創(chuàng)新性的神經(jīng)網(wǎng)絡渲染技術。

簡單來說，它能降低畫面渲染時的分辨率，再通過AI超分還原，在不太影響游戲最終畫質(zhì)的基礎上，降低了GPU開銷，提升了幀率。

俗話說硬件不夠，花活兒來湊就是這么個道理。

同時，憑借五代Tensor Core單元的支持，RTX 50系顯卡還新增了一項MFG（多幀生成）技術。

這一技術能利用AI為每個渲染幀額外生成最多3幀，從而進一步提升FPS。

當時RTX 50系顯卡發(fā)布會上，老黃號稱RTX 5070游戲性能堪比上代RTX 4090，但他沒告訴你這正是在開啟DLSS 4+多幀生成前提下得出的成績。

眼看NVIDIA帶頭以無中生有黑科技大殺特殺，隔壁AMD與Intel自然也沉不住氣了。

AMD目前什么進度暫且不提，反倒是Intel最近搶先一步公布了自家XeSS 3，這次同樣帶來了MFG多幀生成技術。

原理與DLSS 4差不多，本質(zhì)也是在兩幀原始畫面之間，通過AI最多腦補出額外的 3 幀，實現(xiàn)輸出幀率暴漲 4 倍的魔法效果。

不看療程看療效，Intel向我們展示了《消逝的光芒：困獸》與《恐懼殺手》兩款游戲效果。

開啟多幀生成后，游戲幀率從原本30~60之間暴漲至130-240，直接實現(xiàn)鳥槍換大炮。

不過哈，跟NVIDIA那高傲策略不同，Intel這次玩的是「普惠路線」。

即從最新的Panther Lake到老舊的銳炫獨顯，甚至連核顯都支持這個技術。

反觀NVIDIA RTX 50系獨占DLSS 4，當老黃還在用新技術逼用戶換卡時，Intel反手就給老用戶發(fā)福利。

這波操作可以說是相當加分了。

另外，Intel XeSS 3還完全繼承了XeSS 2的游戲生態(tài)，也就是說近50款游戲無需改造就能無縫升級。

用戶可以在驅(qū)動里自由選擇2倍、3倍還是4倍插幀模式。

且按照趨勢，未來肯定還會有越來越多游戲受到支持，生態(tài)應該不成問題。

當然了，咱們也不能光顧著吹，Intel如今在PC獨顯市場的慘烈地位擺在面前。

銳炫系列那近乎為0的獨顯市場份額，即便有XeSS 3以及MFG也很難掀起什么風浪。

在小憶看來，XeSS 3更多利好其實是核顯輕薄本產(chǎn)品，畢竟這方面才是Intel的絕對主場。

好巧不巧，Intel最近也正式公布了下一代Panther Lake移動端CPU，號稱核顯性能有50%以上提升。

那么明年筆記本市場無疑更有看頭了！

核顯戰(zhàn) 3A 不是夢？