歐足聯(lián)批準(zhǔn) AC 米蘭主場(chǎng)對(duì)陣科莫的比賽安排在澳大利亞進(jìn)行，這一消息引發(fā)爭(zhēng)議實(shí)屬情理之中。

此事起因非常簡(jiǎn)單：2026年2月6日至22日期間，米蘭-科爾蒂納丹佩佐冬季奧運(yùn)會(huì)導(dǎo)致圣西羅球場(chǎng)無(wú)法使用，屆時(shí)米蘭將無(wú)法使用球場(chǎng)。盡管解決方案絕不止海外賽一種，但在澳大利亞西部城市珀斯舉行這場(chǎng)比賽，已經(jīng)是木已成舟。比賽大概率會(huì)被安排在明年2月8日，但尚未最終確定。米蘭和科莫在俱樂(lè)部層面之所以同意這一方案，核心肯定是經(jīng)濟(jì)利益。這場(chǎng)在奧普?qǐng)D斯球場(chǎng)舉行的比賽將為聯(lián)賽帶來(lái)至少1200萬(wàn)歐元的收入，扣除相關(guān)成本后，凈收入預(yù)計(jì)在 800 萬(wàn)至 900 萬(wàn)歐元之間。其中大部分收入會(huì)進(jìn)入“主隊(duì)”米蘭的賬戶，一部分會(huì)分配給科莫，剩余款項(xiàng)則由聯(lián)賽中投票支持該計(jì)劃的其他 18 支球隊(duì)共享。

另外就是米蘭的海外拓展計(jì)劃。按照米蘭官方發(fā)布的消息，球隊(duì)在澳大利亞擁有超過(guò)200萬(wàn)球迷。在墨爾本、悉尼、阿德萊德等核心城市，均存在活躍的米蘭球迷俱樂(lè)部；而此次舉辦地珀斯，同樣設(shè)有專(zhuān)屬球迷俱樂(lè)部。米蘭之前在澳大利亞多座城市開(kāi)展青年訓(xùn)練營(yíng)項(xiàng)目，官方慈善機(jī)構(gòu)米蘭基金會(huì)還在當(dāng)?shù)貐⑴c了多項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)，例如墨爾本的“歡迎足球”項(xiàng)目，用體育力量來(lái)助力移民背景的兒童融入社會(huì)，以及帕斯當(dāng)?shù)氐拿と俗闱蜻\(yùn)動(dòng)發(fā)展。

而且這場(chǎng)比賽的受眾遠(yuǎn)不止澳大利亞球迷：周邊國(guó)家乃至更遠(yuǎn)地區(qū)的球迷，都能更便捷地飛往現(xiàn)場(chǎng)觀看米蘭的正式比賽，無(wú)需再跨越以往那般遙遠(yuǎn)的距離。根據(jù)俱樂(lè)部提供的數(shù)據(jù)，在亞太地區(qū)米蘭是最受關(guān)注的意大利足球俱樂(lè)部，過(guò)去幾年球迷數(shù)量還有很大增長(zhǎng)，自2022年以來(lái)新增了超過(guò)2000萬(wàn)球迷。就在這個(gè)夏天，米蘭在新加坡、中國(guó)香港，以及珀斯奧普?qǐng)D斯球場(chǎng)進(jìn)行了季前賽，印證了球隊(duì)在維系國(guó)際球迷群體方面的投入與承諾。

如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)利益和曝光度是米蘭這場(chǎng)海外聯(lián)賽的優(yōu)勢(shì)，那么這場(chǎng)比賽之所以引發(fā)諸多爭(zhēng)議，則是因?yàn)樗鼛?lái)的可能負(fù)面影響。新援拉比奧和名宿巴斯滕都直言不諱的抨擊了這場(chǎng)比賽的安排，認(rèn)為這是完全不顧球隊(duì)競(jìng)技狀態(tài)和球員身體健康的瘋狂安排。米蘭前隊(duì)醫(yī)魯?shù)婪?塔瓦納在接受采訪時(shí)則給出了更為詳細(xì)的解釋。

首先，球隊(duì)需要承擔(dān)極大的飛行壓力：無(wú)論直飛還是中轉(zhuǎn)，這都是一段至少要21個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)距離飛行。球員身體負(fù)擔(dān)會(huì)非常大，途中必須大量飲水以避免脫水；另外帕斯時(shí)間比中歐時(shí)間快6個(gè)小時(shí)，會(huì)進(jìn)一步加大球員的身心負(fù)擔(dān)。他們需要快速適應(yīng)新的睡眠、飲食和訓(xùn)練節(jié)奏，而時(shí)差反應(yīng)會(huì)成為明顯的副作用；另外2月份米蘭氣溫普遍在5-10度，而同期帕斯氣溫則是21-32度，相當(dāng)于意大利北部7月的夏季氣溫。球員將在短時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷 “寒冷環(huán)境訓(xùn)練比賽-炎熱環(huán)境比賽-返回寒冷環(huán)境” 的劇烈氣候切換。而且就算米蘭擁有不錯(cuò)的當(dāng)?shù)厍蛎曰A(chǔ)，奧普?qǐng)D斯球場(chǎng)也沒(méi)可能提供圣西羅那樣的主場(chǎng)能量。

對(duì)意大利本土球迷來(lái)說(shuō)，這也是一種冒犯。對(duì)于季票持有者，買(mǎi)了19場(chǎng)比賽的票卻只能看18場(chǎng)，似乎也算不上是什么大事。但對(duì)于部分長(zhǎng)期連續(xù)觀看米蘭主場(chǎng)比賽的球迷，他們的觀賽記錄可能會(huì)因此中斷。俱樂(lè)部明確表示會(huì)以某種形式補(bǔ)償季票持有者因錯(cuò)過(guò)這場(chǎng)比賽造成的損失，但目前尚不確定。然而一張代金券或是現(xiàn)金退款，未必真能平息這些死忠球迷的不滿。

除此之外，這還給米蘭后續(xù)賽程提供了難題。假設(shè)米蘭可以在意大利杯下一輪擊敗拉齊奧，那么8強(qiáng)戰(zhàn)中他們將要面對(duì)博洛尼亞和帕爾馬兩隊(duì)中的一支。原計(jì)劃這場(chǎng)比賽會(huì)在2月12日進(jìn)行，但如今很可能需要調(diào)整賽程。據(jù)塔瓦納醫(yī)生分析，為讓球員完全適應(yīng)回意大利后的生活，比賽結(jié)束后的那一周，建議讓他們休息到周三或周四再恢復(fù)訓(xùn)練。因此，客場(chǎng)打比薩的聯(lián)賽也可能要受影響。米蘭原定在2月15日前往斜塔之城，但這場(chǎng)比賽則最早可能推遲到下個(gè)周一才能進(jìn)行。如此一來(lái)，賽程密集的問(wèn)題可能會(huì)突然出現(xiàn)。

米蘭確實(shí)想用這種方式來(lái)拓展海外影響力，但這種事本應(yīng)該留在季前賽去做。對(duì)球隊(duì)而言，這次行程絕不可能是 “飛過(guò)去、適應(yīng)、比賽、飛回來(lái)” 這么簡(jiǎn)單。球員很可能還需要承擔(dān)媒體宣傳任務(wù)（為賽事造勢(shì)），以及其他活動(dòng) —— 比如 2024 年 5 月球隊(duì)訪澳期間 “參觀動(dòng)物園” 的活動(dòng)就曾引發(fā)熱議。這場(chǎng)比賽將不再僅僅是一場(chǎng)足球賽：在 38 輪聯(lián)賽的后半程，任何分心因素都可能成為球隊(duì)的 “敵人”。

之前提到，這種安排并不是米蘭的唯一選擇，甚至有更簡(jiǎn)單的解決方案：米蘭和科莫這個(gè)賽季都沒(méi)歐戰(zhàn)可踢，聯(lián)賽完全可以將這場(chǎng)比賽推遲到 2 月或 3 月的某個(gè)周三進(jìn)行；或者聯(lián)賽可以調(diào)整兩隊(duì)聯(lián)賽的主客場(chǎng)順序。將 1 月原定在朱塞佩?西尼加利亞球場(chǎng)（科莫主場(chǎng)）進(jìn)行的比賽，與原定在圣西羅球場(chǎng)進(jìn)行的這場(chǎng)比賽對(duì)調(diào)。這其實(shí)都是更能保證球隊(duì)競(jìng)技層面利益的選擇，但海外聯(lián)賽卻成為了最終的結(jié)果。

這很容易讓人聯(lián)想到：是米蘭管理層主動(dòng)推動(dòng)了珀斯之行。這場(chǎng)比賽確實(shí)可以帶來(lái)比平時(shí)聯(lián)賽主場(chǎng)更多的收入，但對(duì)于目前財(cái)務(wù)狀況健康的米蘭而言，這筆收入并非什么生存必需。意甲其他所有球隊(duì)都能從米蘭和科莫的 “不便” 中獲得經(jīng)濟(jì)利益，更不用說(shuō)由此可能帶來(lái)的聯(lián)賽積分變動(dòng)。那不勒斯、羅馬、尤文圖斯，當(dāng)然還有國(guó)際米蘭，都將關(guān)注這場(chǎng)比賽，或許正坐在沙發(fā)上暗自竊喜。

簡(jiǎn)而言之，這場(chǎng)往返 2.7 萬(wàn)公里的旅行，可能會(huì)危及米蘭整個(gè)賽季的前景。目前無(wú)人知曉 2 月時(shí)米蘭會(huì)排在聯(lián)賽積分榜的哪個(gè)位置，也不知道他們屆時(shí)會(huì)為爭(zhēng)奪什么榮譽(yù)而戰(zhàn)。但就當(dāng)下而言，球隊(duì)勢(shì)頭非常良好 。倘若最終的結(jié)果是 “賺了幾百萬(wàn)歐元，卻丟了關(guān)鍵積分”，再回頭看這次旅行，又會(huì)是怎樣的評(píng)價(jià)呢？