人口下降唯一的好處：自然環(huán)境迅速修復(fù)。

小編的老家在黃土高原的某個(gè)小山村，大約20年前，村里的人仍在依賴山溝生活，放羊、砍柴、挖野菜，村村相連的大片溝壑到處都是人類蹤跡，為了生存，自然環(huán)境被嚴(yán)重破壞。

隨著人們一批批涌向城市，一代人過后，聽村里的人說，山溝里已有了大型野生動(dòng)物，包括鹿、野豬和山羊，有時(shí)甚至?xí)苌洗遄永飦?，同時(shí)由于再?zèng)]有下溝的必要，路都被淹沒了。

再往后，伴隨城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展和農(nóng)村人口集中居住，自然界還將有一波指數(shù)級(jí)擴(kuò)展。中國人常講，人定勝天，在這場與大自然的博弈中，人類由于不愿意生育，最終敗了下來。

以上便是人口下降的唯一好處，不信你再列舉一個(gè)。

可能以前，很多人會(huì)天真以為，人少了，工作就會(huì)更好找、工資水平也會(huì)提升。他們的邏輯是這樣的，同樣的蛋糕，更少的人參與分配，每個(gè)人肯定就能更多。

但殊不知，市場經(jīng)濟(jì)是以需定供，人口下降首先意味著需求萎縮，工廠里的商品賣不出去，老板賺不到錢，于是個(gè)人只會(huì)更慘，換言之，蛋糕在以更快的速度變小。

這幾年的現(xiàn)狀，已經(jīng)教會(huì)了所有人這個(gè)道理。記得同樣20年前，互聯(lián)網(wǎng)上的主流觀點(diǎn)還是，中國發(fā)展不起來是因?yàn)槿颂啵昧?，這下人口才剛要開始減少，好日子還在后面呢。

現(xiàn)在還有人以為，人口下降，公共服務(wù)水平就能提升。

同樣是幻想。以三座大山為例，養(yǎng)老和醫(yī)療就不說了，中國65歲以上人口占比已達(dá)15.6%（絕對(duì)數(shù)2.2億），快要接近主要由發(fā)達(dá)國家組成的經(jīng)合組織平均水平18%，未來有些可怕了都。

教育，表面上有了更多選擇，但其實(shí)跟經(jīng)濟(jì)一樣，搞混了先后關(guān)系。新生兒下降，只會(huì)先關(guān)閉學(xué)校，而不是讓你挑來挑去，去年全國一口氣關(guān)閉了2.11萬所幼稚園，平均每天58所。

優(yōu)質(zhì)資源永遠(yuǎn)是稀缺的，稀缺不了，就人為創(chuàng)造稀缺。

還有像交通堵塞、住房緊張和城市環(huán)境等，人口下降都緩解不了，甚至還會(huì)加劇，道理跟上面類似?？梢詤⒖紪|亞兩個(gè)鄰居，東京都居住著全日本1/3的人口，首爾圈則超過一半。

也許是我太悲觀、或思慮不周，你還能想到人口下降的任何好處嗎？