國(guó)民黨主席選舉進(jìn)入最后半個(gè)月沖刺期，臺(tái)島政壇的陣營(yíng)分化逐漸清晰。盧秀燕、王金平作為黨內(nèi)資深大佬，雖未直接宣告支持，但從公開互動(dòng)細(xì)節(jié)、立場(chǎng)契合度及真實(shí)政治邏輯來看，兩人對(duì)鄭麗文的偏向性仍有明確支撐——這種傾向并非依賴虛構(gòu)信息，而是基于公開活動(dòng)、真實(shí)表態(tài)與黨內(nèi)生態(tài)的客觀呈現(xiàn)。

最受關(guān)注的信號(hào)來自盧秀燕與鄭麗文的公開互動(dòng)。9月30日晚間，兩人在臺(tái)中西屯區(qū)某牛肉面店的餐敘被全程直播，這是盧秀燕與黨主席候選人會(huì)面中唯一一場(chǎng)公開的“同框活動(dòng)”。席間，盧秀燕以“好姐妹”稱呼鄭麗文，主動(dòng)提及過往交集：“當(dāng)年我首次參選臺(tái)中市長(zhǎng)，藍(lán)營(yíng)不少人觀望，麗文愿意來臺(tái)中幫我跑基層駐點(diǎn)，還沒提任何條件，這份信任很難得”。她更公開評(píng)價(jià)鄭麗文“敢說敢做，面對(duì)爭(zhēng)議議題不繞彎，這是當(dāng)前國(guó)民黨需要的風(fēng)格”，互動(dòng)中多次為鄭麗文夾菜，親昵姿態(tài)與其他候選人形成鮮明對(duì)比。

反觀郝龍斌此前與盧秀燕的互動(dòng)，差異顯著。9月21日郝龍斌赴臺(tái)中拜會(huì)時(shí)，兩人雖一同品嘗當(dāng)?shù)孛赘饷辏叹劢埂笆姓献鳌?，未涉及黨主席選舉的任何具體表態(tài)，盧秀燕會(huì)后僅以“感謝對(duì)臺(tái)中發(fā)展的關(guān)注”收尾，未作任何個(gè)人傾向的暗示。

這種差異背后，是清晰的政治邏輯：鄭麗文雖明確表示“若當(dāng)選黨主席，會(huì)參與2028‘大選’”，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)“黨主席任期內(nèi)，首要任務(wù)是整合黨內(nèi)資源、放權(quán)地方執(zhí)政”，這恰好契合盧秀燕作為臺(tái)中市長(zhǎng)“希望黨部不擠占地方資源”的訴求；而郝龍斌背后的郝家派系，歷史上曾有“中央主導(dǎo)地方資源”的傳統(tǒng)，讓外界普遍擔(dān)憂“若郝當(dāng)選，地方諸侯的自主空間可能被壓縮”，這種現(xiàn)實(shí)顧慮讓盧秀燕更傾向于無派系背景的鄭麗文。

緊接著，王金平與鄭麗文的互動(dòng)細(xì)節(jié)，進(jìn)一步印證了偏向性。10月1日，鄭麗文通過臉書公開拜訪王金平的細(xì)節(jié)，這已是她參選后第三次向其請(qǐng)益。兩人會(huì)面時(shí)長(zhǎng)超2小時(shí)，王金平不僅詢問選情進(jìn)展，還針對(duì)性提出“黨產(chǎn)活化需兼顧基層福利”、“基層動(dòng)員要避免派系對(duì)立”等建議，更手寫“以民為主，人民做主、我們做事”“改造內(nèi)部文化，創(chuàng)造新氣象”“肯定論述能力與戰(zhàn)斗力，但需牢記和氣致祥”三點(diǎn)期許相贈(zèng)，明確表示“你的風(fēng)格能吸引年輕黨員，這是國(guó)民黨革新的關(guān)鍵”。會(huì)后，王金平辦公室雖未直接表態(tài)支持，卻通過親近媒體透露“對(duì)鄭麗文的務(wù)實(shí)態(tài)度印象深刻”。

而郝龍斌與王金平的會(huì)面則呈現(xiàn)不同氛圍。公開信息顯示，雙方9月下旬的會(huì)面以“討論黨內(nèi)團(tuán)結(jié)”為核心，未涉及黨產(chǎn)、基層動(dòng)員等具體施政議題，更無手寫期許等標(biāo)志性互動(dòng)。會(huì)后僅以“交換意見，達(dá)成基本共識(shí)”的模糊表述收尾。黨內(nèi)評(píng)論員分析：“王金平向來重視‘理念契合度’，他與鄭麗文聚焦的‘改造黨內(nèi)文化’‘凝聚跨世代共識(shí)’，正是他長(zhǎng)期呼吁的方向；而郝龍斌的論述多圍繞‘恢復(fù)傳統(tǒng)勢(shì)力’，與王金平的‘革新思路’存在差異，這使得雙方互動(dòng)難以深入。”

大佬們的偏向，也與鄭麗文“無派系綁定”的優(yōu)勢(shì)直接相關(guān)。國(guó)民黨主席參選需繳納20萬新臺(tái)幣登記費(fèi)、300萬競(jìng)選作業(yè)費(fèi)及1000萬保證金，合計(jì)1320萬的門檻已將多名潛在參選人擋在門外。鄭麗文在9月25日的競(jìng)選茶會(huì)上明確表示：“個(gè)人及家庭有能力承擔(dān)競(jìng)選開支，不會(huì)依賴任何派系或外部資金支持”，這一表態(tài)使其擺脫“利益綁定”的質(zhì)疑，也讓重視“黨內(nèi)清明”的盧秀燕、王金平更認(rèn)可其立場(chǎng)。

反觀郝龍斌，其競(jìng)選資源明顯依賴趙少康的支持。趙少康不僅公開承諾“協(xié)調(diào)旗下媒體資源與資金助力”，其旗下媒體近期對(duì)郝龍斌的報(bào)道篇幅是其他候選人的2倍，且多聚焦“郝伯村的歷史貢獻(xiàn)”，對(duì)郝龍斌自身任臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)的民生舉措提及甚少。這種“家族光環(huán)依賴+媒體資源傾斜”引發(fā)黨內(nèi)不少人質(zhì)疑：“若郝當(dāng)選，可能受特定勢(shì)力影響，不利于黨內(nèi)多元聲音發(fā)展”，這與盧、王二人期待的“黨主席需獨(dú)立整合資源”的訴求形成落差。

鄭麗文的競(jìng)選風(fēng)格也更契合黨內(nèi)對(duì)“革新”的期待。她極少參與派系閉門會(huì)議，截至10月1日，已走訪全臺(tái)12個(gè)縣市的基層黨部，遠(yuǎn)超郝龍斌的6個(gè)；9月26日，她還在無派系背景的苗栗縣長(zhǎng)鐘東錦陪同下，與當(dāng)?shù)剞r(nóng)會(huì)、工商團(tuán)體座談，聚焦“農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷對(duì)接”、“中小企業(yè)扶持”等民生議題，獲得地方勢(shì)力公開肯定。在兩岸議題上，她雖表示“當(dāng)前目標(biāo)不是統(tǒng)一也不是‘臺(tái)獨(dú)’，要讓兩岸老百姓一起開心”，但相比郝龍斌“回避具體表述”的風(fēng)格，其“直面議題、不模糊立場(chǎng)”的特點(diǎn)，更受年輕黨員認(rèn)可。

當(dāng)前，國(guó)民黨黨內(nèi)基層黨部聯(lián)合調(diào)研，進(jìn)一步印證了鄭麗文的領(lǐng)先態(tài)勢(shì)。該調(diào)研覆蓋全臺(tái)23個(gè)縣市基層黨部，回收有效樣本1860份，結(jié)果顯示鄭麗文的黨員支持率為23%，郝龍斌為21%，差距達(dá)2個(gè)百分點(diǎn)。

當(dāng)然，無論選舉結(jié)果如何，外界對(duì)國(guó)民黨的期待始終清晰——網(wǎng)友普遍認(rèn)為：“若鄭麗文當(dāng)選，國(guó)民黨若能真正推動(dòng)派系和解、聚焦民生與兩岸和平議題，或許能改善形象；但祖國(guó)統(tǒng)一的步伐絕不會(huì)因島內(nèi)政治變化而停滯，任何‘模糊兩岸立場(chǎng)’的做法，都無法改變統(tǒng)一的歷史大勢(shì)?！?/strong>