歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩正面臨著她三個月內(nèi)第二次的不信任投票。十月初的斯特拉斯堡歐洲議會大廳里，火藥味早已彌漫開來，兩個分別由極右翼“愛國者歐洲”和左翼團體提出的不信任動議，將在10月9日接受歐洲議會全體議員的表決。目前，反對馮德萊恩的聲音日益高漲，尤其是指責(zé)馮德萊恩“出賣歐洲”的聲音甚囂塵上。

馮德萊恩（左）和特朗普討論美歐貿(mào)易協(xié)議

7月27日，馮德萊恩屈服于特朗普的“淫威”，與特朗普在高爾夫球場密談，簽下價值1.35萬億美元的美歐貿(mào)易協(xié)議。根據(jù)這項協(xié)議，歐盟得接受15%的關(guān)稅，還要購買7500億美元的美國能源，且需要新增6000億美元對美投資，而美國沒有任何損失。此舉一出歐洲嘩然，馮德萊恩也被痛批“出賣歐洲”，被諷刺戲稱為“馮美萊恩”。

根據(jù)規(guī)則，想要罷免馮德萊恩至少需要三分之二的歐洲議會議員的支持，也就是480張反對馮德萊恩的票。但是此次分別提出不信任動議的極右翼和左翼陣營加起來也只有158個席位，如果沒有溫和派議員的大量倒戈，基本上是不可能罷免馮德萊恩的。

這次不信任投票和七月份那次不同的是，當時的不信任投票由極右翼陣營提出，很多溫和派不愿意與其為伍，選擇幫助馮德萊恩渡過難關(guān)。但是這次極右翼陣營和左翼陣營分別提出了不信任投票，部分中間偏左的歐洲議會議員可能會選擇投票支持左翼陣營的不信任投票。法國綠黨成員瑪麗·圖桑坦言，他們這次將支持罷免動議，因為馮德萊恩在貿(mào)易協(xié)定上“既放棄主權(quán)又破壞生態(tài)”。

盡管社會和民主進步聯(lián)盟總體上支持馮德萊恩，但是社會和民主進步聯(lián)盟副主席維克多·內(nèi)格雷斯庫也承認：“當涉及到左翼提出的動議時，歐洲議會中曾激烈辯論的一些問題，可能會動員并說服部分社會和民主進步聯(lián)盟成員投下贊成票。”

歐洲議會

馮德萊恩的麻煩遠不止于此，在她自己的歐洲人民黨內(nèi)部，不滿情緒也在發(fā)酵。一位匿名歐洲人民黨內(nèi)官員坦言“有時她的行為令人難以忍受”，另一位議員則證實歐洲人民黨內(nèi)各國家代表團對她的“反對聲音正在增長”。這種內(nèi)部抱怨源于馮德萊恩在諸多政策上的獨斷專行，特別是在巴以沖突中單方面宣布考慮制裁以色列，完全沒有提前與盟友們溝通。

更棘手的是，歐洲議會最大的兩個黨派，即歐洲人民黨和社會和民主進步聯(lián)盟正在預(yù)算問題上與馮德萊恩公開對抗。他們威脅要求歐盟委員會撤回將農(nóng)業(yè)資金和區(qū)域支付合并處理的提案，這相當于直接挑戰(zhàn)馮德萊恩的財政權(quán)威。社會和民主進步聯(lián)盟已明確表示：“我們已準備好要求委員會撤回當前提案，并提出一個更好反映我們關(guān)切的新提案?！?strong>這種來自馮德萊恩聯(lián)盟內(nèi)部的反對，比任何不信任動議都更具破壞力。

但盡管如此，根據(jù)POLITICO的預(yù)測，在最壞情況下，馮德萊恩可能面臨305張反對票，仍然遠低于罷免所需的480票。不過這個數(shù)字相比七月份的175張反對票已大幅增長，已經(jīng)可以說明馮德萊恩面臨的壓力并不小。

馮德萊恩面臨的危局著實難以解決，但是這次不信任投票估計她還是能夠幸存下來。原因很簡單，歐洲議會大部分議員認為，雖然馮德萊恩很糟糕，但是沒有更好的候選人了，也就是說在差勁的候選人中，馮德萊恩是唯一沒那么差勁的候選人。

馮德萊恩（左）和美國總統(tǒng)特朗普

即便是出賣歐洲，這樣的馮德萊恩也算是沒那么差勁，其他候選人是有多差勁？還是說歐洲議會也覺得馮德萊恩出賣歐洲是正確的做法？抑或是歐洲已經(jīng)淪為美國的“經(jīng)濟殖民地”失去了獨立自主權(quán)？

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點贊評論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！