今天要聊一聊的是近期在南京地鐵里火出圈的那場“雞鳴寺”鬧劇。這件事離譜到我都在懷疑是不是導(dǎo)演設(shè)計(jì)好綜藝節(jié)目的偷錄現(xiàn)場，整個(gè)過程讓人莫名其妙。

地鐵里的“雞鳴寺”風(fēng)波，荒誕到讓人懷疑人生

一大家子的游客在討論著南京的著名景點(diǎn)“雞鳴寺”，沒想到的是身旁的一位粉衣女生情緒瞬間紅溫，非說人家在“暗諷”自己。還大聲吵鬧著說要報(bào)價(jià)，如果不是親眼看到，真不敢相信還有人可以這樣來理解一個(gè)景點(diǎn)名稱。

這位粉衣姐姐當(dāng)場暴怒的說到“雞鳴寺”就是在指桑罵槐，氣兇兇的反問：“我要是對著你們喊‘雞雞雞’，你們能受得了嗎？”，就她這一說法，一下讓我差點(diǎn)以為“雞鳴寺”這三個(gè)字要被拉入敏感詞庫了。難道以后南京地鐵報(bào)站名的時(shí)候要做特殊消音了？

當(dāng)事人全員懵圈，警方電話也一臉問號

博主更是全程一臉懵逼，反復(fù)的解釋說到時(shí)在討論游玩景點(diǎn)，一旁的女友也在幫忙證明。可是粉衣女士完全不聽，還要錄視頻“取證”，拿著手機(jī)有模有樣的在錄著。

警察打電話過來，聽到對方的表述時(shí)也是一臉問號，直接詢問到：“你們只是在討論路線對吧？”可是女主壓根不買賬，氣氛一度尷尬到極點(diǎn)，當(dāng)時(shí)在地鐵上的大爺大媽也是看傻了，一把年紀(jì)了，還頭一次見到因?yàn)椤半u鳴寺”這樣一個(gè)地名而吵翻天的事情。

粉衣女“自戀式受害”，網(wǎng)友：活久見系列加一！

從最開始博主的“什么情況”到后來的解釋了個(gè)遍“雞鳴寺”就是地名，可粉衣女生不依不饒，越來越激動，導(dǎo)致全車廂的人都要看不下去了，有人小聲說到：“這是哪門子邏輯，這也能扯上侮辱？”

最后博主的老公忍不住了，說了一句：“你以為自己多好看，值得我們特意罵你？”，這話一出，粉衣女主徹底破防了，只好罵罵咧咧的提前下車了。車廂里的很多乘客都一臉懵，難道連討論南京地標(biāo)都能被人“腦補(bǔ)罵人”，真是活久見！

法律角度：這波操作，究竟誰吃虧？

如果站在法律角度來看粉衣女的這波行為，她算不算犯法呢？還專門去查了一下，按照《治安管理處罰法》第四十二條，公然侮辱、捏造事實(shí)誣賴他人的，是可以被拘留或者罰款的！這里說得很清楚：捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖讓人受到刑事或者治安處罰的，五日以下拘留或五百元以下罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，五日以上十日以下拘留。

如果當(dāng)時(shí)真是把警察叫來的話，很大的可能是粉衣女要面臨拘留的風(fēng)險(xiǎn)，這種自戀式的受害者，多少都有點(diǎn)“被害妄想癥”的味道了。

觀點(diǎn)輸出：地鐵不是秀場，過度敏感只會自討沒趣

粉衣女子的這波操作，不但讓自己尷尬，還讓無辜的人跟著受氣，已經(jīng)干擾到別人的出來旅游一整天的心情。在公共場合，如果產(chǎn)生誤會，私下溝通下，沒必要因?yàn)橐稽c(diǎn)事情鬧得要報(bào)警，錄像，雞飛狗跳的。

這種過度解讀，自我為中心的行為，其實(shí)就是在浪費(fèi)公共資源，別因?yàn)橐稽c(diǎn)小事就上綱上線，搞得誰都不自在。

雞鳴寺依然是南京的地標(biāo)，“粉衣女”只是一場鬧劇

最后想說的是，雞鳴寺依然美麗，南京地鐵依然安全。別因?yàn)閭€(gè)別人的“離譜操作”，就否認(rèn)了城市的溫度。遇到類似情況，大家只要心里有數(shù)，走自己的路，讓“杠精”自娛自樂去吧！

你怎么看這件事呢？是不是也覺得荒誕到極致？留言區(qū)等你來聊聊你遇到過的“地鐵奇葩瞬間”！