《比證明的證明》的3大主演，張?zhí)鞇?ài)，王安宇，王彥霖都在這部電影里留下了讓人深刻的印象。

他們3人留下的深刻印象讓整部電影的劇情緊湊，充滿意外。

首先就是短頭發(fā)的張?zhí)鞇?ài)，不得不說(shuō)一直以長(zhǎng)頭發(fā)示人的張?zhí)鞇?ài)，留起短發(fā)來(lái)“攻”性十足。張?zhí)鞇?ài)完全可以在更多的時(shí)間里以短頭發(fā)示人，這樣可以給人一種耳目一新的感覺(jué)，更能給大眾帶來(lái)一種新的氣息。

只可惜張?zhí)鞇?ài)的短發(fā)形象在《畢正明的證明》中僅僅只是曇花一現(xiàn)，短發(fā)只是張?zhí)鞇?ài)在電影中戴的假發(fā)。

如果在整部電影中張?zhí)鞇?ài)都能夠以短發(fā)示人就好了，因?yàn)閺執(zhí)鞇?ài)在電影中是一個(gè)小團(tuán)體的大姐大，短發(fā)張?zhí)鞇?ài)的氣質(zhì)會(huì)將這種角色設(shè)定完美的呈現(xiàn)出來(lái)，帶給人更多的代入感。

不得不說(shuō)，張?zhí)鞇?ài)的短發(fā)造型著實(shí)會(huì)讓人大叫一聲，姐姐我可以。

而王安宇在電影中給觀眾留下的深刻印象是電影中設(shè)定他第一次出警就“折”了，一個(gè)小偷沒(méi)抓就成了瘸子。

這樣的設(shè)定著實(shí)沒(méi)有讓人想到，畢竟在電影中王安宇是一個(gè)刑警，一個(gè)反扒刑警，一個(gè)跛了的反扒刑警該怎么抓小偷呢？

抓小偷是非常危險(xiǎn)的，不說(shuō)你追不追得上小偷。如果小偷用利器反擊，少了一條腿的反扒刑警也會(huì)失去至少3分戰(zhàn)斗力，這樣就是更容易陷入危險(xiǎn)之中。

但是王安宇的這個(gè)瘸腿卻有著大說(shuō)法，這是整部《畢正明的證明》劇情推進(jìn)重要的手段，正是因?yàn)橛辛送醢灿畹耐热巢庞辛送醢灿钛b作流浪漢混進(jìn)小偷組織最后將整個(gè)組織搗毀，并獲得表?yè)P(yáng)的契機(jī)。

這種設(shè)定著實(shí)有趣，以一種本不可能推進(jìn)劇情的手段，“避其鋒芒”找到了新的劇情切入點(diǎn)，王安宇的這個(gè)腿瘸安排的著實(shí)妙哉。

而在多部影視劇里演壞人已經(jīng)成為專(zhuān)業(yè)戶的王彥霖這次再次殺瘋了，在《畢正明的證明》中王彥霖一共殺了5個(gè)人，基本上就是從頭殺到尾，這還不包括被他弄?dú)埖娜耍醢灿罹褪潜煌鯊┝嘏车摹?/p>

不得不說(shuō)這次王彥霖再次沒(méi)有辜負(fù)他壞人MVP的形象，難怪王彥霖在接受采訪時(shí)說(shuō)，他媽媽都不想認(rèn)他這個(gè)兒子，因?yàn)橥鯊┝卦谟耙晞≈袎牡淖屓搜腊W癢，太恨了！

但其實(shí)在《畢正明的證明》中王彥霖的壞還是有跡可循的，他不像在大多數(shù)王彥霖在影視劇的形象就是一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，單薄的壞人。壞就是他人生的信條，壞就是他人生的底色。

這一次在《畢正明的證明》中導(dǎo)演為王彥霖安排了足夠多的人物弧度，他的壞不是天生的，而是人生一步步無(wú)奈走到了那里。

他一直在小偷團(tuán)體內(nèi)部都遭受到了不公的對(duì)待，團(tuán)體里的少壯派第一人與他形同水火，而他一直敬愛(ài)，相信的師傅也一直防著他，最后甚至背叛了他。

而他最初是一個(gè)少兒鋼琴大賽的冠軍，本該有著光明的未來(lái)。他的手不該是伸向他人的錢(qián)包，而是應(yīng)該創(chuàng)造藝術(shù)。不得不說(shuō)生活的確有趣又奇妙，而且艱辛。

這3大主演的形象，設(shè)定，情節(jié)，讓《畢正明的證明》整部電影豐滿輕盈。