文/馮海濤 畫作/杜艷

王健林限高這件事異常的火，很多自媒體也在蹭這個(gè)流量，也都講出了很多因?yàn)橥踅×窒薷叩亩巫?。真真假假、虛虛?shí)實(shí)，也不好分辨，但是卻也有一些很有意思觀點(diǎn)?？吹竭@些有意思的觀點(diǎn)后，我也有一些我的觀點(diǎn)。所以，我也借借王建林的限高，來(lái)蹭一蹭這個(gè)流量，看看是不是能帶來(lái)點(diǎn)驚喜。同時(shí)，也因?yàn)橥踅质菚嬍詹氐某晒θ耸?，借其事件和帶?lái)的社會(huì)影響，會(huì)對(duì)書畫收藏收藏有什么影響。

杜艷作品

現(xiàn)在的論調(diào)很多都是高凈值群體利益論，就是王健林限高這個(gè)事件，發(fā)表觀點(diǎn)的也基本都是是高凈值群體利益論！這是非常可怕的。他們延伸出來(lái)的問(wèn)題最具代表的就是房地產(chǎn)現(xiàn)象。他們講房地產(chǎn)公司不景氣對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有多大的，講房地產(chǎn)不景氣你買到房子嗎？然后，談王健林限高問(wèn)題，拋出的是王健林現(xiàn)在這種情況，出現(xiàn)的多是好事，還是少是好事的問(wèn)題論調(diào)！這些論調(diào)都是二八定律中的“二”的群體言論和利己行為！他們把這些現(xiàn)象放在當(dāng)下看，不講這些問(wèn)題的出現(xiàn)，不是當(dāng)下的問(wèn)題，是歷史問(wèn)題，是二八定律中“二”群體造成的問(wèn)題。這些人的論調(diào)是洗腦“八”這部分群體的。我們要明白“八”是受到波及的，是無(wú)奈的，是沒(méi)有辦法的承受！“二”再享受紅利時(shí)，沒(méi)有他們，“二”再經(jīng)受反噬時(shí)，他們卻受到無(wú)妄之災(zāi)！這非他們所愿，但是，他們沒(méi)有辦法，只能忍受。強(qiáng)者擺脫風(fēng)險(xiǎn)，就是要把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到弱者身上的！

杜艷作品

我作為書畫領(lǐng)域的資深從業(yè)人員，曾經(jīng)也無(wú)數(shù)次講到，收藏不要用王健林做案例，他不是收藏，就是資本行為。學(xué)他收藏，那是死路一條。而且，講這個(gè)案例的，百分百是為了收割你做準(zhǔn)備的?，F(xiàn)在王健林限高，暴露了這個(gè)問(wèn)題了吧！要是他是收藏，如他對(duì)外講的成功，如你認(rèn)為的成功，他只需拿出藏品的10%，就能完美解決當(dāng)下問(wèn)題。也借王健林的限高事件，在此提醒我們的收藏者，現(xiàn)在收藏書畫不要考慮一夜暴富，也不要象一張畫就讓你財(cái)富自由。而是，通過(guò)書畫的高價(jià)值回報(bào)，去收藏她、投資她！記??！這個(gè)她不是畫，是畫家！——藏友社，為你打開真正的書畫收藏大門！

杜艷作品

杜艷作品

杜艷作品

杜艷作品

杜艷作品

杜艷作品