人人都有老的那一天。人人都想老了活得體面。

怎樣才能在老了活得體面呢？

前提是有錢，退休金是重要保障。

如今竟然有專家攻擊退休金太高。

這到底是怎么回事呢？

原來這個教授叫毛振華，系人大經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長，他在一個名為CMF的季度論壇上表示，我們的退休金跟在崗職工工資相比的話，是不是太高了一點(diǎn)。

他鄭重提出，這是一個很大的問題。

隨后，老教授又接著說，大家當(dāng)然希望退休金越高越好，但是別忘了一種情況。

這種情況就是退休金的錢是目前上班的人創(chuàng)造出來的。這也就是說，是當(dāng)代上班的人在養(yǎng)之前老了的退休了的人。

這樣講或許有點(diǎn)籠統(tǒng)，為了便于大家理解，毛教授還舉例說，他最近回了趟老家，農(nóng)村里在崗的小學(xué)老師每個月能拿4000多塊錢，但退休的老師卻能拿八九千塊錢。

對此，毛教授進(jìn)一步指出，退休金是用來保障退休人基本生活的，不是用來保證他們過很優(yōu)雅的生活的。

如果他們想過優(yōu)雅的生活，要靠個人儲蓄，要靠個人財富安排。如果退休的人單單靠退休金比上班的人活得還優(yōu)雅，還能享受生活，那么這件事就很難持續(xù)。

聽毛教授這么說，突然想到當(dāng)今社會存在這樣一種現(xiàn)象：生機(jī)勃勃的老年人，死氣沉沉的中年人，生無可戀的年輕人。

如今，終于有教授鄭重其事地提出這個問題。網(wǎng)友們又會怎么看呢？是支持還是反對呢？

有遼寧沈陽說，這是“中國獨(dú)有”。

還有網(wǎng)友建議，一律3000塊。一人3000，雙人退休就可以滿足全家人的生活了。

還有網(wǎng)友說，這是工作的恥辱，是對工作人的侮辱。

但也并非每個網(wǎng)友都這個調(diào)調(diào)。

有哈市網(wǎng)友表示，毛振華退休可以不要退休金，高風(fēng)亮節(jié)。

但話說回來，并非每個人都能拿到高的退休金，只有那一部分人的退休金高。有重慶網(wǎng)友透露，他工作了45年，現(xiàn)在才拿4000多一個月。他是地方國企下剛工人。

總之，大家對這個問題的爭論還是很大的。有人覺得專家講得有道理，也有人覺得專家講得沒有道理。

有網(wǎng)友覺得確實很荒謬，但也有網(wǎng)友覺得專家在噴糞。

對此，您又站在哪一邊呢？您會支持專家嗎？歡迎在評論區(qū)留言和討論。