文 |知否大叔

發(fā)布 | 觀海工作室（ID：guanhaigzs）

原栩然說已更名陶然觀世界

專注教員思想點評時事

現(xiàn)栩然說已正式遷移

正在連載獨家創(chuàng)作的《教員傳》

在網(wǎng)上看到一則新聞，那是相當(dāng)炸裂。

男子謝某這輩子大概怎么也沒想到，自己會因為一場見不得光的交易丟了性命，更沒想到死后還會被家人鬧出個131萬的天價索賠。

這事說起來真是讓人哭笑不得，就像電視劇里演的狗血劇情活生生搬到了現(xiàn)實里。

謝某是個五十多歲的老漢，平時在廣東連州打零工。

今年年初開始，他隔三差五就會找個叫羅某的賣淫女解決生理需求。

每次給個兩三百塊錢，兩人心照不宣地在小旅館見面。

5月21號那天，謝某像往常一樣聯(lián)系羅某，洗完澡正等著交易呢，突然渾身抽搐倒在地上。

羅某當(dāng)時就慌了神，趕緊打了120又報了警。

可惜救護(hù)車趕到時，謝某已經(jīng)咽了氣。

公安機(jī)關(guān)后來認(rèn)定是突發(fā)猝死，跟羅某壓根扯不上關(guān)系。

可謝某的家人得知消息后不干了。

他們覺得人是在羅某那里出事的，肯定跟她脫不了干系。

更荒唐的是，他們還真把羅某告上了法院，張嘴就要131萬賠償。

這數(shù)字也不知道怎么算出來的，可能覺得人命關(guān)天，往高了要總沒錯。

阿羅后來被警察帶走關(guān)了15天，出來就收到了法院傳票。

她說自己當(dāng)時都嚇傻了，明明好心幫忙叫救護(hù)車，怎么反而成了被告。

今年8月18日，該案件在連州市人民法院開庭。

庭審上， 謝某家屬的律師說得頭頭是道，什么羅某沒盡到安全保障義務(wù)啊，什么謝某出事時她就在現(xiàn)場啊。

羅某的律師就舉著尸檢報告反復(fù)說：

人都沒碰著就死了，這鍋怎么扣？

法官也是見多識廣，聽完雙方陳述直接指出關(guān)鍵問題：

第一，羅某既沒下毒也沒動手，謝某是自己病死的；

第二，羅某發(fā)現(xiàn)情況不對馬上叫救護(hù)車，該做的都做了；

第三，謝某自己嫖娼違法在先，又不是羅某逼著他去的。

庭審結(jié)束后，法院當(dāng)庭做出了審判：

駁回謝某及其女兒的全部訴訟請求。

得知結(jié)果后，羅某在法院門口哭得稀里嘩啦。

她說這半年過得跟做夢似的，先是坐牢，又是被告，現(xiàn)在雖然贏了官司，但想起謝某死在她面前就做噩夢。

謝某家屬倒是挺執(zhí)著，揚(yáng)言還要上訴。

不過明眼人都知道，這官司打到哪都是輸，純粹是撒潑耍賴。

這事在當(dāng)?shù)貍鞯梅蟹袚P(yáng)揚(yáng)。

有人說謝某家屬是想錢想瘋了，也有人說他們就是咽不下這口氣。

要我說啊，這年頭真是啥奇葩事都有。

謝某自己嫖娼猝死，家人不去反思，反而怪人家賣淫女，這不是典型的倒打一耙嗎？

131萬！夠買套房了，羅某就是賣一輩子也掙不來這個數(shù)。

最諷刺的是，謝某生前每次嫖娼都給錢，明知道這是違法的事還樂此不疲。

結(jié)果一出事，家里人反而覺得賣淫女該負(fù)責(zé)任。

這邏輯就跟小偷翻墻摔死了要怪墻沒扶好一樣荒唐。

法院判得漂亮，直接給這種無理取鬧的索賠潑了盆冷水。

現(xiàn)在羅某已經(jīng)搬離連州，她說再也不想碰這行當(dāng)。

謝某家屬雖然嘴上說要上訴，但明眼人都知道就是做做樣子。

這場鬧劇最后留下的，除了茶余飯后的談資，大概就是給那些想鉆法律空子的人提了個醒：

違法的事做了，后果就得自己扛，死了也別想訛別人。