韓國(guó)第一女神全智賢，最近攤上事兒了。

她的新劇《暴風(fēng)圈》魚叔剛吐槽完。

本以為沒(méi)啥熱度，誰(shuí)料網(wǎng)友們挖出了一顆「大雷」。

劇中，全智賢的一句臺(tái)詞被指「辱華」。

劇組將香港說(shuō)成大連，還聚焦棚戶區(qū)的選景，也被指「丑化中國(guó)」。

一塊紅色帶有五角星圖案的地毯，被說(shuō)「別有用心」。

似乎是暗戳戳地叫囂，要把中國(guó)踩在腳下......

諸如此類的發(fā)現(xiàn)，讓網(wǎng)友們開(kāi)啟了抵制活動(dòng)。

先是給劇集狂刷一星，讓評(píng)分從7.1掉到了4.2。

再是呼吁重啟限韓令，建議內(nèi)地封殺全智賢。

事態(tài)越鬧越大，全智賢的部分商業(yè)代言畫面被刪除。

很多人還喊話全智賢出面道歉。

連同全智賢與李冰冰合作的《雪花密扇》發(fā)布會(huì)也被翻出。

全程審判起全智賢在現(xiàn)場(chǎng)的表現(xiàn)。

相關(guān)爭(zhēng)議甚至登上了臺(tái)灣的新聞節(jié)目。

眼看這位在內(nèi)地名氣最大的韓國(guó)女神，就要徹底「塌房」。

這一切太快了，魚叔有點(diǎn)懵。

索性咱們一起來(lái)認(rèn)真瞅瞅，到底發(fā)生了啥事。

事情還要是從劇集本身說(shuō)起。

《暴風(fēng)圈》是由迪士尼出品的年度大手筆韓劇。

不僅演員陣容頂級(jí)，制作也是下了血本。

一共9集，700億韓元（約合人民幣3.5億元）投資，200+處跨國(guó)取景。

原本被給予厚望，奈何題材有點(diǎn)「危險(xiǎn)」：

劇集涉及了許多虛構(gòu)的政治元素。

像是美國(guó)和朝鮮的核武戰(zhàn)爭(zhēng)，以及中、韓乃至整個(gè)東亞國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)選擇。

全智賢在其中飾演韓國(guó)前外交官徐聞柱。

她的丈夫因參選總統(tǒng)，意圖推進(jìn)朝韓統(tǒng)一進(jìn)而阻止戰(zhàn)爭(zhēng)被殺。

事后，還被官方定為朝鮮間諜。

徐聞柱為了查明背后真相，接棒丈夫參與總統(tǒng)競(jìng)選。

同時(shí)，徐聞柱多方周旋，意圖阻止韓國(guó)現(xiàn)總統(tǒng)站隊(duì)美國(guó)參與戰(zhàn)爭(zhēng)的決定。

這個(gè)周旋，自然包括與中國(guó)的交涉。

于是目前網(wǎng)上所有的爭(zhēng)議，就此而生。

那么問(wèn)題來(lái)了，這部劇真的「辱華」了嗎？

至少魚叔看完目前更新的五集之后，覺(jué)得很多片段被斷章取義了。

比如全智賢那句「為什么中國(guó)會(huì)偏好戰(zhàn)爭(zhēng)」的臺(tái)詞。

單獨(dú)截出來(lái)，像是在指責(zé)中國(guó)好戰(zhàn)。

但放在劇集語(yǔ)境中，卻是相反的意思。

徐聞柱看到韓國(guó)現(xiàn)總統(tǒng)在北京會(huì)談坐冷板凳，猜測(cè)中方對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度。

這句臺(tái)詞是在疑惑——中國(guó)支持戰(zhàn)爭(zhēng)顯然不太合理，因?yàn)楹藦棔?huì)影響周邊地區(qū)。

意思是，中國(guó)不支持戰(zhàn)爭(zhēng)才是慣常且合理的操作。

還有網(wǎng)友審判的徐聞柱與中國(guó)大使見(jiàn)面的場(chǎng)景，差不多也是相同的情況。

正是因?yàn)樾炻勚冀K不相信中方會(huì)支持戰(zhàn)爭(zhēng)，才會(huì)請(qǐng)求中國(guó)大使見(jiàn)面詳談。

不過(guò)，接下來(lái)的劇情對(duì)話里，中國(guó)大使倒是說(shuō)了中方參戰(zhàn)的可能。

但這并不能說(shuō)明我們好戰(zhàn)，而是顯示出某種策略和政治博弈。

畢竟前情中提到，全球格局在變，包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的聯(lián)盟會(huì)形成與美國(guó)對(duì)峙的國(guó)際新秩序。

然而，劇里還沒(méi)打呢，網(wǎng)友先讓打了。

那到底打不打呢，怎么打都是辱華？

而關(guān)于棚戶區(qū)「丑化中國(guó)」的說(shuō)法，讓魚叔有點(diǎn)無(wú)奈。

網(wǎng)友有幾個(gè)問(wèn)題，比如為什么把香港冒充大連，還專門找破地方？緊接著出現(xiàn)的反派為什么也都是說(shuō)中文的？

這個(gè)大概有不同地區(qū)拍攝政策要求的不同，決定了劇組的取景地選擇。

但所謂的破地方，確實(shí)是為劇情服務(wù)的：

男主角是雇傭兵，沒(méi)國(guó)籍，身份敏感，行蹤神秘。

來(lái)人員流動(dòng)量大的棚戶區(qū)是要找?guī)讉€(gè)秘密的偷渡客，幫其偷渡去朝鮮看望家人。

也就是，地方的選擇只是便于掩人耳目，越低調(diào)越亂越好。

所謂的說(shuō)中文的反派，就是這幾個(gè)只露臉倆鏡頭的偷渡客，戲份占比可以忽略不計(jì)。

但確實(shí)，編劇為了讓男主角留在徐聞柱身邊，沒(méi)有讓其偷渡成功。

顯得這幾個(gè)偷渡人拿錢沒(méi)辦成事，成了騙子。

可辦成了男主角回家了，這劇還演啥？

還有五角星地毯，幾乎就有點(diǎn)可笑了。

那是現(xiàn)實(shí)中白宮會(huì)議室的地毯，多少年一直就長(zhǎng)那樣。

劇情里也是美國(guó)開(kāi)會(huì)應(yīng)對(duì)朝鮮核武威脅的會(huì)議室，沒(méi)搞懂跟韓劇辱華有啥關(guān)系。

而且畫面一閃而過(guò)，竟然也被單獨(dú)截圖了出來(lái)。

拜登的白宮roomtour，注意看幾處地毯

寫到這估計(jì)又會(huì)有人說(shuō)魚叔洗白。

明明我吐槽的文章早都發(fā)了。

誠(chéng)然，這部劇不是沒(méi)有問(wèn)題，比如魚叔覺(jué)得它的政治部分拍得十分降智，幾乎都是為感情戲服務(wù)的。

但目前的「問(wèn)題」已經(jīng)脫離了劇集，基本上都是自己人斷章取義騙自己人造成的。

甚至，最近不只是這一部戲塌房，也不只有全智賢一個(gè)韓國(guó)女神被抵制。

隔壁林允兒出演的《暴君的主廚》也面臨相似的問(wèn)題。

這部劇魚叔前幾天也聊過(guò)。

它是一部穿越劇。

講述了林允兒飾演的米其林廚師穿越到古代，為了保命成為御廚的故事。

還與美食家兼暴君的皇帝談起了走胃又走心的戀愛(ài)。

這樣的劇怎么也能丑化中國(guó)？

網(wǎng)友的說(shuō)法是，篡改歷史，抄襲中國(guó)文化。

劇中有一場(chǎng)女主代表的朝鮮廚師團(tuán)，跟來(lái)自大明朝的廚師團(tuán)比賽的劇情。

過(guò)程中，辣椒被說(shuō)成是朝鮮的，大明的廚師偷走做了菜。

不止如此，北京烤鴨也被「偷」了。

還有大明御廚是在朝鮮學(xué)的做飯。

中華至臻佛跳墻，輸給了亂糟糟的朝鮮參雞湯。

最后，大明不僅輸了比賽。

使臣被揍，還下跪道歉。

可想而知，每一處都在中國(guó)觀眾的雷點(diǎn)上蹦迪。

但誰(shuí)知，魚叔看了劇之后發(fā)現(xiàn)也不是網(wǎng)上說(shuō)的那回事。

比如辣椒這事兒吧。

劇中明確稱，辣椒是西洋船隊(duì)贈(zèng)送的。

女主因?yàn)槭菑默F(xiàn)代穿越而來(lái)，所以知道這是在當(dāng)時(shí)亞洲很少見(jiàn)的食材，想當(dāng)成廚藝比試的秘密武器。

「我們的辣椒油」，是在說(shuō)「朝鮮隊(duì)準(zhǔn)備的辣椒油」，而不是辣椒源自朝鮮。

甚至，原始韓文字幕里，連「我們的」三字都沒(méi)有。

是翻譯字幕，造成的誤讀。

等等，不會(huì)《暴風(fēng)圈》也有類似的情況吧。

還有大明廚師被誣陷偷辣椒油，也當(dāng)場(chǎng)澄清。

以此勾連出朝鮮宮廷的內(nèi)斗，還刻畫了朝鮮對(duì)大明食材的珍視。

北京烤鴨和投奔朝鮮五年這段，是因?yàn)閺N藝比賽第二題就是兩國(guó)廚師互做對(duì)方的名菜，根本沒(méi)有偷一說(shuō)。

川菜大師云游四方尋找美食，偶然在朝鮮找到令人稱贊的寺院美食，才留下學(xué)習(xí)。

還有使臣下跪這段，也是有前后劇情鋪墊的。

宦官使臣與真正有大明氣節(jié)的廚師是兩種形象，對(duì)朝鮮的剝削也被定義為宦官個(gè)人中飽私囊的手段。

我的天啊，我都解釋累了，網(wǎng)上是沒(méi)人真的看劇嗎？

不過(guò)你要說(shuō)這部劇一點(diǎn)毛病沒(méi)有，那是不可能的。

它本質(zhì)上就是一部晉江文學(xué)畫風(fēng)的瑪麗蘇劇。

劇情拖沓，畫風(fēng)夸張，看樂(lè)就行，不必細(xì)品的程度。

在國(guó)內(nèi)熱度高漲，反而是靠這一波抵制。

這樣一說(shuō)，魚叔反倒有點(diǎn)納悶了。

怎么一句斷章取義的臺(tái)詞，幾段看圖說(shuō)話的劇情，竟能讓事態(tài)發(fā)展到這個(gè)地步。

魚叔想了想，全智賢和林允兒兩位女神的名氣，當(dāng)然是最直接的原因。

但這背后也有別的因素。

事實(shí)上，不怪大家敏感，近幾年韓劇在對(duì)中國(guó)影視文化的借鑒上確實(shí)「劣跡斑斑」。

比如古裝元素降級(jí)借鑒。

《還魂》抄襲了一堆內(nèi)娛仙俠劇。

洪氏姐妹編劇的《德魯納酒店》，抄襲了國(guó)產(chǎn)劇《東宮》。

同樣是洪氏姐妹編劇的《花游記》。

與《無(wú)心法師》部分人物設(shè)定甚至場(chǎng)景造型也精確雷同。

但個(gè)個(gè)，都比原版質(zhì)量降級(jí)。

還有傳統(tǒng)文化照搬挪用。

像是最近的《十二使者》，用了十二生肖元素不說(shuō)，還給用爛了。

豆瓣4.1，比《暴風(fēng)圈》還低。

以及模糊歷史。

全鐘瑞的《于氏王后》，就因高句麗的歷史歸屬問(wèn)題讓罵架跨國(guó)界。

以上種種，都難免讓中國(guó)觀眾在面對(duì)韓劇中的歷史文化元素時(shí)常常警鈴大作。

但更深層的原因，是咱們?cè)谥薄?/strong>

對(duì)于韓國(guó)影視的文化挪用問(wèn)題，咱們聊過(guò)很多次。

用好了我們羨慕，用差了我們抵制。

但歸根結(jié)底，他們一直在拍新的，我們一直在看著。

說(shuō)白了，不管是好是壞，韓國(guó)影視一直在變著法地搞文化輸出。

就像《暴風(fēng)圈》博得迪士尼大投資，《暴君的主廚》在網(wǎng)飛熱度一路高漲，我們回過(guò)頭看，這兩部劇的題材卻在內(nèi)娛無(wú)計(jì)可施。

王小波說(shuō)，一個(gè)人的憤怒本質(zhì)上是對(duì)自己無(wú)能的痛苦。

相似的，眼看韓國(guó)影視持續(xù)發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)力和影響力才是讓中國(guó)觀眾生氣的根本所在。

更不用說(shuō)，這份競(jìng)爭(zhēng)力和影響力還是建立在我們引以為傲的歷史文化之上。

國(guó)產(chǎn)電視劇《王陽(yáng)明》只有韓文字幕版本

我們開(kāi)不了口，才由得別人亂說(shuō)。

我們拍不出來(lái)，才讓出了創(chuàng)作空間與市場(chǎng)。

這顯然不是封殺幾位韓國(guó)女神可以泄憤的。

這一口氣勢(shì)必要隨著實(shí)力作品長(zhǎng)長(zhǎng)一呼，才能獲得真正的平靜。

全文完。

如果覺(jué)得不錯(cuò)，就隨后點(diǎn)個(gè)「贊」和「推薦」吧。

助理編輯：白素