一個(gè)星期前，小米集團(tuán)總裁盧偉冰放話，小米 17 系列除了核心技術(shù)層面的東西之外，還要來(lái)一點(diǎn)“不一樣”的東西。對(duì)于現(xiàn)在市面上的手機(jī)，在設(shè)計(jì)方面，盧偉冰認(rèn)為有些無(wú)聊和乏味。

那么，盧偉冰說(shuō)的“不一樣”的東西，究竟是什么？我認(rèn)為，小米 17 系列的后置攝像頭模組的設(shè)計(jì)，就算得上一個(gè)。隨著移動(dòng)影像的發(fā)展，手機(jī)后置攝像頭的排列，成了一個(gè)難題，盡管廠商一直在求變，但變來(lái)變?nèi)?，卻越來(lái)越丑。從審美角度來(lái)看，是讓人難以接受。但是，這又有辦法呢？大家都忍了！

這時(shí)候，小米站了出來(lái)。小米 17 系列的背屏設(shè)計(jì)，一改行業(yè)過(guò)去的設(shè)計(jì)傳統(tǒng)，讓后屏更時(shí)尚。從形式來(lái)看，的確是讓人眼前一亮。

不過(guò)，OPPO工業(yè)設(shè)計(jì)中心總經(jīng)理劉浩然卻暗諷了小米 17 系列的背屏設(shè)計(jì)。他說(shuō)，自己不喜歡屏幕在后面的設(shè)計(jì)，理由有幾點(diǎn)，包括增加功耗，增加不必要成本，后期維修成本高，影像未來(lái)可能產(chǎn)生沖突，而且，還得為這個(gè)設(shè)計(jì)想一大堆功能去說(shuō)服用戶。

他還說(shuō)，后屏顯示，可能引發(fā)隱私問(wèn)題，導(dǎo)致家庭不和睦。他甚至發(fā)出質(zhì)問(wèn)——信息傳達(dá)方面，前面的屏幕那么大為什么不用？

OPPO劉浩然坦然，他不喜歡這個(gè)設(shè)計(jì)，這并不是他服務(wù)于OPPO，不喜歡就是不喜歡。他預(yù)言，小米這個(gè)設(shè)計(jì)不會(huì)太久，未來(lái)很難堅(jiān)持下去。在他看來(lái)，這個(gè)設(shè)計(jì)似乎是為了尋找差異而設(shè)定的，不如把錢投到其他方面。

關(guān)于背屏方面，OPPO這位高層的部門觀點(diǎn)，我不去全部做評(píng)價(jià)，但我覺(jué)得，有些說(shuō)法，可能有一定的偏見(jiàn)。打一個(gè)比方，現(xiàn)在的折疊屏手機(jī)，不是都有一個(gè)副屏嗎？背面的屏幕用來(lái)顯示信息，方便用戶及時(shí)查閱、回復(fù)信息，幾乎所有折疊屏廠商都是這么玩的，也包括OPPO，怎么到了小米 17 系列的后屏，就會(huì)引發(fā)隱私問(wèn)題？

至于增加功耗方面，我覺(jué)得還得看小米 17 系列的綜合續(xù)航能力，如果這款手機(jī)的續(xù)航能力不錯(cuò)，背屏那點(diǎn)功耗是可以接受的。

另外，小米 17 系列后屏的這個(gè)設(shè)計(jì)能否堅(jiān)持下去，我覺(jué)得可以交由消費(fèi)者去評(píng)價(jià)，交由市場(chǎng)去決定。即使小米今后沒(méi)有保留這個(gè)設(shè)計(jì)，只要它認(rèn)真探索過(guò)，還是值得尊重的。這個(gè)行業(yè)，需要有廠商不斷去探索新的東西。當(dāng)然，探索的過(guò)程中，難免會(huì)有不完美的插曲，這都是正常的。

對(duì)于小米 17 系列的背屏設(shè)計(jì)，我們應(yīng)該多一點(diǎn)寬容，給一點(diǎn)掌聲。任何事情，都會(huì)有利有弊，關(guān)鍵是要看它帶來(lái)的創(chuàng)新與價(jià)值。