根據(jù)1933年《蒙特維多國家權(quán)利義務(wù)公約》，一個國家建國需滿足四個要素：永久人口、確定領(lǐng)土、有效政府和與他國建立關(guān)系的能力。1988年11月15日巴勒斯坦發(fā)表《獨立宣言》，宣布建立巴勒斯坦國。其后逐漸建立包括總統(tǒng)府、立法委員會和司法系統(tǒng)在內(nèi)的完整政府架構(gòu) ，實際控制約旦河西岸部分地區(qū)和加沙地帶約2500平方公里領(lǐng)土，擁有550萬常住人口并與157國（最新數(shù)據(jù)）建立外交關(guān)系 ，完全符合國家存在的法律要件。國際法院在2004年咨詢意見中明確指出，巴勒斯坦享有國際法主體地位。 中國于1988年11月20日宣布承認巴勒斯坦國，并建立外交關(guān)系。俄羅斯也于同年承認巴勒斯坦國。

然而作為安理會常任理事國的美英法一直沒有承認巴勒斯坦國。近期，隨著以色列在加沙地帶的暴行的愈演愈烈，加沙地區(qū)人道主義災(zāi)難已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步，該地區(qū)已經(jīng)有六萬多平民死于戰(zhàn)爭，而且還有上百萬人流離失所，許多兒童處于因饑餓導(dǎo)致的死亡線上。隨著事態(tài)的越來越失控，歐洲國家也坐不住了。迫于國際輿論以及國內(nèi)民眾的壓力，英法也分別于9月21日和22日正式宣布承認巴勒斯坦建國。截止2025年9月23日，全世界共有157個國家已經(jīng)承認巴勒斯坦， 超過聯(lián)合國成員國的四分之三。五大常任理事國目前唯有美國依然不承認巴勒斯坦建國這個事實。
為何美國對巴勒斯坦建國如此堅決的反對？因為承認巴勒斯坦國不僅是對其主權(quán)地位的法律認可，更是對1967年聯(lián)合國關(guān)于巴以兩國方案的政治背書。這對打破巴以沖突的僵局，為重啟巴以和平談判極其重要的條件 。但美國基于對以色列的偏袒，頑固堅持不承認巴勒斯坦的立場，導(dǎo)致巴勒斯坦無法加入聯(lián)合國。
為啥美國反對巴勒斯坦就不能加入聯(lián)合國？因為根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第4條和第27條，任何國家加入聯(lián)合國需經(jīng)過兩個步驟：第一是安理會推薦。安理會需以至少9票贊成且無任何常任理事國反對（即“五大國一致”）通過決議，向聯(lián)合國大會推薦該申請國。第二是聯(lián)大需以三分之二多數(shù)通過接納決議。
2011年的時候，巴勒斯坦就向聯(lián)合國提交了申請，并獲得安理會九票以上的同意，然而最終被美國一票否決。2024年巴勒斯坦再次申請加入聯(lián)合國，美國依然投下了反對票。
如果美國承認巴勒斯坦建國，那么巴勒斯坦加入聯(lián)合國這件事美國就沒有反對的理由。而一旦巴勒斯坦成為聯(lián)合國正式成員，就意味著巴勒斯坦主權(quán)國家身份的獲得法理上的正式確認，其領(lǐng)土完整和自決權(quán)將獲得《聯(lián)合國憲章》的直接保護 。這一身份不僅能強化其與157個已承認國的外交關(guān)系 ，還能為解決邊界爭議、東耶路撒冷地位等核心問題提供法律框架。作為聯(lián)合國正式成員國后，巴勒斯坦可直接向國際法院（ICJ）就以色列的行為提起訴訟，并參與國際刑事法院（ICC）的調(diào)查程序。
?最重要的一點是，一旦巴勒斯坦加入聯(lián)合國，就可依據(jù)《聯(lián)合國憲章》第42條請求安理會采取強制措施，如對以色列進行經(jīng)濟制裁或要求聯(lián)合國維和部署 。
尤其是維和部署這個事情，我相信俄羅斯和中國以及若干伊斯蘭國家會很樂意出一份力。當(dāng)然維和部署需要安理會授權(quán)，美國可能繼續(xù)否決安理會決議，但巴勒斯坦的加入至少為這個提供了一個可能選項。而且美國的每一次否決，都是在消耗其國際影響力。
美國不承認巴勒斯坦國的真正原因是為了確保以色列的利益，因為美國把以色列視為其在中東霸權(quán)的基石，是美國在中東最親密的盟友。美國始終將以色列的安全置于首位，自1948年以色列建國以來，美國累計向其提供超過2600億美元的軍事援助，占美國對外軍事援助總額的近30%。通過支持以色列，美國實現(xiàn)了其制衡伊朗、遏制阿拉伯民族主義，并實際掌控中東的石油資源。
從美國國內(nèi)政治角度上看，美國國內(nèi)親以色列是絕對的政治正確，無論民主黨和共和黨都沒人敢去違背。美國國會更是長期存在親以傾向，兩黨議員在涉及以色列的議題上常形成跨黨派聯(lián)盟（與猶太游說集團政治獻金相關(guān)）。2025年9月，美國參議院以87票對13票絕對優(yōu)勢通過決議，譴責(zé)巴勒斯坦“煽動暴力”，并要求政府加大對以色列的支持。而對以色列在加沙的種族滅絕行為卻視而不見，甚至為其提供辯護。
美國認為巴勒斯坦建國必須以“非軍事化”和“放棄難民回歸權(quán)”為前提，按照目前以色列已經(jīng)占領(lǐng)的巴勒斯坦領(lǐng)土狀況，巴勒斯坦幾乎沒啥領(lǐng)土剩下了。這兩項前提直接否定了巴勒斯坦的國家安全訴求與難民合法權(quán)利的核心訴求（如以1967年邊界為基礎(chǔ)建國、以東耶路撒冷為首都），根本沒法談。

美國對巴勒斯坦國的不承認，核心邏輯就是其全球霸權(quán)戰(zhàn)略，以及國內(nèi)政治生態(tài)共同作用的結(jié)果。盡管美國智庫也提出，承認巴勒斯坦國不是懲罰以色列，而是保護美國自身的國家安全。然而到底什么時候美國才能承認巴勒斯坦，天知道。但隨著東方大國的崛起，世界百年所未見格局的演變，相信巴勒斯坦人民不需要再等六十年，內(nèi)塔尼亞湖這個劊子手，終將背上歷史罵名。