女軍官，是《731》最大的爭議之一。

按照常理看，731部隊(duì)很難出現(xiàn)女軍官。

原因是，當(dāng)時(shí)日本社會(huì)強(qiáng)調(diào)男戰(zhàn)女守，女性被定義為后方支援或者生育工具。

另一方面，731部隊(duì)是高度機(jī)密機(jī)構(gòu)，成為里面的軍官，需要極高的專業(yè)資質(zhì)。

當(dāng)時(shí)的日本女性，幾乎沒有接受教育的機(jī)會(huì)。

然而，我在閱讀《731細(xì)菌部隊(duì)》后，我被打臉了！

731部隊(duì)確實(shí)有女軍官的記錄。

作者很疑惑，從來沒有聽說過部隊(duì)有女軍官。

女軍官是誰，作者也不知道。

作者秋山浩，是第一位自覺揭露日本軍人搞細(xì)菌戰(zhàn)的日本人。

這部于1955年出版的書籍，在日本影響極大。

在此之前，日本人對731部隊(duì)一無所知。影片《731》提到原因，石井四郎希望將731部隊(duì)的秘密帶到墳?zāi)怪小?/p>

秋山浩是731部隊(duì)的揭露者，也是參與者。

1945年初，還是中學(xué)生的秋山浩，在731部隊(duì)工作過四個(gè)月。

當(dāng)時(shí)的秋山浩，和影片中的一澤年齡相仿。

而秋山浩在731部隊(duì)工作的時(shí)間，與《731》呈現(xiàn)的時(shí)間線高度吻合。

即便有《731細(xì)菌部隊(duì)》證明731部隊(duì)有女軍官，但《731》對女軍官的處理，依舊不合理。

原因是，影片把女軍官設(shè)定成活體實(shí)驗(yàn)的產(chǎn)物。

要明白這一點(diǎn)，需要看懂下面細(xì)節(jié)。

細(xì)節(jié)一、孫明亮表演戲法時(shí)，七月、八月在一旁觀看，有個(gè)脖頸處櫻花狀烙印的特寫鏡頭。

細(xì)節(jié)二、軍醫(yī)剖開林素賢的肚子，取出腹中嬰兒，而后在嬰兒脖頸處烙上櫻花狀烙印。

可見，脖頸處有櫻花烙印，是活體實(shí)驗(yàn)的標(biāo)志。

而女軍官脖頸處，恰恰有櫻花狀烙印。

除此之外，影片還有其他細(xì)節(jié)暗示女軍官身份特殊。

細(xì)節(jié)一、有男性軍官問女軍官，“佳代是哪里人，我充滿好奇?！?/p>

在片中，女軍官的日語不太流利，而她聽得懂中文，卻極少用中文和中國人交流。

唯一一次，她怒吼杜存山，用夾生的中國話喊杜存山的編號(hào)。

這似乎在暗示，女軍官本是中國人。

細(xì)節(jié)二、石井四郎和女童一起參加朗讀課。

已知，女童是活體實(shí)驗(yàn)的產(chǎn)物。一個(gè)遠(yuǎn)景鏡頭，將女軍官和女童框在一起，似在表明，她們出身一樣。

細(xì)節(jié)三，林素賢遇害時(shí)，影片用交叉剪輯呈現(xiàn)她洗澡的場景，這是浸泡在羊水中的意象。

這些細(xì)節(jié)拼接的真相是，女軍官的生母是中國人。

明白這些信息，女軍官主動(dòng)偎依在林素賢懷中，就能自圓其說了。

看到這里，很容易讓人覺得女軍官的設(shè)定很精妙。

事實(shí)上，這很草包。

因?yàn)?，時(shí)間線對不上。

史料普遍認(rèn)為，石井四郎開啟活體實(shí)驗(yàn)的最早時(shí)間是1932年，片中的時(shí)間是1945年。

就按女軍官20歲來算，她至少也要在1925年出生。

1932年，鬼子才開始搞人體實(shí)驗(yàn)，那時(shí)候她已經(jīng)7歲了。

莫非，她是帶著7歲的身體回爐重造嗎？

強(qiáng)行添加一個(gè)被改造的女軍官，戲劇性增加了，影片的批判力度變?nèi)趿恕?/p>

我同意，影視劇源于生活，也高于生活?！?31》不應(yīng)該完全遵循歷史。

導(dǎo)演要做得商業(yè)化一點(diǎn)，讓更多觀眾了解731，我能理解。

問題是，導(dǎo)演對女軍官的呈現(xiàn)根本不講劇情邏輯。

比如，女軍官逼迫王永章觀看中國人骨肉分離的慘象。

而且她是親自動(dòng)手，將被凍傷的中國人的皮肉，撕~扯~下~~來~~~

女軍官是特別班的班長，主要職責(zé)是看守和管理。沒有上級批準(zhǔn)，她沒有去凍傷實(shí)驗(yàn)室的權(quán)限。

一個(gè)看守的下層軍官，去干瘋狗科學(xué)家的活兒，身份和行為不契合。

另一方面，王永章看到人間慘象，最直接的反應(yīng)應(yīng)該是，這兒是中國人的地獄。所謂的親善共榮，不過是虛偽的謊言。

那么，他的正常反應(yīng)不是乖乖聽話，而是逃出去。

女軍官的行為邏輯，不合理。

導(dǎo)演為女軍官堆砌多種元素，卻造成信息上的混亂。于是，我們越了解女軍官，越看不懂《731》。

莫非主創(chuàng)覺得，731只拍日本人壞不夠震撼，加個(gè)被改造的中國人來殘害中國人，會(huì)更讓人絕望？

如果這樣想，那就更不對了。

因?yàn)檎嬲臍v史，就是日本侵略者親手犯的罪，這一點(diǎn)，鐵證如山，不容篡改。

731的罪惡，在于日本侵略者有組織、有預(yù)謀地對中國進(jìn)行種族滅絕式的殘害。

《731》把更多筆墨放在石井四郎身上，或許是個(gè)更好的選擇。

盡管我不認(rèn)為《731》是佳作，但我要說，影片的某些細(xì)節(jié)還能看出主創(chuàng)用心創(chuàng)作。

比如，1213年是林素珍的編號(hào)，這極可能在暗示南京大屠殺。

12月13日，日軍攻占南京，并且進(jìn)行長達(dá)6周以上的屠殺。

至少有三十萬中國人被殘忍殺害。

林素珍是唯一一位懷有身孕的人，她被囚禁時(shí)已經(jīng)有五月身孕，而她的預(yù)產(chǎn)期是8月15日——正是日本天皇無條件投降的大日子。

兩組數(shù)字形成的隱喻是，中國要有未來，日本必須戰(zhàn)敗。

讓人難過的是，林素珍的孩子沒有等到自然分娩的那一天，她被提前解剖，嬰兒被石井四郎帶到日本。

搶走中國人的后代，是對日本實(shí)施種族滅絕罪行的有力控訴。

嬰兒腳下的那雙小白鞋，沾染了太多被掩蓋的鮮血。

或許是主創(chuàng)的才華有限，像這樣動(dòng)人的片段，太少了。

總而言之，一個(gè)本可以震撼人心的歷史題材，因?yàn)檫壿嬒∷榈呐姽伲兂闪艘怀隽畠r(jià)獵奇的滑稽戲。

可惜了！