物理學(xué)家肖希妮?高斯（Shohini Ghose）的新書(shū)“Her Space, Her Time”講了一系列女性先驅(qū)科學(xué)家的故事，她們才華橫溢，本應(yīng)有更完整的科學(xué)生涯，卻有可能在選擇婚姻后被制度逼迫讓渡出發(fā)展空間。肖希妮也在書(shū)中分享了自己的故事，她是幸運(yùn)的，但對(duì)整個(gè)科學(xué)界而言，這是一場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束的時(shí)空博弈。

在物理學(xué)的世界里，愛(ài)情有時(shí)比量子糾纏更令人困惑。對(duì)肖希妮而言，她在攻讀博士學(xué)位時(shí)，不僅解開(kāi)了量子信息科學(xué)的謎題，也收獲了一場(chǎng)浪漫的愛(ài)戀。

令肖希妮墜入愛(ài)河的伴侶，和她一樣，也是一位物理系研究生。他們的戀情充滿了“書(shū)呆子”式的浪漫：課堂上關(guān)于量子力學(xué)展開(kāi)激烈辯論，課后一起郊游、聽(tīng)音樂(lè)會(huì)、看電影。當(dāng)千禧年的鐘聲即將敲響，他們決定攜手步入婚姻的殿堂。

他們的婚禮如同一場(chǎng)學(xué)術(shù)慶典。邀請(qǐng)函上印著物理學(xué)家的名言，婚宴上回蕩著只有同行才懂的物理笑話。最動(dòng)人的一幕是，雙方導(dǎo)師詢問(wèn)結(jié)婚禮物時(shí)，彼此竟不約而同地為對(duì)方挑選了費(fèi)曼的《物理學(xué)講義》精裝本——這被他們笑稱為“物理版麥琪的禮物”。

諾貝爾獎(jiǎng)得主理查德·費(fèi)曼于1961年至1964年間在加州理工學(xué)院為本科生講授課程時(shí)的講義匯編。

婚后，肖希妮的博士研究進(jìn)展神速。她投身于新興的量子信息領(lǐng)域，尤其癡迷于量子糾纏現(xiàn)象。她總覺(jué)得，那些無(wú)論相隔多遠(yuǎn)都能瞬間相互影響的粒子，仿佛就是她與愛(ài)人之間的情感的見(jiàn)證。

然而，現(xiàn)實(shí)的“引力”很快將理想拉回地面。三年后，她成功獲得博士學(xué)位，并獲得了一個(gè)夢(mèng)寐以求的博士后職位。然而，令她糾結(jié)的是，工作地點(diǎn)遠(yuǎn)在一萬(wàn)五千公里之外的澳大利亞。這一次，時(shí)空沒(méi)有為因?yàn)樗麄兊膼?ài)情而扭曲，反而要將他們?cè)匠对竭h(yuǎn)。

這對(duì)夫婦面臨的是學(xué)術(shù)界著名的“雙體問(wèn)題”：兩個(gè)有抱負(fù)的學(xué)者，如何在一個(gè)機(jī)會(huì)分布極不均衡的系統(tǒng)中共同前行？令人遺憾的是，在他們之前的類似案例結(jié)局都并不完美。

哈麗特?布魯克斯，加拿大首位女性核物理學(xué)家，她在1898年至1904年的六年時(shí)間里發(fā)現(xiàn)了氡元素，并測(cè)定了其半衰期，開(kāi)啟了放射性元素嬗變的理論，發(fā)現(xiàn)了放射性退離效應(yīng)，并指出了放射性衰變的多階段性。在此過(guò)程中，她成為了第一位在麥吉爾大學(xué)獲得研究生學(xué)位的女性，也是第一位與居里夫人等兩位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者共事的人。她在三所著名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)證明了她的能力，并在《自然》雜志上發(fā)表論文。她的導(dǎo)師、諾貝爾獎(jiǎng)得主歐內(nèi)斯特?盧瑟福承認(rèn)她的才華，稱她是另一個(gè)瑪麗?居里，但這不足以挽救她的事業(yè)。她在宣布訂婚后，不得不放棄了在巴納德學(xué)院的教職。

哈麗特?布魯克斯發(fā)現(xiàn)了氡元素，推動(dòng)了核物理學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展。然而卻因?yàn)榛橐龆チ私搪殹?/p>

圖源：Shohini Ghose, “Her Space, Her Time”.

哈麗特?布魯克斯并不是物理學(xué)中唯一一個(gè)因性別、婚姻與家庭而離開(kāi)學(xué)界的女性。德國(guó)量子物理學(xué)家露西?門辛，在生下第一個(gè)孩子后終止了科研生涯；英國(guó)劍橋的莫伊莉?貝克，雖才華橫溢，卻因“婚姻禁令”無(wú)法繼續(xù)工作……很多懷揣夢(mèng)想走進(jìn)科學(xué)的女性，卻因?yàn)榛橐雠c家庭的桎梏，而從科學(xué)史中逐漸消失。

但是，肖希妮不愿重蹈覆轍。她拒絕為了事業(yè)犧牲家庭，也堅(jiān)決反對(duì)向無(wú)形的“婚姻禁令”屈服。幸運(yùn)的是，她擁有一個(gè)支持她的伴侶。兩人立下約定：絕不讓任何一方的職業(yè)發(fā)展凌駕于共同生活之上。于是，她毅然決然地放棄了到澳大利亞工作的機(jī)會(huì)。同樣的，幾年后，她的丈夫獲得極具吸引力的、赴歐洲的研究職位時(shí)，同樣的原則再次讓他們選擇守在彼此身邊，不離不棄。

然而，這種將情感置于第一位的選擇，最終并沒(méi)有換來(lái)圓滿的結(jié)局。雖然肖希妮成為了物理學(xué)教授，開(kāi)啟了嶄新的學(xué)術(shù)生涯，而她的另一半?yún)s抱憾離開(kāi)了物理學(xué)領(lǐng)域。

多年后，已成為威爾弗里德?勞里埃大學(xué)物理學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)教授、勞里埃女性科學(xué)研究中心主任的肖希妮，在回顧這段經(jīng)歷時(shí)，心中仍充滿復(fù)雜情感。她感激那個(gè)“為她彎曲了時(shí)空”的男人，也總會(huì)想起兩人如何在制度的縫隙中，艱難地為彼此找到了容身之地。

肖希妮?高斯的故事揭示了學(xué)術(shù)界一個(gè)根深蒂固的結(jié)構(gòu)性困境：即便性別歧視的明文規(guī)定已經(jīng)成為歷史，其精神內(nèi)核仍以“雙體問(wèn)題”、“非升即走”等隱形壁壘，持續(xù)阻礙著女性學(xué)者的職業(yè)發(fā)展。真正的社會(huì)進(jìn)步不能依賴個(gè)體的犧牲或妥協(xié)，而需系統(tǒng)性變革。

對(duì)于科研機(jī)構(gòu)和高校而言，應(yīng)重視建立“伴侶同步”支持機(jī)制，如提供彈性聘期、托育與帶薪育兒假，并改變以單一論文指標(biāo)為核心的評(píng)價(jià)體系。唯有當(dāng)制度真正包容家庭責(zé)任，打破“理想學(xué)者”即“無(wú)家庭牽絆者”的刻板印象，科學(xué)界才能真正留住那些愿意一生奉獻(xiàn)科研的人。否則，每一次的“個(gè)人選擇”，都有可能成為科學(xué)的損失。

參考文獻(xiàn)：

https://thereader.mitpress.mit.edu/the-forgotten-half-life-of-women-in-physics/