若論正史，華雄自然是被孫堅(jiān)所殺。但《三國(guó)演義》里虎牢關(guān)一役跌宕起伏，讓人不得不佩服作者高級(jí)的側(cè)面襯托手法。演義第5回，華雄虎牢關(guān)一戰(zhàn)成名，出場(chǎng)就連斬4員名將，幾回合打敗了孫堅(jiān)，嚇得18路諸侯是面面相覷。

華雄

關(guān)羽出戰(zhàn)前就那么有把握一定能勝華雄？???

最后還是馬弓手關(guān)羽自告奮勇為尷尬的局面解了圍，提刀上馬，不一刻便將華雄斬于馬下，此時(shí)曹操的酒都還是溫的！這臉打得袁術(shù)之流是啪啪作響啊?？蓡栴}是，關(guān)羽從未見過華雄，此人連斬?cái)?shù)將，十八鎮(zhèn)諸侯包括劉關(guān)張都在帳內(nèi)，沒人看到實(shí)戰(zhàn)。

袁術(shù)瞧不起劉關(guān)張

他是怎么判斷自己一定能打敗華雄的呢？他就這么胸有成竹？其實(shí)并沒有，按照《演義》的邏輯，關(guān)羽的囂張氣質(zhì)向來(lái)如此。刨去最著名的面對(duì)顏良“插標(biāo)賣首”，二哥“胸有成竹”而未“言出必行”的例子在演義里比比皆是。

立下軍令狀

對(duì)陣黃忠，云長(zhǎng)曰：“軍師何故長(zhǎng)別人之銳氣……量一老革，何足道哉！”兩人大戰(zhàn)50余合，被黃漢升射中了頭盔。對(duì)陣龐德，關(guān)公……叫曰：“量汝羌胡一匹夫！可惜吾青龍刀斬汝鼠賊！”結(jié)果龐德使詐回射了關(guān)羽一箭，正中他的額頭。

關(guān)羽和諸葛亮

而且與對(duì)陣華雄時(shí)不同，關(guān)羽戰(zhàn)前對(duì)這兩人都有所了解。譬如龐德：關(guān)平與龐德先戰(zhàn)兩次，不分勝負(fù)。關(guān)平的實(shí)力他還不知道？龐德與關(guān)平打平，自己年已六旬，他還不清楚龐德是那么容易斬的？歸根到底還是關(guān)羽的性格造成的。

黃忠

即：敵強(qiáng)愈強(qiáng)，你要比他更囂張，他就要比你還囂張。但如果是遇到講忠義但實(shí)力不如自己的，他又顯得謙虛起來(lái)了。比如張遼?！皬堖|在西門攻打。云長(zhǎng)曰：汝儀表非俗，何故陷身于賊部下？張遼低頭不言?！?/p>

張遼

“關(guān)公見張遼退去……張飛欲趕，關(guān)公急召入城。”“張飛曰：張遼怕我而走，哥哥如何趕我回來(lái)？關(guān)公曰：張遼武藝不在你我之下?！币虼?，關(guān)羽絕不是一個(gè)盲目自信、牛逼哄哄的人。這就是他的性格。即使再厲害的對(duì)手也要口嗨幾句。

關(guān)系還是很好的

“在戰(zhàn)略上藐視對(duì)手，在戰(zhàn)術(shù)上從來(lái)都是有自己盤算的主。”口嗨是口嗨，真到了實(shí)戰(zhàn)，從來(lái)沒有輕視過任何一個(gè)人。譬如羅貫中對(duì)關(guān)羽斬顏良時(shí)的描寫。（關(guān)公）“謂操曰：吾觀顏良，如插標(biāo)賣首耳！”操曰：“非可輕視?！?/p>

插標(biāo)賣首

“關(guān)公起身曰：“某雖不才，愿去萬(wàn)軍中取首級(jí)來(lái)獻(xiàn)丞相。””奮然上馬，倒提青龍刀，跑下土山，將盔取下放于鞍前，鳳目圓睜，蠶眉直豎，來(lái)到陣前?！昂茱@然，這是一副整裝待發(fā)，如臨大敵的狀態(tài)。對(duì)于顏良，關(guān)羽還是需要引起重視的。

殺得措手不及

若關(guān)羽不出戰(zhàn)，18路諸侯里有哪些能斬華雄呢？?

華雄的出場(chǎng)時(shí)間極短。但在關(guān)羽上場(chǎng)之前，“手起刀落”鮑忠，“斗不數(shù)合”“江東猛虎”孫堅(jiān)?！皯?zhàn)不三合”驍將俞涉，“去不多時(shí)”上將潘鳳，甚至在遭受伏擊時(shí)，“一刀”劈死了江東四部將之一——祖茂。可見其武力之高。

上將潘鳳

那么在18路諸侯中，除了關(guān)、張2人能穩(wěn)勝華雄，又有哪些武將敢說穩(wěn)勝呢？有人說，曹操當(dāng)時(shí)手下有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、李典、樂進(jìn)6員大將。（此時(shí)典韋、許褚尚未投奔）個(gè)人認(rèn)為，這里面也只能拿夏侯惇來(lái)比一比。

夏侯惇

如在下邳城外，夏侯惇能和關(guān)羽大戰(zhàn)10合，詐敗而走，說明他沒有使出全力。而關(guān)羽斬華雄時(shí)，只用了“溫酒”的時(shí)間。這杯溫酒雖然不能告訴我們到底打了幾合，但從作者用意來(lái)講，是形容這個(gè)過程很快，所以要么3合，至多不超過5合就結(jié)束了。

溫酒斬華雄

這就是差距。再加上孟津追擊董卓時(shí)，夏侯惇也能全力和呂布打十幾個(gè)回合嗎？盡管結(jié)果是曹軍全線崩潰，但最終還是活下來(lái)不是？沒有被立斬。因此，根據(jù)以上的戰(zhàn)果可以得出，夏侯惇要比華雄厲害一些。

也曾和呂布交過手的夏侯惇

我認(rèn)為，華雄的真實(shí)水平大概能和太史慈、張遼等相提并論，屬于一流將領(lǐng)。關(guān)羽屬于超一流，而夏侯惇介于其中，在40回合以內(nèi)不敗給關(guān)羽。經(jīng)過40回合以上力戰(zhàn)華雄，并堪堪勝出。

太史慈

后來(lái)為了保護(hù)曹操，在潼關(guān)大戰(zhàn)中與馬超40回合就刀法散亂的曹洪。除開有救主心切拖延時(shí)間因素，馬超也有單槍匹馬孤軍深入之嫌，算是勉強(qiáng)能勝華雄吧。至于夏侯淵、曹仁、李典和樂進(jìn)則更注重于統(tǒng)帥能力。若論單挑，多半不及華雄。

曹洪

18諸侯內(nèi)，其實(shí)還有一位可以試試的就是方悅。三英戰(zhàn)呂布時(shí)，關(guān)羽張飛聯(lián)手戰(zhàn)呂布拿不下來(lái)，說明呂布要比關(guān)羽再高一個(gè)層次。而就是這個(gè)狀態(tài)下的呂布，也需要花費(fèi)5個(gè)回合才能殺掉方悅。由此得出，方悅也可一戰(zhàn)。

演義中得方悅

其實(shí)按道理講，關(guān)羽和太史慈交戰(zhàn)，也未必能夠10合之內(nèi)勝出。不妨開開腦洞，從“不一合”斬顏良找找答案。善工心計(jì)的關(guān)羽未必不是以下這幅場(chǎng)面：羽飛馬入陣。雄正欲問“來(lái)將何人，報(bào)上名來(lái)”。羽不答，直取華雄。雄措手不及被劈于馬下！

溫酒斬華雄

5戰(zhàn)5勝，連斬4將的華雄此時(shí)正處于人生的巔峰。就像從小到大都是第一名的學(xué)生，從小學(xué)班里的第一名，再到中考時(shí)的第一名，再到省里的狀元，又哪能想到去了清華，會(huì)被其他省的學(xué)霸碾壓呢？也在伯仲之間？去國(guó)家級(jí)的奧數(shù)或者珠算集訓(xùn)班試試，分分鐘教你做人。