公共安全部和FBI發(fā)布嫌疑人視頻

9月10日，美國右翼活動(dòng)家、網(wǎng)紅查理.柯克在猶他谷大學(xué)演講時(shí)被槍殺。

柯克今年31歲，還很年輕。但很遺憾，他已經(jīng)沒有時(shí)間體會(huì)思想更加成熟時(shí)的寬懷和溫和了。

人在年輕時(shí)都很容易激進(jìn)，但不是所有人都能最終跨越激進(jìn)走向成熟。

這位言辭利索的保守派網(wǎng)紅，在認(rèn)可他的人眼里是一個(gè)斗士，在不認(rèn)同他的人眼里是一個(gè)仇恨煽動(dòng)家。他非常有辯才，但也慣于偷換觀念、情緒操控、忽略證據(jù)等常用詭辯技巧。

老實(shí)人遇到這種人會(huì)很憤怒，你反對他但你講不出來，你無法像他們那樣口齒伶俐的?；^。

這就像2024年拜登與特朗普的選戰(zhàn)辯論，很多人都說特朗普贏了。但我不知道人們?yōu)槭裁凑J(rèn)為特朗普贏了，他大多數(shù)時(shí)候沒有任何論據(jù)能支持他的論點(diǎn)，但他就是那么盲目的自信武斷。

比如他說軍隊(duì)和警察都支持我，比如他說如果他當(dāng)總統(tǒng)就不會(huì)有烏克蘭戰(zhàn)爭，比如他說他當(dāng)總統(tǒng)以來美國經(jīng)濟(jì)是有史以來最好的，比如他說2020年大選被民主黨操縱。

他沒有證明也無法證明，你也無法反駁。

這是視覺傳播時(shí)代的理性障礙。特朗普只要咄咄逼人、語言連貫、氣勢足就被認(rèn)為更加正確，而拜登盡管更加嚴(yán)謹(jǐn)、溫和，但聲音沙啞、說話磕巴就已經(jīng)輸了。

在猶他谷大學(xué)演講當(dāng)天，柯克一如往常，以戰(zhàn)斗者的姿態(tài)邀請人們與他辯論。

美聯(lián)社圖片

大約20 分鐘后，一位年輕觀眾向他提問：“你知道在過去的 10 年里有多少跨性別美國人是大規(guī)模槍擊案的兇手嗎？”

估計(jì)這個(gè)提問者試圖與柯克辯論他對于跨性別者的論點(diǎn)?？驴酥С置癖姵钟袠屩У淖杂?，但他此前經(jīng)常發(fā)表反對跨性別者的言論，認(rèn)為跨性別者精神錯(cuò)亂，表示應(yīng)該限制跨性別者擁有槍支。

“太多了，”柯克輕慢的回答，而人群也鼓掌歡呼。

提問者接著告知，過去十年只有5起大規(guī)模槍擊案的肇事者是跨性別人士。

而美國平均每年發(fā)生500起左右至少 4 人死傷的大規(guī)模槍擊事件。也就是說跨性別人士作為大規(guī)模槍擊事件肇事者的比例為1‰，而根據(jù)美國有關(guān)民調(diào)數(shù)據(jù)，美國成年人中自我認(rèn)同為跨性別的比例為 1.3%。

顯而易見，數(shù)據(jù)不支持柯克對跨性別者一貫的敵視言論。

于是在提問者告知只有5起大規(guī)模槍擊案的肇事者是跨性別人士后，柯克開始一貫的滑頭，他反問：“幫派暴力算不算”。

這句滑頭的反問成為他留在世間的最后一句話，刺客的子彈擊中了他的頸部動(dòng)脈，制止了他的的詭辯，也永遠(yuǎn)剝奪了他或許有一天能變得誠實(shí)的機(jī)會(huì)。

柯克在猶他谷大學(xué)的演講其實(shí)并不順利，線上有超過6000多名學(xué)生簽名反對他在該校搞活動(dòng)。他演講當(dāng)天，現(xiàn)場觀眾不過3000人左右。

柯克的遇刺與此前很多政治人物的遇刺不一樣。但柯克的遇刺與特朗普的遇刺非常一樣。

這兩個(gè)家伙代表了一種新的社會(huì)生態(tài)，他們違反了以前公眾人物的起碼準(zhǔn)則。以前的政治人物，無論人們?nèi)绾斡憛拪W巴馬拜登，但你很難指出他們有撒謊的習(xí)慣。

在特朗普之前，美國總統(tǒng)盡可能保證用語嚴(yán)謹(jǐn)，即使事后證明錯(cuò)了，他們也會(huì)盡力避免給公眾留下撒謊成性的印象。

而特朗普、柯克違反了這個(gè)一貫的準(zhǔn)則，他們?nèi)鲋e、詭辯、隨性而發(fā)、錯(cuò)漏百出。老實(shí)人很憤怒，你反對他但你講不出來。

看看查理·柯克生前說過多少謊言：

西點(diǎn)軍校名額被他人拿走：

2015年他在硅谷演講稱自己“本該”拿到的西點(diǎn)軍校名額被一個(gè)“資質(zhì)更差、性別與‘信仰’不同”的人拿走，但幾年后他又先說“自己是在諷刺”，后來又說“是重復(fù)別人告訴我的故事”，到最后甚至現(xiàn)場否認(rèn)說過這話。

杰米·?？怂挂蛐鹿谝呙缰掳c瘓并失明：

他造謠稱杰米·福克斯因新冠疫苗致癱瘓并失明，后被媒體和?？怂辜凹胰吮僦{，當(dāng)事人親自出鏡表示“我沒失明，也沒癱瘓”。

羥氯喹對新冠治療“100%有效”：疫情初期，他在社媒上大力兜售“羥氯喹神藥”，稱其對新冠治療“100%有效”，后來相關(guān)內(nèi)容被平臺(tái)刪除，他的賬號也受到了處理。

密歇根州長威脅開羥氯喹的醫(yī)生：

他跟進(jìn)網(wǎng)傳說法，指控密歇根州長格雷琴·惠特默“威脅醫(yī)生”，但事實(shí)核查后發(fā)現(xiàn)，密歇根當(dāng)時(shí)的通知是反對囤藥，并非禁用或“威脅處方”。

民主黨針對基督教的陰謀：

他把在教會(huì)的社交距離措施描述為“民主黨針對基督教的陰謀”，并公開宣稱拒絕遵守口罩要求，稱“口罩的科學(xué)性非常值得懷疑”。

全球氣候變化的預(yù)測都沒成真：

他鼓吹“全球氣候變化的預(yù)測都沒成真”，然而，IPCC等各國機(jī)構(gòu)的大量數(shù)據(jù)表明，溫室氣體導(dǎo)致全球變暖，冰川融化，海平面上升的氣候預(yù)測已被觀測數(shù)據(jù)印證。

馬里科帕縣故意減少投票點(diǎn)：

他聲稱“馬里科帕縣（AZ）故意減少投票點(diǎn)”，但事實(shí)是2022年大選，該縣投票中心為223處，比2020年的175處更多。

馬基只是因?yàn)椤鞍l(fā)了個(gè)梗圖”就被定罪：

他聲稱馬基只是因?yàn)椤鞍l(fā)了個(gè)梗圖”就被定罪，然而事實(shí)并非如此，此案波及近5000人受騙，司法部案情說明可查。

民主黨《HR 1法案》會(huì)讓波士頓爆炸案兇犯在獄中投票：

他聲稱民主黨《HR 1法案》會(huì)讓波士頓爆炸案兇犯在獄中投票，然而法案并無此條，柯克團(tuán)隊(duì)隨后承認(rèn)他“誤讀了節(jié)目提要”。

對馬丁·路德·金的評價(jià)前后矛盾：

2023年12月之前，柯克曾贊揚(yáng)馬丁·路德·金，稱他為“英雄”和“民權(quán)偶像”，然而，那年12月，他在美國節(jié)的一次演講中，卻將金形容為“糟糕透頂……不是一個(gè)好人”，并稱他之所以被人欽佩，只是因?yàn)樗罢f了一句他自己并不真正相信的話”。

也是在2000多年前，中國有個(gè)老人家發(fā)現(xiàn)社會(huì)禮崩樂壞、人心惑亂，各路人馬花言巧語、虛偽狡詐。他平靜的說：

“巧言令色，鮮矣仁”。

你們講的是很好聽，態(tài)度看上去很端正，說起來頭頭是道，但你們并不正直，缺乏仁愛，你們脫離實(shí)際，玩弄辭藻，欺負(fù)老實(shí)人！

老先生不是認(rèn)為你們有口才不好，而是說利用你的口才詭辯很不好；他也不是認(rèn)為面向公眾演講不好，而是說利用公眾加劇社會(huì)仇恨不好。

你們不追求彌補(bǔ)社會(huì)的裂痕，反而利用社會(huì)的裂痕為自己積累政治資本。

這次謀殺不是左與右的戰(zhàn)爭，而是一次極端主義制止極端主義的殘酷實(shí)踐。

左與右不是敵人，極端主義才是人類社會(huì)共同的敵人，而各類網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)正助推人類社會(huì)以偏激淘汰溫和。

如果幸運(yùn)，或許能驚醒那些煽動(dòng)仇恨和熱衷仇恨的人；如果不幸，這不過是美國社會(huì)走向更加極端和分裂的時(shí)代逆流里的第一朵血色浪花。