我知道這年頭有些人的吃相越來越難看，但至少還搞個“巧立名目”的遮羞布。沒想到，新的進化版本下，連名目都省了。

四川一高校向?qū)W生收1200元每個人的“企業(yè)微信費”。

我當(dāng)場就懵逼了，學(xué)校你不好好上課，怎么就跟企業(yè)微信扯上關(guān)系了？于是把新聞報道從頭到尾看了兩遍，都沒理清他們收費的理由。

或許，也不能算“沒理清”，應(yīng)該說“沒想通”。沒想通什么呢？用粗俗點的話來講就是“這么點屁大的事還要收錢，并且還要收到1200元每個人，家長的錢真是大風(fēng)刮來的嗎？”

你們肯定跟我一樣，不明白這個“企業(yè)微信費”是什么幺蛾子吧？

其實答案很簡單，老師會使用企業(yè)微信進行“進行教學(xué)管理、家校溝通等”，以及你可以通過這個企業(yè)微信進行入學(xué)報到、在線繳費等操作。

說實話，看到這，我踏馬差點石化了。這兩部分“功能”合并一下，不就相當(dāng)于：

一，建了個微信家長群，老師在里面管理、通知消息。

二，繳費。

就這兩個效果，也還需要另外再收1200元錢，是誰瘋了？我直接微信轉(zhuǎn)賬不行嗎？這種功能明明是平臺自帶的，根本沒有額外成本，偏要硬生生造出個收費項目。

舉個例子，好比我使用微信提供的生活繳費功能，每個月繳納一下水電燃氣費，結(jié)果微信還要向你收1200元的服務(wù)費！是這個邏輯沒錯吧？

我很慶幸，微信沒有這么干！

但我也很震驚，教書育人的地方，竟然這么干了！

還好微信不是這家學(xué)校研發(fā)，不然的話，全中國每個微信用戶都得給他們交1200塊使用費。而且不是一次性的，必須年年交。

可以看到新聞下面的評論區(qū)，清一色全是來自網(wǎng)民的譏諷聲音。至于該校事后所謂的“自愿”、“可交可不交”，顯而易見被大家當(dāng)個屁給放了。只要不是第一天來這兒的，自愿兩個字就別拿出來糊弄人了，真沒意思。

在手術(shù)臺上做了一半手術(shù)，問你自不自愿添加個項目，不加就不幫你縫。來來來，你說個“不愿”我看看。

家長們是錢多了沒地方花，還是腦子不好使？這二者缺一條，斷然不會“自愿”交這筆錢。那學(xué)校1200元每個人的“企業(yè)微信費”，豈不是鬧了個笑話？

顯而易見，捏著別人的“軟肋”，問別人自不自愿，是一種無恥的行為。你敢不交嗎？不交你的孩子在學(xué)校里就會被排擠，就不會好過。

現(xiàn)在事情曝光了，這筆錢似乎沒有收的成。

為什么說“似乎”呢？

媒體是這樣說的：有網(wǎng)友分享其在“問政四川”咨詢此事的截圖，顯示四川省教育廳回復(fù)表示，已督促學(xué)校自查整改，經(jīng)學(xué)校自查反饋，企業(yè)微信提供的入學(xué)報到、在線繳費等功能均為免費服務(wù)，已要求學(xué)校規(guī)范收費行為。

但同時該媒體又表示，這個回復(fù)目前在“問政四川”查不到。而他們打電話到當(dāng)?shù)亟逃郑譀]人接。

所以具體結(jié)果如何，還是個未知數(shù)。我估計這種收費會取消，畢竟實在太不合理，吃相也太難看了。對于這家學(xué)校來說，恐怕也抱著僥幸的心理試一下。若沒引發(fā)家長不滿和社會輿論，那就是巨額收入。若引發(fā)了爭論，取消也未嘗不可。反正無論如何，學(xué)校本身是沒有任何損失和代價的。

這生意模式要是推廣開來，簡直能吊打所有互聯(lián)網(wǎng)公司：既沒有研發(fā)成本，也不承擔(dān)風(fēng)險，只需想個理由，輕輕松松就能把家長的錢變成自己的獎金。甚至連“割韭菜”都算不上，因為韭菜很自愿！

可能這就是頻頻導(dǎo)致教育方面出問題上熱搜的原因之一吧。今天河南某地還有一所學(xué)校的家長吐槽說學(xué)校發(fā)通知強制學(xué)生捐款，要求學(xué)生用“零花錢獻愛心”。實在讓人看了直搖頭，從小培養(yǎng)孩子的“善良”。呵呵，倘若這是有必要的，我瞧著某些人這輩子是善不起來了，畢竟他們沒有從小被培養(yǎng)，相反現(xiàn)在還不斷鍛煉處處為惡行徑。

最大的問題不只在于這1200塊，而在于有人已經(jīng)習(xí)慣了打著教育的旗號，隨時伸手去掏家長的口袋。

于是今天可以是“企業(yè)微信費”，明天就能變出“空氣凈化費”、“校園陽光費”。這是一個需要剎車的畫面，否則教育儼然一場收費實驗，而學(xué)生和家長永遠都是小白鼠。

這次的畫面更是變本加厲，幾乎可以說完全沒有任何掩飾，赤裸裸的無恥。這讓人感到震驚。

畢竟錢可以退，但臉沒了真就補不回來了。